> Ну тогда военный переворот. Допустим генерал Кросер - лидер партии шведского социализма. 15 лет кровавого ужаса - и шведская система установлена. Справедливость и порядок кругом. А Кросер - как второй Пётр Первый останется в веках.
Вот! Ты первый наступил на эти грабли. Военный переворот, это диктатура. Армия имеет строгую пирамидальную структуру власти. Во главе Главнокомандующий. Один человек. Он принимает решение. И не факт, что он примет твой шведский социализм. Даже если предположить, что по прошествии какого-то времени диктатор решит отдать кому-то власть, то остаётся вопрос,... кому? Поэтому предлагаю - вывести армию за скобки. Будем считать, что армия сохранила нейтралитет. (а то она ведь и на стороне власти может выступить, в может разделиться в предпочтениях, что тоже возможно) Так что за скобки.
01:28 12.03.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> О каких примерах может идти речь, когда культура мышления настоятельно нуждается в развитии. > Есть реально существующие свойства объектов, которые можно использовать для укрепления жизнеспособности общества. > Осуществление новых проектов - это проявление прогресса, а он беспримерен.
Понятно. Примеров нет. Прогноз. В лучшем случае - Философский пароход... В худшем - лоб в зелёнке, шальная пуля, или финка в бок в подворотне.(от кого угодно, и за что угодно ) "Кто не с нами, тот против нас".
01:29 12.03.2011
Товарищи, не могу взять в толк, коров продавать али как?
01:31 12.03.2011
Всем! Всем! Всем! Копаясь в инте, нашел классную игру, сделанную нашими. Надо угнать штурмовик Су-35 и уничтожать по Рублевке все что есть, живность тоже. 5 уровней. Самое сложное - замок Абрамовича с населением. Можно жахнуть по Кремлю, но это практически невозможно, сильно укреплен. К несчастью, сайт уничтожен неизвестными, осталось описание и несколько фотографий, и даже это я найти не могу.
Если кто-то что-то слышал, помогите-сообщите, в долгу не останусь.
Самая эффективная революция на сегодняшний день - приход на выборы и порча бюллютеней.
ЗА ТО ЧТО РОССИЮ ОБИДЕЛИ, ЕМЕЛЬЯН ПУГАЧЕВ НЕ ПРОСТИТ!
01:32 12.03.2011
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Товарищи, не могу взять в толк, коров продавать али как?
Похоже не надо продавать. У рэволюционэров порох отсырел.
01:36 12.03.2011
Господа, вам шуточки, а мне теперь зерно откапывать.
> Самая эффективная революция на сегодняшний день - приход на выборы и порча бюллютеней. > > ЗА ТО ЧТО РОССИЮ ОБИДЕЛИ, ЕМЕЛЬЯН ПУГАЧЕВ НЕ ПРОСТИТ!
Молодец. В Counter-Strike, рубитесь, хоть до посинения, а гражданский долг надо выполнять. Хорошо. Ещё одним "революционером" меньше. Всё спокойно, легитимненько.
01:38 12.03.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> Поэтому предлагаю - вывести армию за скобки.
В моём случае и случае с Франко в Испании - не согласен. Предлагаю Вам сдаться. Но предвижу - такие так быстро не сдаются... Остаётся ждать истинных убеждённых революционэров. Самые вероятные - это большевики или нацики.
01:50 12.03.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> В моём случае и случае с Франко в Испании - не согласен. Предлагаю Вам сдаться
С чего вдруг. Франко в Испании не шведский социализм провозгласил,.. так, между прочим, и демократией с коммунизмом там не пахло. Так ты к какой группе присоединяешься?
01:54 12.03.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> С чего вдруг. Франко в Испании не шведский социализм провозгласил,.. так, между прочим, и демократией с коммунизмом там не пахло.
Ну что Вы, он воспитал в испанцах демократов, ввёл монархию и если бы не он - не было бы там демократии.... а может - и была бы. Да и ну их. Есть ещё Пиночет к примеру. stavr писал(а) в ответ на :
> Так ты к какой группе присоединяешься?
Я же уже твёрдо и однозначно заявил: на стороне системы демократии.
01:59 12.03.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Я же уже твёрдо и однозначно заявил: на стороне системы демократии.
Создаёшь свою группу? Есть единомышленники? Будешь участвовать в событиях? На чьей стороне? (власти или оппозиции) А?
Как неприятно, и не хочется принимать решения-то. Да? Даже теоретически.
02:09 12.03.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> Будешь участвовать в событиях? > На чьей стороне? (власти или оппозиции)
Не, в бучах не буду. Условие, что нет законных путей смены власти - не для меня, да и не соответствует действительности. И назвать революционеров-путчистов оппозицией имхо неверно. Это преступники, а оппозиция - описанная в Законе ипостась существующей системы. Не был не принимал не участвовал.
02:10 12.03.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
>stavr писал(а) в ответ на сообщение:
>> Будешь участвовать в событиях?
>> На чьей стороне? (власти или оппозиции)
>Не, в бучах не буду. Условие, что нет законных путей смены власти - не для меня, да и не соответствует действительности. И назвать революционеров-путчистов оппозицией имхо неверно. Это преступники, а оппозиция - описанная в Законе ипостась существующей системы. > Не был не принимал не участвовал.
Молодца. Наш человек. Рэволюционэров - фтопку!
08:23 12.03.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> Молодца. Наш человек. Рэволюционэров - фтопку!
Это верно, он - ваш человек, но вы и есть истинные рэволюционэры (молодцы против овцы), как только подует сильный ветер, быстро измените свою позицию.
> Начнём. > Власть > Я, как многие уже догадались, буду представлять свергнутый режим. Я "путенюгенд",
вор, и прочая бяка. Спокойно живите до 14 года, т.е. спокойно воруйте. Никакой оппозиции не будет. В 14 году к власти придет КПРФ. Больше некому. Вот тогда смывайтесь. Могут взять за жабры, если конечно добровольно не вернете ворованое.
