> На избирательном участке и САМ кандидат не стоит и не призывает людей за себя голосовать .
ССылочку будьте любезны, где кандидат стоит и призыает голосовать за себя.)))) Сиси писал(а) в ответ на :
> А чтобы ещё ( в реале если) он на избирательном участке отстреливал тех, кто против него шушукается.... ТАКОГО ТОЖЕ НЕТ.
Если вы будете против кого-то шушукаться на избирательном участке, то скорее всего вас оттуда выведет милиционер и вы заплатите административный штраф. Говорю из личного опыта участия в выборах.)))))))))
20:46 26.06.2011
Чарли, а выписывают при голосовании тех, кого изолировали от общества ради голоса? Или вы станете говорить, что это Не Ваш сценарий - насчёт Свидомого и его голоса? И только не обманывайте. Босс всё читал . Выборы. политика- дело грязное, уже пришлось копировать , чтобы голос не считали такой ...
20:47 26.06.2011
Никто не победил.Я уже писал,что если не будет реформ или их заболтают так же как и "выборы",то проиграли все.
20:50 26.06.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>И, насколько я знаю, технически НЕВОЗМОЖНО проверить кто за кого голосовал. Надеюсь, не нужно пояснять, какие спекцляции могут возникнуть...
По- моему- ТАМ выше ЯСНО даны ЦИТАТЫ тех, кто изменил своё голос и ПРОСИЛ убрать . А что доказывать? Агитацию? Помимо того, что на протяжении всего голосования там присутствовал 777 и давил на пользователей, так ещё и темы в разделе Белоруссии создавал ... В этой теме и про ту тему. Это как называется? А избиратели не просто шушукаются, а громко говорят, за кого отдают голос и никто этого не запрещает. Тоже ни раз была на избирательном участке .А здесь всё с нарушениями реальными - в виртуальном выборе. Поэтому ЗДЕСЬ НАДО было учесть голоса и честно их посчитать .ЗДЕСЬ не урна для голосования, а голос самого пользователя важен.
20:51 26.06.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Чарли, а выписывают при голосовании тех, кого изолировали от общества ради голоса?
Голосуют психушки, СИЗО, тюрьмы... всех мобилизуют.))))))))) Сиси писал(а) в ответ на :
> Или вы станете говорить, что это Не Ваш сценарий - насчёт Свидомого и его голоса?
Нет, не мой... Человек обеспокоился судьбой своего основного аккуанта. Что здесь такого криминального? Напомню, что телемин, соня и прочие перед выборами были разбанены.
20:51 26.06.2011
Думаю, что не позднее, чем через пол-года выборы следует повторить. Ибо эти, стараниями группы заговорщиков, получились очень уж грязными. Но перед этим необходимо принять "Положение о выборах". В него (наряду с другими) предлагаю внести следующие пункты: - перед началом процедуры голосования все кандидатуры проходят утверждение Боссом. (Это абсолютно необходимо, ибо ему с ними работать); - голосовать имеет право участник форума, имеющий в активе не менее 1000 (тысячи постов), зарегистрированный не позднее, чем за пол-года до объявления о сроках голосования и оставивший последнее сообщение не ранее, чем за тридцать дней до объявления о сроках начала голосования. - каждый проголосовавший должен в обязательном порядке оставить сообщение о факте своего голосования. В противном случае голос не будет засчитан. Уже одно это позволит отсечь много грязи нарушений.
20:53 26.06.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> По- моему- ТАМ выше ЯСНО даны ЦИТАТЫ тех, кто изменил своё голос и ПРОСИЛ убрать .
Ну хорошо... тогда и я попросил бы снять мой голос за ЛордВладыку.)))))))
20:55 26.06.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Голосуют психушки
Это что- то новое)))) chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Нет, не мой... > Человек обеспокоился судьбой своего основного аккуанта. Что здесь такого криминального? > Напомню, что телемин, соня и прочие перед выборами были разбанены.
НО НЕ В момент голосования)))) И кто не БЫЛ НАВЕЧНО забанен... Абракса не выпустили. Ситуация таже, только Абракс против 777 И ЧЕСТНЫЙ ИТОГ ГОЛОСОВАНИЯ - в пользу ЛВ .
20:57 26.06.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
>> По- моему- ТАМ выше ЯСНО даны ЦИТАТЫ тех, кто изменил своё голос и ПРОСИЛ убрать . > Ну хорошо... тогда и я попросил бы снять мой голос за ЛордВладыку.)))))))
А ЭТО БЫЛО ВАШЕ право, во время голосования. Надо было тогда и говорить . Хоть за ЛВ, хоть за 777 . Это и должно было бы-учтено . ГОЛОС на той теме.А не здесь.
20:58 26.06.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Это что- то новое))))
ну.... это обычная практика. Сиси писал(а) в ответ на :
> НО НЕ В момент голосования))))
перед голосованием. Если бы Свидомого разбанили перед голосованием, то вопросов не было бы?)))
21:00 26.06.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> перед голосованием. Если бы Свидомого разбанили перед голосованием, то вопросов не было бы?)))
Конечно... Если бы было так, как говорил 777 . Обратился МОДЕР( а так не было) , поручился за него... Почему бы и нет?
А так... явная подтасовка голосов.
21:01 26.06.2011
Сиси, в любом случае выборы состоялись и результаты их нам известны. В этой теме- просто досужные разговоры...
21:08 26.06.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Allax писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сиси приветствую! >> Перетирать косточки по выборам нет смысла, это ничего уже не изменит. >> Лучше сконцентрироваться на других животрепещущих вопросах (те же инициативы по закрытию беседки, например).
>Насколько я знаю, речь идёт не о закрытии, а об удалении с главной страницы...
"Беседку" уже давно удалили с главной страницы форума
21:11 26.06.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>Сиси, в любом случае выборы состоялись и результаты их нам известны.
> В этой теме- просто досужные разговоры...
Выборы состоялись, как в реале....НЕ ВАЖНО КТО И КАК ГОЛОСОВАЛ,. ВАЖНО, КТО И КАК ПОСЧИТАЛ Ну ,а я считаю, что пока нет точных подсчётов- то как можно говорить про окончание выборов? Но разве форуму от этого легче? такой " победы" ? Нам, пользователям как быть? Признать себя " кроликами" и молчать? Если в реале этого людям не обосновать и не доказать, то и здесь что ли смириться и согласиться надо с таким итогом выбором- наглядно не честным? И тогда уж , если Босс не хочет ЛВ, а народ - 777 - надо думать про альтернативу. Но надо ТАК ВСЁ и говорить, а не очернять никого и закрывать глаза на итоги. Хотя на три месяца - ЛВ может приступить к обязанностям . По ИТОГАМ выборов. То, что ему не дадут этого сделать ...Это уже другое. Но в следующих выборах - проигравший не должен принимать участия. Сейчас победил по голосам- ЛВ.
21:11 26.06.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
>> По- моему- ТАМ выше ЯСНО даны ЦИТАТЫ тех, кто изменил своё голос и ПРОСИЛ убрать . > Ну хорошо... тогда и я попросил бы снять мой голос за ЛордВладыку.)))))))
