> чтобы выборы были честными все кандидаты должны быть на равных , но этого не было, так как 777 мел доступ к "личной" инфе...айпи и тд, изнутри форума > > о какой победе идё речь...о победе добра и зла, чести, совести или лжи....
То, что это один и тот же человек - не надо и айпи видеть)))) КАК его менять можно уже все увидали. тот же Путник показал наглядно)))) А вот поменять речевые обороты и стиль письма, ему надо бы было... Вы видели в теме выборов его посты и клона его? И на другом форуме он стихи вставлял своего клона... Вот поэтому, уважаемая, Лотус, я не могу смириться с победой такой... Было бы всё честно,.... Итоги и надо подводить по совести. А так - изначально на всё это не обращалось внимания и не принималось в расчёт , зная , что от нашего мнения- всё равно ничего не зависит . Ведь эти 4 голоса против 777 . Вот против ЛВ - чего только не устраивалось и его сторонников - так же. И ЭТО учли бы сразу, понятно .
22:37 26.06.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Сиси писал(а) в ответ на :
> ИОВ, какие ещё нужны доказательства , если вы всё время сами же и " палитесь?" Выше читайте, что Вы пишите на форуме Проходящего .
А этот пост уже с айпи 10.117.36.110 Вам видно это?))) А это номер моей симки - +79236730527 Звоните в Мегафон и выясняйте. Я живу в Омске, если что. )))
22:38 26.06.2011
lotus писал(а) в ответ на :
> чтобы выборы были честными все кандидаты должны быть на равных ,
На равных должны быть равные по степени разумности, а для того, чтобы выборы были честными, нужно правильно определять способности регистрантов и не смешивать различное!
22:40 26.06.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Вот мой айпи сейчас 10.117.47.3 > Вам видно его? )))
Да хватит Вам . Уже не смешно даже, мы всё видели, как айпи менять можно)))) Вы бы лучше - за речевыми оборотами так следили.... Да за стихами одними и теми же , но от разных авторов))))
22:43 26.06.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Сиси писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот мой айпи сейчас 10.117.47.3 >> Вам видно его? )))
>Да хватит Вам . Уже не смешно даже, мы всё видели, как айпи менять можно)))) Вы бы лучше - за речевыми оборотами так следили.... Да за стихами одними и теми же , но от разных авторов))))
А это - акт экспертизы пожалуйста покажите)))
Если каждая ...такая как Вы...будет нести свою ч...то...Короче, лечиться нужно, а то мания...начнётся. )))
>> Вам видно это?))) >> А это номер моей симки - +79236730527 >> Звоните в Мегафон и выясняйте. Я живу в Омске, если что. )))
>Вы это уже писали)))) УЖЕ всё выяснили с айпи))) А как вы объясните ваши идентичные посты с другим автором? Телепатией?
А объяснение простое - у Вас психическое заболевание...это видно уже всем...)))
23:07 26.06.2011
Сиси писал(а) в ответ на : Вообще-то, мне кажется, до завершения выборов вполне естественно было бы менять голоса, если этого в открытую просят пользователи. А если человек банально перепутал?
> 777 должен уйти!!! > Ему не доверяет минимум половина форума!!!!
> Это поражение!!! > Не ужели вы не понимаете АДМИНИСТРАТОР против которого 50% пользователей как может оставаться в должности. > Гнать в шею и избирать нового который устроил бы всех,ну или как минимум 80% пользователей!
Понимание связано с системой усвоенных ценностей, по которой можно определить истинные цели субъекта. Администратором нет смысла выбирать того, чья цель противостоит развитию форума.
23:20 26.06.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Сиси писал(а) в ответ на сообщение: > Вообще-то, мне кажется, до завершения выборов вполне естественно было бы менять голоса, если этого в открытую просят пользователи. А если человек банально перепутал?
Нет, не естественно. я уже говорил, что технически НЕВОЗМОЖНО определить кто и как голосовал. Потому вопрос об отзыве голоса не имеет смысла и оставляет простор для спекуляций.
23:23 26.06.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Админ потерявший доверие не может управлять не предвзято! Что мы и наблюдаем! Зачем нам такой админ! Нам нужен новый админ которому мы бы доверяли! Разве я не права!
23:24 26.06.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> я уже говорил, что технически НЕВОЗМОЖНО определить кто и как голосовал
Многие наверное вели статистику.Уверен.
23:24 26.06.2011
Putnik писал(а) в ответ на :
> chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
>> я уже говорил, что технически НЕВОЗМОЖНО определить кто и как голосовал
>> Сиси писал(а) в ответ на сообщение: >> Вообще-то, мне кажется, до завершения выборов вполне естественно было бы менять голоса, если этого в открытую просят пользователи. А если человек банально перепутал?
>Нет, не естественно. > я уже говорил, что технически НЕВОЗМОЖНО определить кто и как голосовал. Потому вопрос об отзыве голоса не имеет смысла и оставляет простор для спекуляций.
Нет, он имеет еще какой смысл, если человек прямо написал: передайте мой голос тому-то или тому-то. Технически определить возможно, кто и как голосовал, во многих постах подсчет голосов в процентах и список проголосовавших. Сличая более ранние и более позднее, легко определить, как голосовали некоторые пользователи. Не надо тро-ло-ло, дело не так сложно распутать, как тебе "кажется".
И ЭТО учли бы сразу, понятно .
