> про Ёлку ВЫ ЕЁ уличили? В чём? Выше уже всё обосновали. Ей что, старому пользователю- не надо было писать вообще? И так можно по каждому сказать. И что она не имела права голосовать?
Опять же все не совсем так как ты, Сиси, говоришь! Ёлка зарегистрировалась в начале этого года и следовательно ее старым пользователем ну никак не назовешь! Во-вторых, приходится повторяться, было заметно как она накручивала количество сообщений именно в период выборов и проголосовала сразу же как перевалило за 500! Это неоспоримый факт. И в-третьх: заметь, в последние дни ее активность, вдруг(!) приуменьшилась - в данный момент всего 526 постов, при чем практически все 25 последних касаются выборов. Поэтому считаю, что можно было бы требовать Бана для нее и снятия голоса. Но, заметь, этого никто не сделал, даже в тот момент, когда ЛВ был впереди Семеркина. Так что ненадо ля-ля!
02:43 27.06.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Fil писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Не сомневаюсь, сударыня, в случае победы ЛВ в один голос вы прибегли бы к совсем другой методике. А что такое 1 голос? Всего лишь статистическая погрешность, которую только дураки не будут оспаривать. Как я и предполагал, 777 получил в результате "выборов" геморрой, и подозреваю, что хронический.
> > Полностью с Вами согласна. Я пыталась уговорить кандидатов пойти на мировую, отказаться от личных амбиций и договориться о двуадминстве (вернуться к старой, проверенной временем схеме), к сожалению, мои попытки оказались тщетными...
женский разум отличается от мужского, женщины мудрее и дальновиднее
кстати все спрашивали когда закрывается голосование и я не видела чтобы его продлили, на этот вопрос так вроде никто и не ответил и все признали первоначальную дату, кстати с этим тоже надо бы разобраться почему не было объявления о продлении
03:04 27.06.2011
тоже не понял. оба, наверео
03:05 27.06.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
>
> Нельзя переголосовывать, это же и так понятно. Я это и Магистру сказала, который голосовал "Против всех", а потом вдруг сообщил, что собирается передумать и отдать свой голос 777. Поймите, никому нельзя переголосовывать - ни вашим, ни нашим...
Да поймите же, кухарка... Вы переносите на реальные выборы всё. Но тогда скажите, а что было бы с тем кандидатом, который стоял бы возле урны для голосования и бил битой по голове тех, кто отойдя от неё - говорил, что проголосовал против него, потому что... и .... Вы что скажите про того кандидата, который во время голосования- поехал в другой район и стал призывать голосовать за него , называя тех, кто против него- подлецами, неадекватами и низкого уровня ? А при голосовании - другого кандидата- другими ярлыками? ЭТО МОЖНО? А не сказать и публично не объявить о сроках окончания выборов - тоже можно? А вот учесть голоса тех, кто УВИДЯ все эти нарушения , передумал, НЕЛЬЗЯ... Это как понять? Я же сказала, если ВСЁ было бы по правилам, то тогда уж ---А если они везде попирались, то это не исключение , как раз , а итог таких выборов. Это не наша вина, это такая подготовка была и проведение, изначально их такое .ТАК что- это по ЭТИМ правилам- законно. Зачем делать из этого- исключение? Ну а всё остальное..Что ж... предвыборная борьба- это нормально .И подставы, и драки, и подслушивание, и провокации.. Вот это уже так же и в реале, и в виртуале))))
03:08 27.06.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на : >И проголосовал 777 на 30 секунд позже закрытия выборов. Тоже ведь нарушение.
Тоже... Всё нарушено Так почему не учесть голоса тех, КТО об этом писал во время голосования, ещё и не зная результатов? Но МНЕНИЕ и как раз, осмысленное? И именно, увидя, все ЭТИ НАРУШЕНИЯ?
> Вообще, Сиси - валите на БФ. Вас и накормят, и обогреют, и дадут 777 редиской назвать. > Там, например, ваши дружки, Аудитор (который там представляется "женщиной, запертой в мужском теле") и Глоток Кофе называют дам, голосовавших за 777 шлюхами. Как вам такая вежливость? > По-моему, эти люди не только не имеют права на "своего" админа. Они про#рали право быть на этом форуме.
А вы когда- нибудь всё же научитесь не хамить? Ещё одни указчик нашёлся? Мне вежливость Ваша видна тоже. И если Арина не понимает, почему я говорю, что я женщина и не могу понять,почему в виртуале - оскорбляют , то значит просто такое окружение в реале . Значит так и в реале привыкают к такому общению и таким словам в их адрес. Поэтому просто прошу, будьте корректнее , пожалуйста Мы на брудершафт не пили , в друзьях не числимся. И отвечаю я за себя только.Так привыкла тоже. А вы за себя отвечайте, так проще и достойнее. Я сына ругаю, когда он начинает рассказывать про своё поведение в школе и оправдывает его тем, что : " А ВОТ Паринов, Чудинов... и.и.и.и. "
03:31 27.06.2011
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Во-вторых, приходится повторяться, было заметно как она накручивала количество сообщений именно в период выборов и проголосовала сразу же как перевалило за 500! Это неоспоримый факт. И в-третьх: заметь, в последние дни ее активность, вдруг(!) приуменьшилась - в данный момент всего 526 постов, при чем практически все 25 последних касаются выборов. Поэтому считаю, что можно было бы требовать Бана для нее и снятия голоса. Но, заметь, этого никто не сделал, даже в тот момент, когда ЛВ был впереди Семеркина. Так что ненадо ля-ля!
Вы не читаете , что пишут выше? ОНА не знала про продление сроков, понимаете? А когда , это ей это сказали, у неё уже было почти 500 постов. ТАК почему бы ей не проголосовать - то? И к выборам у неё появился интерес, это что нарушение ? Если она на форуме ? И имеет своё мнение и уже всё видела на темах ? И разве я спросила про накрутки,? Мы как это будем доказывать? Отнимайте посты тех, кто там только и накрутил)))) Тот же SWW ?Да и хозяин клона, вы видели его посты? Их как назвать? А вы в каких темах- оппонент? У вас сколько их и по каким критериям их будем считать? Ну, а Танн- так все знают.ДА ещё и знают, что ИОВ ей- отдал свой пароль и САМ про это писал. ТАК кто это? И какие посты для голосования? Здесь каждого можно "перемолоть"..А ВОТ то, о чём я тему открыла- это надо обсудить А мы флуд опять разводим . А вы..... А Мы.....
04:36 27.06.2011
lotus писал(а) в ответ на :
> кстати все спрашивали когда закрывается голосование и я не видела чтобы его продлили, на этот вопрос так вроде никто и не ответил и все признали первоначальную дату, кстати с этим тоже надо бы разобраться почему не было объявления о продлении
Вы ошибаетесь, 777 предупредил о продлении выборов и назвал число и время их окончания в теме "ВЫБОРЫ АДМИНИСТРАТОРА.....", в тот же день, когда Босс открыл её после устранения сбоя:
21.06.2011 в 14:32. "Друзья !... ... Окончание выборов 25 июня в 18.50 Москвы..."
На следующий день 777 ещё раз повторил дату окончания выборов:
22.06.2011 в 10:10. На вопрос "Когда закончатся выборы?" 777 ответил: "Если ничего не изменится, то 25-го вечером..."
Сиси писал(а) в ответ на :
> Вы не читаете , что пишут выше? ОНА не знала про продление сроков, понимаете? А когда , это ей это сказали, у неё уже было почти 500 постов.
Она не знала? Это она Вам сказала? Тогда зачем она, за несколько часов набила около 50 постов? Вы модератор, как Вы считаете, это накрутка или нет? Наверное, хватит об этом, я уже сказала - было и прошло, проехали... Хотя, я знаю, Вы "проезжать" не умеете...
Сиси писал(а) в ответ на :
> Да поймите же, кухарка... Вы переносите на реальные выборы всё. Но тогда скажите, а что было бы с тем кандидатом, который стоял бы возле урны для голосования и бил битой по голове тех, кто отойдя от неё - говорил, что проголосовал против него, потому что... и .... Вы что скажите про того кандидата, который во время голосования- поехал в другой район и стал призывать голосовать за него , называя тех, кто против него- подлецами, неадекватами и низкого уровня ? А при голосовании - другого кандидата- другими ярлыками? ЭТО МОЖНО?
Не нужно передёргивать. Вы за собой и своими "соратниками" ничего не замечаете. То что 777 провоцировали, Вы, естественно, не заметили, иначе и быть не могло. Сиси, через пару месяцев будет полтора года, как я на этом форуме, и я могу сравнивать, как здесь было до Вашего прихода и после. Поверьте, без Вас здесь было значительно спокойнее и комфортнее, Вы принесли бесконечные склоки и никак не можете остановиться, а пора бы... Я больше не буду отвечать на Ваши сообщения, считайте, что Вы у меня в игноре.
04:38 27.06.2011
Прощайтесь с темой... .. Смысла в ней нет никакого.. Будем закрывать...
08:38 27.06.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
>И если Арина не понимает, почему я говорю, что я женщина и не могу понять,почему в виртуале - оскорбляют , то значит просто такое окружение в реале
Наша неуважаемая надоевшая до тошноты и зафлудившая все на форуме Сиси.ДО твоего появления на форуме и провокаций НИКТО и НИКОГДА не оскорблял здесь нас-женщин(это могут подтвердить и Кухарка,и Оптимист,и та же Лотус).А за малейшую попытку оскорбить-пользователя наказывали.Более того попыток оскорбить нас по половому признаку нет и сейчас.:51Вот поэтому твой дружок Кофе оскорбляет нас на другом ресурсе. :А то что гоняют только тебя..так ты сама заслужила это позорное право ПыСы Так что там про реал?Так же посылают,как и здесь?
08:48 27.06.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Прощайтесь с темой... .. Смысла в ней нет никакого.. Будем закрывать...
В этом смысле у Вас теперь работы много. Может ник смените? Например, Закрывашкин.
09:02 27.06.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Ты же уже попрощалась.
Да перестаньте.Кто решил уйти,тот это сделал молча и сразу.А эта...не дождетесь
10:05 27.06.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Прощайтесь с темой... .. Смысла в ней нет никакого.. Будем закрывать...
Кто же победил?
Победа досталась, как это часто бывает, - Пониманию.
10:50 27.06.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> И проголосовал 777 на 30 секунд позже закрытия выборов. Тоже ведь нарушение.
Позвольте поинтересоваться, как вы эти 30 секунд определили?
14:22 27.06.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: >
>> У меня встречная просьба - пусть голос, который я отдал за 777, передадут ЛВ.
>я же говорю- абсурд типичный. ъ
Почему абсурд? Ты же сам попросил передать твой голос от ЛВ 777. Вот и у меня такая же просьба. Получается, у тебя абсурдное предложение.
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Кто "мы"? Я лично пока остался. Чарлик, от темы-то не уходи.
>а какая тема?))))))))
Тема такая, что неучтено еще три голоса, а стало быть, 777 никакой не администратор.
> Лордвладыко- админ? При любом раскладе- НЕТ. Это мнение босса... Не моё. Читай его тему... ))))))) > Счёт- 74-73 в пользу 777. > Вот тебе и вся тема.)))))))))))))
"Друзья !... ... Окончание выборов 25 июня в 18.50 Москвы..." 
.. Смысла в ней нет никакого.. Будем закрывать... 
:А то что гоняют только тебя..так ты сама заслужила это позорное право
