> Ну что вы, Szlachta, сроки окупаемости газопровода давно уже просчитаны... quoted1
Я не говорю об окупаемости. я говорю о себестоимости прокачки. Она всегда будет дороже наземной. Это аксиома. Значит и газ будет дороже. Или снижать его цену прийдется. В любом случае убытки поставщика. Великоросс писал(а) в ответ на сообщение:
> Причём здесь русские? "Газпром" - корпорация транснациональная... quoted1
> Скока, не говорит волк слово "мясо", а слаще не становится. > Мечтает о развале Украины, а свой Кавказ уже потерял. > Продолжайте пускать вожделенные слюни, Волк. quoted1
Не мечтаю. Тут приятного мало. Беженцы, отчисления из бюджета.... Опять призовут, в этот раз для искоренения свидомитов. Так что не до слюней. В отличие от свидомитов. Ну а по поводу Кавказа... Так эти ребята теперь от России не уйдут. Привыкли к бюджетным деньгам.
>> С учётом цен - уровень жизни выше окраинского раза в 2,5 - 3. quoted2
>Неправда. > У нас цены во много раз ниже ваших. quoted1
Ерунда. У меня жена 18-го приехала из Крыма. Стоимость свинины в магазине - 180 рублей (в пересчёте по курсу гривны). У нас на базаре - 200 рублей. Разница 10%. Так что Вы или не в курсе или лукавите.
Сейчас у коллег поинтересовался - 92 - 25,50 руб./л. 95 - 27 руб./л. По курсу приблизительно 92 цента и 95 центов. Szlachta писал(а) в ответ на сообщение:
> Гиии. > Так у вас бензик чуть дешевле нашего? > А у нас своего нет. quoted1
А на Окраине ВООБЩЕ ничего нет. Кроме свидомитов и их понтов. Между прочим, про цену на бензин могли бы и не спрашивать. Вы же хлестались, что занимаетесь бензиновым пизнесом. Типа пизнеспен должон знать цену на то, чем спекулирует. Или хлестанули зря? Szlachta писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну и шо. > На нашу трубу вашего газа хватит. quoted1
На вашу трубу газа не хватит. Зачем дармоедов кормить? Szlachta писал(а) в ответ на сообщение:
> Наоборот. > Далеко смотрящие, умные и прагматичные люди. > Вы сравните себестоимость прокачки по наземной трубе и подводной. > Подводной- в разы выше. > Вот будет смех, когда европейцы скажут. > Продавайте газ по потокам с учетом себестоимости прокачки по наземным трубам как у украинцев.
> Или снижайте стоимость куба газа. > Русские сами себя высекли этими стройками подводными. > Это уже очевидно. quoted1
http://www.kadis.ru/daily/?id=78490 Алексей Миллер отметил, что средний срок окупаемости проектов, аналогичных Nord Stream, -- 10 лет. То есть тариф должен быть около 16 евро за прокачку 1 тыс. м3 газа по Nord Stream. По расчетам экспертов, эта примерная цифра сопоставима с тарифами Украины за прокачку газа в 2009 г. С этого года тарифы Украины выросли на 60%, и теперь Алексей Миллер уверен, что прокачка газа по Nord Stream будет выгоднее, чем по территории Украины.
Хвати, хватит. Читайте книжки. Volk писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть тариф должен быть около 16 евро за прокачку 1 тыс. м3 газа по Nord Stream quoted1
Хи, бизнес по русски. А по украинской трубе - 1,7 бакса за тысячу. И теперь вопрос. Кто вам в Европе позволет качать по такой цене. Упадете в прокачке или в стоимости газа. Вариантов нет. Рассмешили. Бизнес по русски. Украсть цистерну со спиртом. Продать, а деньги пропить.
> Лично мне их совсем не жалко - войдут в состав Российской империи и будут счастливы... quoted1
А они мечтают об этом? Палкой не загонишь. Хм, как вам это? это сюда вы их зовете? Исследование немецкого Фонда вопросов будущего (Stiftung fur Zukunftsfragen) показало, что две трети населения Германии считают себя счастливыми, а самый позитивный жизненный настрой продемонстрировали датчане – 96% из них счастливы. Об итогах исследования пишет издание Der Standard. Австрия (63%) немного отклоняется от среднего европейского показателя 68%. После датчан лидируют греки – счастливыми назвали себя 80%, за ними следуют итальянцы (79%), французы (77%), голландцы и британцы (72%). За ними плетутся Турция и Германия (61%), где только половина населения относит себя к счастливчикам. На самом последнем месте находится Россия, где только 37% довольны жизненной ситуацией.
> Хи, бизнес по русски. > А по украинской трубе - 1,7 бакса за тысячу. quoted1
http://www1.pogoda.spb.ru/news/spb/2010/4/14518... Однако с точки зрения безопасности газовых поставок для России – Nord Stream, действительно, вариант. Финансовые потери из-за невыполненных "Газпромом" обязательств, траты на урегулирование конфликтов со странами-транзитерами, в конечном счете, несопоставимы с затратами на строительство и обслуживание подводного трубопровода. Кроме того, это более защищенный объект с точки зрения терроризма и хищений: подводных диверсантов в мире – единицы. Szlachta писал(а) в ответ на сообщение: