капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> а просто так. В следующий раз будешь разборчивее в друзьях.
Дурень, друзей не разбирают )))
02:45 21.06.2013
wiper писал(а) в ответ на :
>Moren писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не такому высеру как ты мне указывать что делать... > Точно
слыш,олень, дерниш очком когда я скажу.
02:54 21.06.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> fox.123 писал(а) в ответ на сообщение:
>> козлина, ты чё та попутал.
>Тебя с очком ? > капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
>> Получил вайпер? Обтекай.
> > С чего вдруг ?
козлище, не изворачивайся. все же знают шо ты гомик.
06:45 21.06.2013
Moren писал(а) в ответ на :
> Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
>> Расскажите эту басню свидомым- им понравится. В стране, где ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство говорит на русском подача важной информации на дер.мове вызывает как минимум недоумение.
>Я уже не в первое слышу от Вас басни, что вы типа там и там большинство, и то что родным русский тоже считают большинство тоже помню писали... Но факты перепеси населения говорят несколько об ином... Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам, нацменам это видимо греет душу...
>Я например русскоязычный беларус, когда я натыкаюсь на информационные сообщения на роднай мове, мне это действительно греет душу... и действительно вызывает недоумение, почему в моей Родной Стране на моей Родной Мове всего этого мало...
Морен, какая еще пере пись? На оукраине тотальная оукраинизация, в духе 27-ого года. Неужели вы думаете что результаты пере писи могут быть другими? Вы что, не знаете националпришибленных? Сами же вроде из них... Вспомнился случай: на вокзале, на жд вокзале Севастополя висит расписание, разумеется на нацменском языке, стоит грузин и пытается понять, что такое прибутя, видбутя, что такое перша колия, что такое друга колия. Поворачивается в зал и так обиженно заявляет, что могли бы и на русском написать. - Чито, говорит, я должен знат что такое прибутя?
Так что Морен, даже если вы ( не вы конкретно) националпришибленные, это не должно создавать неудобства другим, нормальным...
08:22 21.06.2013
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Министерство туризма АРК на днях сообщило, что количество гостей полуострова в нынешнем году уже превысило миллион. Это почти на 20% больше, чем в 2012 г.
Правильно. У меня жена со свояченицей поедет в этом году в Крым, к родственникам.
08:41 21.06.2013
Moren писал(а) в ответ на :
> ox.123 писал(а) в ответ на сообщение:
>> взаимна.. мы всегда ссали вам в глотки.
>Да костями и кровью московитских оккупантов от наших рук обильно удобрена беларуская земля, видимо поэтому и земля такая не урожайная, не хочет ничего расти на таком дерьме...
Ясно, поляко - литвинский шляхтич, мечтающий о временах Ягеллонов и Польше - "от можа до можа". А самих белоруссов забыли спросить, хочется ли им опять под шляхту с её "правом меча" и "правом первой ночи"? wiper писал(а) в ответ на :
> я еще товоего дедушку, почетного пулеметчега не разделал
Вапер, Вы самодеятельный эксгуматор или осквернитель могил? Некрофилией не страдаете?
08:48 21.06.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> Хлеборезку завари
Чья там малява из - под шконки? Не иначе пернатого Вапера. fox.123 писал(а) в ответ на :
> козлина, ты чё та попутал.
Не, Вапер, просто пернатый.
10:21 21.06.2013
Volk писал(а) в ответ на :
> Ясно, поляко - литвинский шляхтич, мечтающий о временах Ягеллонов и Польше - "от можа до можа".
О наконец Вам ясно! У Вас Волк пластинку заело.... Самое ужасное для вас, то что я беларус... Volk писал(а) в ответ на :
> А самих белоруссов забыли спросить
О неуж-то потомка российских оккупантов интересует этот вопрос...? Может Вы мнение беларусов спрашивали, когда аннексировали наши земли в конце 18 века? А когда и в чём спрашивали мнение беларусов в течение всего периода РИ? А когда красная армия оккупировала БНР кто беларусов спрашивал? Когда с поляками делили нас на западную и восточную кто спрашивал беларусов? Когда наши этнические территории забирали себе и в сиюминутных политических целях раздавали иным государствам кто спрашивал беларусов? Кто или что и главное когда спрашивал мнение беларусов за весь советский период? Не кажется ли Вам, что Вы представитель не совсем той стороны, кто может задавать это вопрос... Volk писал(а) в ответ на :
> хочется ли им опять под шляхту с её "правом меча" и "правом первой ночи"?
Кто вам так мозг промыл, Вы эту пластинку до дыр затёрли... Ну не путайте ни ВКЛ ни РП с Московией и Россией... "правом меча" на наших землях обладал суд, в то время как в ваших краях этим правом обладали все кто выпросил титул и поднялся с грязи в князи...
12:04 21.06.2013
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Морен, какая еще пере пись?
Государственная... Севастопольский писал(а) в ответ на :
> На оукраине тотальная оукраинизация, в духе 27-ого года.
Ну духа там нет, как и нет тотальной, хватит прикрываться той убогой советской украинизацией, всем людям с мозгами давно понятно, что главная её цель была выявление наиболее активных национальных элементов с последующим их уничтожением... Такая же "беларусизация" была и у нас... Вы совершенно забыли про действительно тотальную руссификацию (московитизацию) украинских земель в течении 300 лет... Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Неужели вы думаете что результаты пере писи могут быть другими?
Какими другими? Меня одно удивляет, согласно перепеси (не помню точно вроде 2010 года в Украине), родной мову назвали 67% населения (опять по памяти), в Беларуси при тотальной руссификации мову как родную определили 60% населения (а в начале срока правления Лукашенко было более 80%)... Что интересно по последним переписям показатели, что в Украине, что в Беларуси близки (именно в пункте родной мове), но в то же время реальная ситуация с мовой в Украине значительно лучше.... значительно - это в разы... Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Неужели вы думаете что результаты пере писи могут быть другими? > Вы что, не знаете националпришибленных? Сами же вроде из них...
Чё-та я не понял, что имеете в виду, перепись проводили агенты- бандеровцы и под страхом физической расправы заставляли русскоязычных писать, что их родной язык - украинский? Или свядомиты находясь у власти имеют обычай подтасовывать результаты перепеси? Уточните... Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Вспомнился случай: на вокзале, на жд вокзале Севастополя висит расписание, разумеется на нацменском языке, стоит грузин и пытается понять, что такое прибутя, видбутя, что такое перша колия, что такое друга колия. > Поворачивается в зал и так обиженно заявляет, что могли бы и на русском написать. > - Чито, говорит, я должен знат что такое прибутя?
Печальный случай... А спросить грузин ни у кого не додумался, или он так и в других странах будет глазеть на табло и сетовать, что там русского нет? Ребят Совка больше нет, всё баста, пора это уже осознать... Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Так что Морен, даже если вы ( не вы конкретно) националпришибленные, это не должно создавать неудобства другим, нормальным...
А "нормальные" это случаем не те же националпришибленные, которые приезжают в чужие страны и начинают возмущаться, а почему это на русском надписей нет? Почему когда я еду в чужую страну, национального языка которой я не знаю, я на всякий случай прихватываю разговорники, и качаю в планшет словари... Более того, если еду в страну в первые заранее знакомлюсь через инет с её обычаями, правилами и основными моментами законодательства, а также пытаюсь запомнить несколько простейших фраз...
12:41 21.06.2013
Moren писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ясно, поляко - литвинский шляхтич, мечтающий о временах Ягеллонов и Польше - "от можа до можа".
>О наконец Вам ясно! У Вас Волк пластинку заело....
Вы о чём, Морен? Если Вы мечтаете о временах Речи Посполитой, то абсолютно ясно, что Вы - помесь поляка и литовца. Белоруссы во времена РП были хлопами - крепаками. И вот тут возникает вопрос: "А уж не мазохист ли Морен, мечтающий о панской плетке?" Moren писал(а) в ответ на :
> Самое ужасное для вас, то что я беларус...
Значит точно - мазохист.... Moren писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> А самих белоруссов забыли спросить
>О неуж-то потомка российских оккупантов интересует этот вопрос...? Может Вы мнение беларусов спрашивали, когда аннексировали наши земли в конце 18 века?
А кого Вы имеете в виду Морен, упоминая белоруссов? Не польско - литовскую шляхту и жалкие остатки окатоличенно - ополяченной белорусской шляхты? Хлопам - белоруссам при переходе в Российскую Империю выпало немалое облегчение. Вот при рокошах они и стали гонять вашего брата - польско - литовско -ополяченную шляхту, не дожидаясь пока подойдут казаки. Moren писал(а) в ответ на :
> А когда и в чём спрашивали мнение беларусов в течение всего периода РИ?
Как и прочих народов РИ. Самодержавие, однако. Впрочем, белоруссов никто никогда ничего не спрашивал. Ни во времена РП, ни во времена РИ. Только в Империи не было притеснений по религиозному и национальному признаку, в отличие от РП. Но Вам, Морен, если Вы потомок хлопов - крипаков, видимо милее панские канчуки. Moren писал(а) в ответ на :
> А когда красная армия оккупировала БНР кто беларусов спрашивал?
Так вашего мнения не немцы ни поляки не спрашивали. Которые и спонсировали верхушку БНР. Moren писал(а) в ответ на :
> Когда с поляками делили нас на западную и восточную кто спрашивал беларусов?
А Вы бы предпочли полностью под поляков лечь? Moren писал(а) в ответ на :
> Когда наши этнические территории забирали себе и в сиюминутных политических целях раздавали иным государствам кто спрашивал беларусов?
Какие там территории забирали себе и раздавали? Moren писал(а) в ответ на :
> Не кажется ли Вам, что Вы представитель не совсем той стороны, кто может задавать это вопрос...
А КАКУЮ сторону Вы считаете легитимной? Уж не поляков ли с литвинами? А может немцев?
Moren писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> хочется ли им опять под шляхту с её "правом меча" и "правом первой ночи"?
>Кто вам так мозг промыл, Вы эту пластинку до дыр затёрли... Ну не путайте ни ВКЛ ни РП с Московией и Россией... "правом меча" на наших землях обладал суд, в то время как в ваших краях этим правом обладали все кто выпросил титул и поднялся с грязи в князи...
Это у Вас, Морен, с памятью проблемы. Какой суд мог быть в РП? Это не тот ли, постановлениями (баннициями) которого коронный стражник пан Лащ подбил себе плащ? Так это в отношении шляхты. А какие права имели православные хлопы - крипаки? Вы бы уж не смешили народ, Морен. А вот у нас в России в жизни и смерти крепостных по закону был волен один государь. Другой вопрос, что отдельные помещики злоупотребляли правом наказания крепостных. Так ведь и наказывали их. Салтычиха тому примером. А в РП много наказывали за казни своих крипаков?
12:50 21.06.2013
Moren писал(а) в ответ на :
> главная её цель была выявление наиболее активных национальных элементов с последующим их уничтожением
Бред. Какие "активные элементы"? Я всего лишь не желаю, чтобы мой родной язык задвигали на полку подменяя полупольской подтиркой. Из-за этого я что активный элемент? Точно так и тогда- люди всю жизнь говорившие на родном русском, южно-русском языке вдруг получили указание хрюкать мовай. Можно представить их возмущение когда в качестве наказания за отказ хрюкать- им грозило увольнение. При чем тут политика вообще? Не выдумывайте бабаек, Морен...Moren писал(а) в ответ на :
> Чё-та я не понял, что имеете в виду, перепись проводили агенты- бандеровцы и под страхом физической расправы заставляли русскоязычных писать, что их родной язык - украинский?
Толи у вас переписи происходят не так, толи вас понесло. Бланк переписи в руки никто не дает. Сидит эдакий переписчик, и просто задает вопросы, ответы на которые вносит в бланк составленный на мове. После подсчета бланки уничтожают. Как и бланки выборов, впрочем. Думаю не один миллион жителей малоросии с удивлением узнали бы, что их записали украинцами, а не русскими... выж помните: главное кто считает...
Moren писал(а) в ответ на :
> Печальный случай... А спросить грузин ни у кого не додумался, или он так и в других странах будет глазеть на табло и сетовать, что там русского нет?
В России, в национальных автономиях нет русского на вокзалах? Не смешите! Так в автономиях процент русского населения значительно меньше чем на украине. Вы только не говорите, что вся инфа на мове- это потому, что страна украина. украина двунациональна, и это признают даже свидомые, тем не менее половине населения отказывают в праве получать информацию на родном языке. Это этнофашизм, а вы- его ярый приверженец.
Moren писал(а) в ответ на :
> Почему когда я еду в чужую страну, национального языка которой я не знаю, я на всякий случай прихватываю разговорники,
украина- не чужая страна, а русский на ней- основной язык общения. вы что, укуренный? Очевидные вещи просто вами не замечаются!
13:38 21.06.2013
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> всего лишь не желаю, чтобы мой родной язык задвигали на полку подменяя полупольской подтиркой.
Если ты, в силу своей полуумности, не способен выучить ВЕЛИКУ УКРАЇНСЬКУ МОВУ, это не дает тебе права кашлять на нее.
14:20 21.06.2013
Moren писал(а) в ответ на :
> Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
>> На оукраине тотальная оукраинизация, в духе 27-ого года.
>Ну духа там нет, как и нет тотальной, хватит прикрываться той убогой советской украинизацией, всем людям с мозгами давно понятно, что главная её цель была выявление наиболее активных национальных элементов с последующим их уничтожением... Такая же "беларусизация" была и у нас...
У какие бильшовики вумные были. На десятилетие вперед видели! И Грушевского в Винниченко с этой целью в СССР пригласили и должности дали, и русских обижали, заставляя бухтеть на укромове, в случае отказа угрожая увольнением или отказом в приёме на работу.
Украинизации отныне подлежали служащие всех учреждений и предприятий, вплоть до уборщиц и дворников. Нежелавшие украинизироваться или не сдавшие экзамены по украинскому языку , увольнялись без права получения пособия по безработице и с волчьим билетом.
Курсы по украинскому языку и культуре проводились 2 часа в день после работы, причем отстающие сами оплачивали обучение, эти курсы были 5-месячными для тех, кто не знал украинского языка и 3-месячными для тех, кому было нужно улучшить знания языка и культуры.
Проверку на предприятиях принимала комиссия из представителей власти, профсоюзных и партийных органов, отделов Укрликбеза и преподавателей украинского языка.
А уж Ваш пассаж, Морен, "№главная её цель была выявление наиболее активных национальных элементов с последующим их уничтожением"
Ничего кроме саркастичного смеха вызвать не может.
Кто там был среди главных национал - бильшовиков в УРСР?
ютое рвение и личный конфликт с Кагановичем привели к отставке Шумского в 1927 г. и к тому, что ЦК КПУ осудил национальный уклон Шумского и Хвылевого, которые сразу же поторопились покаяться в допущенных ошибках. Наркомом просвещения УССР был назначен Николай Скрыпник. Смена руководства не означала перемены курса. Примечательно, что в том же 1927 г. ЦК КПУ жаловалось исполкому Коминтерна на то, что на Украине существует «российский националистический уклон», а украинизация проводится формально.
Любопытна была и сама личность нового наркома. Скрыпник являлся старым другом Ленина. В начале 1918 года он возглавил первое советское правительство Украины – Народный Секретариат Украинской Народной Республики. В июле 1918 - январе 1919 гг., работая в Москве, он возглавил отдел по борьбе с контрреволюцией ВЧК. После возвращения в 1918 г. на Украину возглавлял украинские Наркомюст, НКВД, являлся Генпрокурором УССР. Скрыпник был сторонником жестких мер и внесудебных расправ. «Мы отрицаем какое-либо право буржуазии на моральный протест против расстрелов, которые проводит ЧК», – говаривал тогда будущий главный «просветитель» Украины. получив новое назначение, он стал проводить украинизацию с чекистским рвением и задором.
В интервью парижским «Українським вістям» Скрыпник об украинизации заявил следующее: «Украина является самостоятельным членом Союза Советских Республик. Украинизация проводилась и будет проводиться самыми решительными мерами… Тот, кто это не понимает или не хочет понимать, не может не рассматриваться правительством как контрреволюционер и сознательный либо несознательный враг советской власти».
Такие заявления воспринимались «на ура» украинскими шовинистами всех мастей. Недаром украинские националисты внесли Скрыпника в свои «святцы» как мученика «за українську справу». Началась тотальная украинизация. Украинизировали все и вся: прессу, школы, вузы, театры, учреждения, делопроизводство, штампы, вывески и т. д. Например, в Одессе, где учащиеся-украинцы составляли менее трети, были украинизированы все школы. На Украине был практически уничтожен русский театр. В 1930 г. на Украине оставалось только 3 большие русскоязычные газеты (по одной в Одессе, Сталино и Мариуполе).
Секретарь КПУ поляк Станислав Косиор призывал коммунистов: «На собраниях, заседаниях, при встречах с товарищами говорите только по-украински».Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Точно так и тогда- люди всю жизнь говорившие на родном русском, южно-русском языке вдруг получили указание хрюкать мовай. Можно представить их возмущение когда в качестве наказания за отказ хрюкать- им грозило увольнение.
Это все вызывало у населения пассивное сопротивление. Ведущий филолог украинского зарубежья Юрий Шевелев замечал, что «элемент принудительности и искусственности возбуждал чувство враждебности к украинскому языку», а также говорит о том, что «украинизацию проводили (а, возможно, запланировали) как фронтальное наступление против языка, культуры, привычек и обычаев города».
Сопротивление выражалось в уклонении от украинизации и саботировании ее. Наиболее популярным в эти годы выражением было: «Извините, вы это серьезно или по-украински?». И это несмотря на то, что за такие высказывания можно было получить ярлык «врага народа» и мотать срок «в местах, не столь отдаленных».
Политика украинизации в народе поддержки не имела. Упомянутый нами Ю. Шевелев, которого никак не заподозришь в симпатии к советской власти, ни к русским вообще, замечал: «Украинизация фактически опиралась только на украинскую интеллигенцию коммунистической ориентации, очень тонкий слой общества. Рабочие и средний класс были в лучшем случае равнодушны. Не сохранилось каких-либо сведений о каком-нибудь энтузиазме среди крестьянства».
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> вы что, укуренный?
Нет. Он - СВЯДОМЫЙ....
14:24 21.06.2013
Тракторист писал(а) в ответ на :
> Если ты, в силу своей полуумности, не способен выучить ВЕЛИКУ УКРАЇНСЬКУ МОВУ, это не дает тебе права кашлять на нее.
А её и вы, свидомые, вывчить не могёте. Тут как то завелись мы с Игелсом насчёт существования в укромаве слова "спортовец". Ну он тут доказывал, что нема такого слова. В конце концов Игелс утух, после того, как я привёл ему ссылку из укрословаря.
19:11 21.06.2013
Тракторист писал(а) в ответ на :
>Если ты, в силу своей полуумности, не способен выучить ВЕЛИКУ УКРАЇНСЬКУ МОВУ, это не дает тебе права кашлять на нее.
Цуко... оборжаться... фидот, я вам, свидомым и не очень, в теме про блох задал вопрос: почему "виликая полупольская мовка" не в состоянии описать простейшее явление– ты отморозился, один Випер отдувался за вашу полупольку. Вопрос все еще актуален. Можешь смешно по–пыжится, доказывая недоказуемое. Давай, повесели нас на выходные. Может она действительно великая, а я все выдумал
У Вас Волк пластинку заело....
