> Мы ею гордимся, считаем передовой и понятно же, на века перспективной... Все остальные, противные ей -- считаем дикими и варварскими... > Но так ли все гладко ?..
Нету противопоставления на самом деле.) Любая цивилизация, достигнув определённых успехов впадает в разгул.))) Римляне добились культурного, военного и политического доминирования... И чего? Разврат, разгул, упадок и деградация. А до римлян- греки. То же самое произошло с персами. Ещё раньше- с египтанами. Здесь не в цвете цивилизации дело, есть что-то вроде универсальных законов развития. В Индии хорошо или плохо жить жить если ты в расцвете лет, здоров, не урод физически, в хорошей форме и обеспечен финансами ?))))) я думаю- хорошо.) Ваще, здесь конфликт не цивилизаций, а образов мышления. Два типа мышления и жизни- городской и деревенский. Шо тут сказать... Собственно, цивилизация ЧЕЛОВЕЧЕСТВО возникла с появлением городов. А до этого шлялись вонючие дикари по болотам и горам, коренья откапывали.)))))) У городского образа мышления есть куча недостатков... Например- в городе нельзя жить большой патриархальной семьёй. Точнее- можно, но весьма проблематично, да и нафига? Потому- патриархальные ценности начинают пробуксовывать.. ЛЮБОЙ большой город в ЛЮБОЕ время и в любом месте- это царство греха и порока. Но в то же время- источник цивилизации.
..777.. писал(а) в ответ на :
> И уже кавказцы тычут нам, русским (белым) что у них-де стариков не бросают на улице.. Что педиков с кольцами в ушах надо бить смертных боем, чтоб другим неповадно было... Чтоб баба с голой жопой на людях не ходила, ибо эта часть ее тела должна принадлежать Богом данному и родителями благословенному супружнику... А не всем желающим, как теперь модно и круто.. (согласно нашей же цивилизации)... > И уже презираемые веками "среднеазиаты" поучают нас своей "цивилизацией" -- и аборты-де они не делают, и детей в роддомах не бросают, и мамок в дома стариков не сдают..
Ну... Обезьяны тоже не делают аборты. И чего? ))))))))))))) Прежде чем "тыкать" пусть для начала какую-нить железячку в космос запустят. или изобретут что-то на уровне радио. а так.... несерьёзно.) Традиционализм- святое дело. Животные, кстати, жуткие традиционалисты.)) Их поведение ритуализированно, они любят ходить по одному и тому же маршруту, чётко соблюдают распорядок дня...)
..777.. писал(а) в ответ на :
> Так чья цивилизация лучше и понятней ?... Белая, наша, с #####асами и проститутками.. или их, "дикая", с почитаемой старостью и неубитыми в чреве матери младенцами ?...
ЛЮБАЯ цивилизация с городским типом мышления. В нашем случае- белая.) Давайте что ли выдавливать из себя обезьяну...))))
13:13 10.02.2012
ПРПР:
> Угу, место государства в ограбление стариков...
Не мели чушь.
KVV:
> С другой стороны англичанин. Ствол нельзя, самооборона нельзя, за каждым шагом следят камеры. Чем он отличается от раба?
"Ствол" и "самооборона" — это как раз признак дикарей, признак недоцивилизованных народов, которым не дано организовать в своей стране такого порядка, чтобы можно было выходить из дома, ничего не опасаясь, без оружия. Именно в этом заключается настоящая свобода — в том, что я могу ходить налегке, без необходимости таскать с собой пушку, и при этом ничего и никого не бояться.
13:20 10.02.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Прежде чем "тыкать" пусть для начала какую-нить железячку в космос запустят. или изобретут что-то на уровне радио. а так.... несерьёзно.)
неа,Вы переводите разговор в другую плоскость, интересно, а цивилизованные украинцы отправили в космос хоть одну железяку? думаю нет, значит "дикари"
я всю жизнь живу в городе, выходит я цивилизованный
Вообще кто мне может объяснить в чем цивилизованность русских? и в чем же их "белость"?? до меня это никак не доходит. Давайте возьмем к примеру наш форум, думаю наше большинство пользователей с трудом можно назвать цивилизованными, хотя думаю каждый понятие цивилизованности понимает по своему
13:32 10.02.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> неа,Вы переводите разговор в другую плоскость, интересно, а цивилизованные украинцы отправили в космос хоть одну железяку? думаю нет, значит "дикари"
вам такое словечко "Южмаш" говорит чё-нить?) а КБ "Южное"?))))
Справедливый писал(а) в ответ на :
> я всю жизнь живу в городе, выходит я цивилизованный
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Вообще кто мне может объяснить в чем цивилизованность русских? и в чем же их "белость"?? до меня это никак не доходит.
русских цивилизовали сравнительно недавно. При Петре. Триста лет каких-то, фигня по историеским меркам. До этого была территория. Практически выключенная из европейской культурной, политической и экономической жизни. Ваще, до середины 60-х в РСФСР было поровну городского и сельского населения, так что об особой цивилизованности пока что речи нет.)) Однако, сравнительно со Средней Азией и Кавказом русские, безусловно, цивилизованы. Три момента- культура, наука и экономика.) Думаю, комментировать не нужно..) Справедливый писал(а) в ответ на :
> Давайте возьмем к примеру наш форум, думаю наше большинство пользователей с трудом можно назвать цивилизованными,
да ну...))))))) люди как люди...
13:33 10.02.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> ЛЮБАЯ цивилизация с городским типом мышления.В нашем случае- белая.)
- Вот ты говорил : « город - сила », а здесь слабые все... - Город - это злая сила . Сильный приезжает, становится слабым. Город забирает силу ... Вот и ты пропал... (К-ф "Брат" )
13:59 10.02.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>Однако, сравнительно со Средней Азией и Кавказом русские, безусловно, цивилизованы.
я же говорю, такое сравнение не корректно, Кавказ часть России, это все равно, что говорить про Донецкую область или Крым)) Если мы говорим про отдельные государства, то это другое дело, к примеру Грузия это цивилизованное государство? оно гораздо больше интегрированно с Европой и США последние годы.
14:10 10.02.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> я же говорю, такое сравнение не корректно, Кавказ часть России, это все равно, что говорить про Донецкую область или Крым))
Справедливый, менталитет жителей Крыма и Донецкой области не отличается ничем. Отличия (незначительные) можно найти у львовянина и дончанина. А вот русский и чеченец- это два разных менталитета. Два разных уровня развития, если угодно.) это именно деревенское и городское мышление. с учётом местных особенностей, конечно... И, кстати, в этом нет ничего обидного... Справедливый писал(а) в ответ на :
> ) Если мы говорим про отдельные государства, то это другое дело, к примеру Грузия это цивилизованное государство?
Довольно хреновенько цивилизованное. Опять же- там более 50% населения- сельское.
Справедливый писал(а) в ответ на :
> интегрированно с Европой и США
Не показатель. stavr писал(а) в ответ на :
> - Вот ты говорил : « город - сила », а здесь слабые все...
угу...) а обычная горилла может в рукопашной схватке нас с вами на куски порвать..)
14:10 10.02.2012
Тайфун писал(а) в ответ на :
> я могу ходить налегке, без необходимости таскать с собой пушку, и при этом ничего и никого не бояться.
Ну рабов принято охранять. Как скотину.. Собственность как никак, инвестиции.
> а обычная горилла может в рукопашной схватке нас с вами на куски порвать..) >
> > >
Не корректненько. В городах не слабые гориллы живут, а слабые люди.
Вообще, сравнивать, даже для наглядности человеческое общество и сообщества животных, не совсем корректно, хотя бы потому, что животные, по большей части, существуют в естественной для себя среде. Человек создал для своего существования неестественную среду обитания -город. Это только кажется, что никакого особого влияния на людей он не оказывает. А сами достижения тех-прогресса настолько очевидны, и приоритетны, что за этой очевидностью теряется "цена" уплаченная людьми за это достижение, и ещё неизвестно чем всё это закончится. Конечно,..всё это имеет смысл, если смотреть в масштабах "цивилизационных" а не "сам-токомпьютеромпользуешься"
19:03 10.02.2012
Витаутас писал(а) в ответ на :
> Социо-культурные коды белых народов все таки разные. И выходили эти народы из разных колыбелей. Одни - дети Рима, другие дети Византии, третьи дети Лютера. И каждые из них несут разные императивы. >
Значить Рим, Византия и Лютер всигда были разделены? У вас чтота с императивом не так.
> Хоть римское право, ренессанс и французская революция создали 4-ый путь, который мы называем либерализмом, и плоды которого сейчас пожинают европейские народы, тем не менее мне кажется метафизическая связь со своими прародителями не потеряна. >
Ничиго не создал, как сильный пажирал слабаго, так же прадалжает пажирать.
> Российская цивилизация всегда стояла особняком. На Западе, начиная с первых крестовых походов против России, в ней всегда видели чадо Византии, тело в котором продолжал жить ее дух. Отсюда - постоянная ненависть, Запада - Рима к России-Византии. Дух противоборства двух империй живет и будет жить, в метафизике истории. >
Ета паказатель лживасти христианства во его взаимнай ненависти. Византия не памагала Риму от вараваров, Рим посли етого всегда гадил Византии, дажи основал на 70 лет на её территория Латинию, а патом Рим чуть не абкакался, када турки завоевали Византию. Никакой митафизики, толька один принцып свой-чужой. Человек гадок и несовершенен, его спасает от дикасти толька культура на кароткий срок. Патом наступаит цивилизация как признак затяжной деградация. Вот вам и вся митафизика.
23:52 10.02.2012
Тайфун писал(а) в ответ на :
> Не мели чушь.
А ты посмотри как жили старики в СССР, особенно до относительно хорошего по уровню жизни застоя. Посмотри, когда у колхозников вообще пенсии появились И так жили люди, которые всю жизнь работали на это чёртово государство, так что, вполне, уместно сказать, что государство стариков грабило.
23:53 10.02.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Вообще кто мне может объяснить в чем цивилизованность русских? и в чем же их "белость"?
В том, что мы смогли построить относительно развитую экономику.
23:58 10.02.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> А сами достижения тех-прогресса настолько очевидны, и приоритетны, что за этой очевидностью теряется "цена" уплаченная людьми за это достижение, и ещё неизвестно чем всё это закончится.
Прогресс просто необходим человечеству, чтобы выжить, потому что наши аппетиты растут с каждым днём, нам всё время нужно всё больше и больше, и это нормально для нас, это наша отличительная особенность перед остальными животными, то, что сделала нас разумными существами. Так что для человечества отсутствие прогресса - это постепенное деградация, потому что только интенсивное развитие экономике способно удовлетворить наши растущие потребности.
00:11 11.02.2012
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Так что для человечества отсутствие прогресса - это постепенное деградация, потому что только интенсивное развитие экономике способно удовлетворить наши растущие потребности.
Нифига. Это наши растущие потребности приводят к росту экономики, а не наоборот.
00:16 11.02.2012
jarf писал(а) в ответ на :
> Нифига. Это наши растущие потребности приводят к росту экономики, а не наоборот.
Мда, я именно это и писал. Где ты прочитал другое?
