> Вопрось весьма прост,и в тоже время не очень.Поскольку одни скажут не убивать,а сажать пожизненно.Хотя зачем тогда кормить зэков налогами.Ведь проще применить к нему казнь.А другие,возможно поддержат это,и согласятся!... > А каким было бы ваше мнение на этот счет? quoted1
Наличие такого социального явления, как преступность полностью управляемо средой, устройством самой системы по которой мы живём. Для полного искоринения этого явления необходимо переустройство системы, как первопричины этого, так, что бы порядок жизнеустройства не предполагал наличия преступности в себе - о чём подробнее несколько в теме Неизбежность реформирования идей жизнейстройства. Любые другие попытки решить эту проблему будут заведомо провальны и не эффективн ввиду не эффективности любой борьбы с симптомами без устранения причин
> Действительно,как Вы собираетесь не плодить преступников,если они ничего не боятся сейчас.Если суд действительно является для них не мерой наказания,я лишь сроком его отбытия.Согласитесь,как бы не была жестока жизнь в Сталинские времена(не в коем случае не ставлю ее как образец,нет) но люди имели страх и жизнь была среди населения более мирной.Другое дело власть конечно, понятно что это не лучшие меры.Но я считаю,что преступник должен быть наказан ровно так,какое преступление он совершил.Это было бы правильно. > Не справедливо когда твоего родственника,друга,ребенка и тд. убивают,а преступнику 3 года дают..ну абсурд же. quoted1
Прекратить преступления можно только воздействуя на психику методом воспитания с малолетнего возраста. Но так же чувством, что закон всегда тебя настигнет, что правоохранительные органы всегда на страже их даже может их и не видно ни где, строгость но и справедливость, занятость даже праздная занятость. Все это можетпредохранить от преступников. Как видим это социальные категории, и пока они не будет приведены в действие преступления будут в достаточно большом количестве. Но тут надо менять систему ценностей так как капитализм не заинтересован, преступность в кап системе должна быть как неотъемлемая часть регулирования биомассы.
Мы против теле видения писал(а) в ответ на сообщение:
> Наличие такого социального явления, как преступность полностью управляемо средой, устройством самой системы по которой мы живём. Для полного искоринения этого явления необходимо переустройство системы, как первопричины этого, так, что бы порядок жизнеустройства не предполагал наличия преступности в себе - о чём подробнее несколько в теме Неизбежность реформирования идей жизнейстройства. Любые другие попытки решить эту проблему будут заведомо провальны и не эффективн ввиду не эффективности любой борьбы с симптомами без устранения причин quoted1
ВМН,сейчас никого не остановит.Это конечно не говорит о том,что это неправильно.К определенным видам преступлений он была бы очень кстати.Но при современном уровне некомпетентности и коррумпированости судов и чиновников,связанных с судопроизводством-будет много судебных ошибок,а возможно и целенаправленных расправ.Так что этого джина,пока лучше не выпускать.
Почему ? Во первых это страшно, сейчас любой отморозок знает что за убийство ему светит примерно 8 лет, максимум 10 ( чтоб пожизненное заработать надо колхоз перебить) ,это как-бы особо никого не пугает, типа все сидели и я посижу, а смертная казнь-другое дело, это страшно. тем более если ее реально применять например при отягчающих, смертная казнь и точка. Опять-же получил кто-то-(бандюк какой-нибудь) 8 лет , реально он выйдет через 5 по УДО, и че он сильно перевоспитается, -обычно нет, опять своим делом недобрым заниматься будет, а с того света никто не возвернулся Опять -же как родным жертв себя чувствуют, когда убийца из близкого спустя некоторое время снова здесь ходит. Судебные ошибки - за них ментов и судейских драть надо как сраных котов , тогда ошибки до минимума сократятся, впрочем драть надо и за необоснованно мягкие приговоры, у нас сейчас в эту сторону перекос (типа за убийство 4 человек-5 лет), это все очень просто решается при желании.
> Почему ? Во первых это страшно, сейчас любой отморозок знает что за убийство ему светит примерно 8 лет, максимум 10 ( чтоб пожизненное заработать надо колхоз перебить) ,это как-бы особо никого не пугает, типа все сидели и я посижу, а смертная казнь-другое дело, это страшно. тем более если ее реально применять например при отягчающих, смертная казнь и точка. Опять-же получил кто-то-(бандюк какой-нибудь) 8 лет , реально он выйдет через 5 по УДО, и че он сильно перевоспитается, -обычно нет, опять своим делом недобрым заниматься будет, а с того света никто не возвернулся Опять -же как родным жертв себя чувствуют, когда убийца из близкого спустя некоторое время снова здесь ходит. > Судебные ошибки - за них ментов и судейских драть надо как сраных котов , тогда ошибки до минимума сократятся, впрочем драть надо и за необоснованно мягкие приговоры, у нас сейчас в эту сторону перекос (типа за убийство 4 человек-5 лет), это все очень просто решается при желании. quoted1
Да я в общем то согласен.Вот только пока порядок наведут-это же сколько народу расшлепают.А кого то может быть и не по вине исполнят,вот что неприемлемо.
> Да я в общем то согласен.Вот только пока порядок наведут-это же сколько народу расшлепают.А кого то может быть и не по вине исполнят,вот что неприемлемо. quoted1
Ну не знаю, судя по окружающей действительности, только массовые расстрелы могут спасти Родину, как-то других путей уже не видно.
> Ну не знаю, судя по окружающей действительности, только массовые расстрелы могут спасти Родину, как-то других путей уже не видно. quoted1
Заколдованный круг какой то.Нет ВМН-нет страха перед наказанием.Если вводить ВМН-кучу народа валить надо.Грустно.Наверное для начала,надо бы пересмотреть сроки наказания,в сторону их увеличения.А может вообще весь УК РФ,перетрясти.
> Заколдованный круг какой то.Нет ВМН-нет страха перед наказанием.Если вводить ВМН-кучу народа валить надо.Грустно.Наверное для начала,надо бы пересмотреть сроки наказания,в сторону их увеличения.А может вообще весь УК РФ,перетрясти. quoted1
Вот что и печально, у нас все как-то одна гуманизация идет, типа хотим как в Европах (почему не как в Америке - не понимаю) .Да и УК у нас какой-то извините за мой французский -пидорский, ими и принятый для них-же (пидорасов в плохом смысле, а скорее в обоих смыслах)
> Вот что и печально, у нас все как-то одна гуманизация идет, типа хотим как в Европах (почему не как в Америке - не понимаю) .Да и УК у нас какой-то извините за мой французский -пидорский, ими и принятый для них-же (пидорасов в плохом смысле, а скорее в обоих смыслах) quoted1
В том то и дело,что хотим,как в европах или как в америке,а получается то уродливо.Неужели в нашей стране не осталось грамотных юристов,чтобы составили УК,сообразуюсь с нашей действительностью,которая совсем не радует,да и не похожа ни на европейскую ни на штатовскую.