Нужна ли смертная казнь в Росси?Смирит ли это преступность?
02:32 26.02.2012
Из представленных доводов. да и из всего того. что происходит в стране, вывод такой - в стране происходит преднамеренное вредительство с сознательной целью - навредить!
03:32 26.02.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> В том то и дело,что хотим,как в европах или как в америке,а получается то уродливо
Угу-угу... а почему если хотя бы предложить сделать именно так, как НУЖНО (в ЛЮБОЙ стране) - то тут же поднимается демократами и либералами "плач вселенский": "Ах, ЭТА страна ВНОВЬ вернулась в тоталитаризм... а давайте - чисто демократически вбомбим её в каменный век!"
03:46 26.02.2012
Что может быть проще: "за третье преступление - смертная казнь!"? И "рецидивизм" - попросту исчезнет "как явление"... Правда - ПРИДЁТСЯ тогда властям опять построить социализм: ведь только при 100% занятости, при 100% обеспеченности жильём, при 100% обеспеченности одеждой (а тако же - продуктами, культурой, здравоохранением...) можно будет ТРЕБОВАТЬ от человека - "не воруй, не убивай, не прелюбодействуй".
Ну а по поводу "по ошибке наказали" - есть рецепт простой: если вдруг окажется, что человека "ошибочно казнили" - то такому же наказанию подвергнутся и следователь с адвокатом и прокурор с судьёй (те, кто "обвинили облыжно - и разобраться в ситуации не смогли"). Развернём ситуацию на 180 градусов - вот в зале суда оправдали убийцу? Ну так ведь - ТА ЖЕ "четвёрка виновных" в совершённом преступлении ПРОТИВ ЗАКОНА И ОБЩЕСТВА имеется в наличии! Какие проблемы, ребята? И какое нам вообще дело до "мнений за бугром" - ведь мы же ЖИВЁМ В СВОЁМ ДОМЕ? А "каждой избушке - свои игрушки", как известно...
09:52 26.02.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Угу-угу... а почему если хотя бы предложить сделать именно так, как НУЖНО (в ЛЮБОЙ стране) - то тут же поднимается демократами и либералами "плач вселенский": "Ах, ЭТА страна ВНОВЬ вернулась в тоталитаризм... а давайте - чисто демократически вбомбим её в каменный век!
Да никто и не предлагает,вот в чем весь головняк.На мнение же запада,давно никто не ориентируется,во всяком случае в вопросах касающихся внутренней политики.Вот ты пишешь-за третье преступление смерть.А ведь при таком раскладе,мы вообще без людей останемся.При нашем гребаном законодательстве,начнут людишек исполнять за третий переход улицы в неположенном месте.
12:09 26.02.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
>При нашем гребаном законодательстве,начнут людишек исполнять за третий переход улицы в неположенном месте.
А про "третий проезд без билета в автобусе" - ты почему не вспомнил? В Германии, кстати - за "первый" стреляли... так что "третий" - это УЖЕ послабление!
12:12 26.02.2012
Неотвратимость наказания гораздо страшнее смертной казни, которой можно избежать имея деньги и власть.
12:41 26.02.2012
souser писал(а) в ответ на :
> В Германии, кстати - за "первый" стреляли... так что "третий" - это УЖЕ послабление!
Нуу,если в Германии,то да.Это конечно образец для подражания.С этого и следует начать тогда.
22:20 26.02.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Это конечно образец для подражания.С этого и следует начать тогда.
Так ты из тех, кто считает "если Гитлер утверждал, что 2х2=4 - то нам просто НЕОБХОДИМО переделать таблицу умножения, чтобы наши дети не повторили его путь!" - и никак не иначе?
10:56 27.02.2012
Ну нет же,за билеты и переходы в неположенных местах нужны штрафы, бесповоротные!А вот убивать за это конечно не стоит.По поводу пересмотра и переделки УК РФ - идея отличная, но кто же это станет делать,он же такой удобный для всех "шишек".Переделав УК многие лишатся кормушных проворотов с судебными делами. Казнь должна быть за существенные преступления,такие как: коррупция и убийство.Либо надо делать как раньше было на Руси,"око за око,зуб за зуб".
12:31 27.02.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Так ты из тех, кто считает "если Гитлер утверждал, что 2х2=4 - то нам просто НЕОБХОДИМО переделать таблицу умножения, чтобы наши дети не повторили его путь!" - и никак не иначе?
Я из тех,кто не считает превентивное убийство "неисправимых" преступников,необходимым процессом.А вот ты похоже из тех,кто любит передернуть чужие слова.
12:37 27.02.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Я из тех,кто не считает превентивное убийство "неисправимых" преступников,необходимым процессом.
То есть, вы считаете, что необходимо подвергать общество риску. Тогда объясните, ради чего общество должно рисковать.
12:41 27.02.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> То есть, вы считаете, что необходимо подвергать общество риску. > Тогда объясните, ради чего общество должно рисковать.
Я не предлагаю подвергать общество никаким рискам.Читайте для начала всю тему.Может потом вопрос отпадет сам собой.
13:10 27.02.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Я из тех,кто не считает превентивное убийство "неисправимых" преступников,необходимым процессом.
О какой "превентивности" ты говоришь? В ведь ясно же написано - "ЗА ТРЕТЬЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ"!
> А вот ты похоже из тех,кто любит передернуть чужие слова.
Какие именно чужие слова я "передёрнул"?
22:35 27.02.2012
Fondufo3 писал(а) в ответ на :
> Ну нет же,за билеты и переходы в неположенных местах нужны штрафы, бесповоротные!А вот убивать за это конечно не стоит.
Про "билеты" - это в качестве "примера кары за первое преступление" было приведено - и ничего более! Кстати: а как ты собираешься "оштрафовать" того, у кого денег (и - имущества) вообще нет? "Переходящий дорогу в неположенном месте - принимает на себя весь риск, связанный с возможностью получить ущерб здоровью от транспортных средств"... тем более, что и на переходе (да и на тротуаре) СЕЙЧАС человека вполне могут сбить автомобилем НАСМЕРТЬ!
Печально, что НИКТО так и не прочитал ВТОРОЙ абзац моего поста:
> Правда - ПРИДЁТСЯ тогда властям опять построить социализм: ведь только при 100% занятости, при 100% обеспеченности жильём, при 100% обеспеченности одеждой (а тако же - продуктами, культурой, здравоохранением...) можно будет ТРЕБОВАТЬ от человека - "не воруй, не убивай, не прелюбодействуй".
Может - хоть теперь прочитаете?
10:22 28.02.2012
> Нужна. > Чтобы общество знало, что отмороженных ждет адекватное наказание.
Что же такое - адекватное наказание? Из чего следует исходить при определении наказания за "преступные" действия?
