> Ну бредятина.Никогда Московия не была Русью.Все было захвачено и выкуплено. > И московия не была независимым государством.Невский не даром ползал рачки перед ханами. quoted1
Бежали в Ростово-Суздальские земли... и не однократно... Вы претендуете на знание истории, так Вам должно быть известно нечто большее, помимо Ваших личных соображений.
>> Ну бредятина.Никогда Московия не была Русью.Все было захвачено и выкуплено. >> И московия не была независимым государством.Невский не даром ползал рачки перед ханами. quoted2
>Бежали в Ростово-Суздальские земли... и не однократно... Вы претендуете на знание истории, так Вам должно быть известно нечто большее, помимо Ваших личных соображений. quoted1
Да мне известно .Читаем. ,,..Мы не имеем основания предполагать, чтобы современные малорусы пришли в Приднепровье лишь в историческое время. Летописец называет на этой территории не одно, а несколько южнорусских (украинских) племен: полян, древлян, волынян, бужан, тиверцев, дулебов, хорватов, уличей. Но так как потомки малорусов современные малорусы от берегов Припяти вплоть до Черного моря, от Днепра и до Карпат говорят такими говорами, которые ясно свидетельствуют об исконно племенном их единстве, то мы должны признать единоплеменность тех южных племен, о которых повествует летописец». ,,«Все историки согласны в том, что Киевская земля (Украина.) была полностью опустошена татарами (как Суздальская, Рязанская и другие.): конечно, невероятно, чтобы они превратили ее в безлюдную пустыню, но во всяком случае значительная часть населения должна была искать более безопасных поселений и, конечно, двигалась при этом к северу (вдоль Днепра.) и западу. Вместе с тем остатки киевского населения должны были принять совершенно иной характер сравнительно с прежним временем: рубеж русской (украинской.) земли с левой стороны Днепра переносится на правый и Киевская земля, постоянно угрожаемая с востока и юга, становится новою украйною земли русской... Подобно тому, как древляне и дулебы отступили тогда (вторжение печенегов.) к северу, так точно, после вторжения татар, население Киевской земли и, вероятно, также Волынской отлито в Полесье (северная Киевщина уже Полесье)... нельзя предположить уход северомалорусского населения (из своей земли. )... С XIV века, сопоставляя показания языка с показаниями истории народа (украинского. ), открывается новая задача — повторно колонизовать Юг и Юго-восток... Под охраной Литовских князей и Киевских Олельковичей, малорусы двигаются в Полтавщину, что может служить весьма сильным аргументом против предположения о слишком сильной разреженности южно-русского населения после татарского нашествия. Киевское княжество уже в XV веке нашло возможность расширить свои пределы до Черного моря и Донца; ясно, что собственно Киевщина не могла в то время нуждаться в колонистах из Галиции или Белоруссии,,А.А.Шахматов.
Великоросс вы не верите российскому ученому.?Невским никто татарских детей не пугал.Невский не убил не одного татарина.Невский сам лизал татарские ноги.И когда на Руси подымались востания ,невский их жестоко подавлял.А все те байки придуманы что бы вы гордились предателем и иудой.
> > А вы о "балтах" ни когда не слышали ? И к стати полное название той страны Великое Княжество Литовское Русское и Жемойтов ( где жемойты и есть балты) quoted1
>> >> А вы о "балтах" ни когда не слышали ? И к стати полное название той страны Великое Княжество Литовское Русское и Жемойтов ( где жемойты и есть балты) quoted2
>А балты и есть ословяненные финно-угры... quoted1
> Великоросс вы не верите российскому ученому.?Невским никто татарских детей не пугал.Невский не убил не одного татарина.Невский сам лизал татарские ноги.И когда на Руси подымались востания ,невский их жестоко подавлял.А все те байки придуманы что бы вы гордились предателем и иудой. quoted1
Мне может быть Вашим байкам верить? Невский - прирождённый дипломат. Жестокость - нормальное явление для того времени, не только Невский убивал русских... Сколько русских вы убивали - и не сосчитать (а всё туда же руськие они)... Мы разбирёмся - кем нам гордится..., ну уж точно не Вашими иудами.
> То брат, то сын, то отец... Вы бы хоть определились... quoted1
Так это не нам, а вам нуно определяться ! Сашок то чьим братцем названным был ! А в те времена "названный" ближе родного был ! Сашок то родных братцев то низвёл, а с названным они одно дело делали !Вия писал(а) в ответ на сообщение:
> А балты и есть ословяненные финно-угры... quoted1
Тока больше ни кому этого не говорите! А я вас не выдам
> Кстати Великоросс у вас что два аватара?то вы просто Великоросс то Вия.А на фото Вы? quoted1
Да Ясь меня утомил... Весь скудный мой мозг вынес своими подозрениями... А на фото - конечно я... Никогда бы не позволила себе выложить фото другой женщины.
>> То брат, то сын, то отец... Вы бы хоть определились... quoted2
> > Так это не нам, а вам нуно определяться ! Сашок то чьим братцем названным был ! А в те времена "названный" ближе родного был ! Сашок то родных братцев то низвёл, а с названным они одно дело делали ! quoted1
Так не только Александр в этом отличился... Может в своей истории пороетесь?... Кстати, а кто по национальности Ринат Ахметов? Вия писал(а) в ответ на сообщение:
>> А балты и есть ословяненные финно-угры... > > Тока больше ни кому этого не говорите! А я вас не выдам quoted1
Да конечно не скажу... балты, они ж инопланетяне... Достаточно с их языками поближе познакомиться..., ничего финно-угороского нет и в помине... Впрочем, Вы же говорите о каких-то русских финно-уграх...