> chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
>
> По ссылке про один кадилак пишут. а в ролике - дохрена..
quoted1

>> .
> я считаю, что он должен ездить на православной автомобиле
> той, которую собирали не еретики-протестанты или язычники....а свои- единоверцы.
quoted1

> ты не прав - достаточно осветить
quoted1

> 470 писал(а) в ответ на сообщение:
>супер
quoted1

Развернуть начало сообщения


> А ВООБЩЕ ТО В ЧЁМ ПРОБЛЕМА ТО
> .
> церковь что кого то заставляет им деньги платить.?
quoted1

> Честнее бы было, случайным образом открыть любую страничку, и её обсуждать.
> Так было-бы справедливее.
quoted1

> Дайте любой отрывок с российского учебника, за любой период российской истории, любое время и персонажи, любые события - и я вам докажу, что это брехня.
> Предлагаю на спор развенчать любой абзац, любую страницу с учебника вашей истории, любую на ваш выбор.quoted1

Развернуть начало сообщения
>А европейский кинематограф для Вас не существует? В ж позиционируете себя, как наипервейшие европейцы?
quoted1

Развернуть начало сообщения


>
>
> Доказывайте укры что вы не верблюды.
quoted1

Развернуть начало сообщения
>
> И что много этих европейских фильмом интересных? ...вообще лучше задать вопрос: и что много этих европейских фильмов?
quoted1

> Я тебя за язык тянул?
quoted1

> Я так понял создали тему
> "Бранко в игнор!"
> для того чтоб пообщаться с Бранко
quoted1

> Всё равно не сможешь найти целую страницу в российском учебнике без брехни.
> Я уверен в победе. Если конечно суть интересует, а не ссылки на "советских историков"
quoted1

> Я так понял создали тему "Бранко в игнор!" для того чтоб пообщаться с Бранко
quoted1