Баламут. А теперь то же самое, но на своем плебейском наречии Сравним
21:01 11.05.2012
igels писал(а) в ответ на :
> блин.... латиняне это слово придумали.... латиняне а не чухонцы.... фармера читайте.... > от латинян оно попало во все европейские языки
А в украинский откуда это попало. от поляков или венгров ? По славянски лук он и есть лук (в смысле растение) а циполино - цибулино принесенное слово . чисто так. интересно почему так.
21:53 11.05.2012
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> А в украинский откуда это попало. от поляков или венгров ?
от поляков. во всяком случае так утверждает фасмер а не верить ему не вижу причины.
> По славянски лук он и есть лук (в смысле растение) а циполино - цибулино принесенное слово . чисто так. интересно почему так.
лук заимствовано из германского lauka или исландскогоисл. laukr.... в любом случае заимствовано. и шо? будем дальше заимствованиями швырятся? флаг - голандское слово... но на этом основании я не делаю вывод что вы голандец а ваш язык голландский....
22:06 11.05.2012
igels писал(а) в ответ на :
> лук заимствовано из германского lauka или исландскогоисл. laukr.... в
русскими еще в древнерусское время.
А украинцы-цэ отоатаренные ляхи.
22:46 11.05.2012
igels писал(а) в ответ на :
> лук заимствовано из германского lauka или исландскогоисл. laukr.... в любом случае заимствовано. и шо? будем дальше заимствованиями швырятся? флаг - голандское слово... но на этом основании я не делаю вывод что вы голандец а ваш язык голландский..
А гетман вообще от немецкого гаупман, вот блин А так ну какой я голландец (тьфу. тьфу на противных). я этот. как его, финн с угром, а все-таки интересно, почему у истинных славян с Украины слов славянских в языке меньше, да и наличность оне чернявее, такая-вот загагулина. А так хрен знает то-ли мы от германцев, то-ли они от нас слово лук позаимствовали. Но не от латынян, так это точно А в заимствовании слов ничего плохого разумеется нет,только слово о том. что не только люди странного и загадочного племени москаль их заимствовали но и лучезарные укры.
11:18 12.05.2012
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> А украинцы-цэ отоатаренные ляхи.
Ни, Бранко. Окраинцы - ополяченые татары, облагороженные угро - румыно - поляко - молдавано - цыганами. Ну и евреи с караимами в образовании окраинцев поучаствовали.
10:08 14.05.2012
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> А гетман вообще от немецкого гаупман, вот блин > А так ну какой я голландец (тьфу. тьфу на противных). я этот. как его, финн с угром, а все-таки интересно, почему у истинных славян с Украины слов славянских в языке меньше, да и наличность оне чернявее, такая-вот загагулина. А так хрен знает то-ли мы от германцев, то-ли они от нас слово лук позаимствовали. Но не от латынян, так это точно > А в заимствовании слов ничего плохого разумеется нет,только слово о том. что не только люди странного и загадочного племени москаль их заимствовали но и лучезарные укры.
феерично.... заимствуют все и у всех.... англы у французов французы у немцев испанцы у португальцев у англов ноне весь мир.... ничего странного и ненормального в этом нет.... хотя русские заимствуют как то.... вобщем слишком уж.... а с чего вы взяли что славянских слов в украинском меньше? вы посчитали уже? если меньше то на сколько? или только ляля тополя могем? опять же про "наличность"( ) чернявее насколько? и что это доказывает?
10:12 14.05.2012
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> русскими еще в древнерусское время.
аха.... флаг конечно это древнерусское время.... или зольдат
> А украинцы-цэ отоатаренные ляхи.
ваши этнографические изыски уже кроме смеха ничего не вызывают, тем более в свете вашего же утверждения что этносы есть понятия вымышленные и высосанные из пальца.... марксиское нужно сказать утверждение. осталось добавить о наличии классового деления и вранко превращается превращается вранко в большевика ленинца....
10:17 14.05.2012
igels писал(а) в ответ на :
> капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
.
>
>> А украинцы-цэ отоатаренные ляхи.
> > ваши этнографические изыски уже кроме смеха ничего не вызывают, тем более в свете вашего же утверждения что этносы есть понятия вымышленные и высосанные из пальца.... марксиское нужно сказать утверждение. осталось добавить о наличии классового деления и вранко превращается превращается вранко в большевика ленинца....
. почему смех.? . и у нас и в мире в этом многие уверены . так ты лях и татарин.? ил татарях и лятарин.?
> почему смех.? > . > и у нас и в мире в этом многие уверены
> . > так ты лях и татарин.? > ил татарях и лятарин.?
я и не сомневаюсь.... дураки (и дороги) это вообще ваша беда замеченная классиком еще.... это свойство давно всем известно....
11:03 14.05.2012
Феникс 35 писал(а) в ответ на :
> так ты лях и татарин.? > ил татарях и лятарин.?
Лхяхови украиняне-вульго Киевские татары.
1481-1490. Правая королевская грамота княжне Марии Трабской, на владение Остерскою отчиною, выслуженною отцем ея, князем Секирою, у Витовта и Сигизмунда.
Казимиръ, Божьею милостью король Польскiй и великiй князь Литовскiй. Смотрели есмо съ паны радою нашою кнегиню Семенову Семеновича Трабскую, кнегиню Марью, съ княземъ Васильемъ а съ княземъ Андреемъ Семеновичы Звяголскими: искала княжня Семеновна подъ ними именья, отчины своее, на имя Остра, што держалъ небощикъ отецъ ее, князь Митько Секира, при великомъ князи Витовте и Жикгимонте, а и подъ иншими тежъ искала селъ и селищъ, которые жъ издавна слухали и тягнули къ тому именью Остру, што роздали князь Олелько а князь Семенъ архимандриту Печерьскому, а бояромъ, а слугамъ, и соколникомъ, и Татаромъ Кiевскимъ, на имя Чернинъ, што архимандритъ держалъ, а Боденьковьцы, а Выползово, а Носово, а Рожъны, а Летьковичи, а Светилновичи, што были роздали бояромъ и слугамъ и соколникомъ и Татаромъ Кiевскимъ князь Олелько а князь Семенъ… (Акты, относящиеся к истории Западной России. Т. 1. СПб, 1846. № 77, с. 98.)
11:10 14.05.2012
и шо? жалко что татарам московским не отдали?
19:31 14.05.2012
igels писал(а) в ответ на :
> хотя русские заимствуют как то.... вобщем слишком уж....
Обычно, любой язык за 100 лет на 10% примерно меняется. igels писал(а) в ответ на :
> а с чего вы взяли что славянских слов в украинском меньше?
Ладно, не меньше, латинских (через польский) больше однозначно. igels писал(а) в ответ на :
> опять же про "наличность"( ) чернявее насколько?
Ну если по генетике и мы и вы потомки арийцев примерно на 50%. соответственно если остальные русские по вашему потомки финнов а украинцы по нашему тюрок то соответственно вы на 50 % чернявее, финны ведь белые в отличие от тюрок, по моему логично, не будим обижать ни ваших ни наших патриотов. igels писал(а) в ответ на :
> и что это доказывает?
А вообще ничего, по крайней мере на 50 % мы имеем одних предков.
