>> . >> В 1398 г. Тохтамыш был разгромлен соперничавшим с ним ханом Тимур-Кутлугом, после чего с остатками своей орды бежал в Литву к князю Витовту. Витовт поселил его в Киеве. >> >> «И абие внезаапу прииде на него инъ некий царь, именемъ Темирь-Кутлуй, и бысть имъ бой великъ и сеча зла. И одоле царь Темирь-Кутлуй царя Тахтамыша и прогна, и сяде самъ на царстве Воложскомъ Болшиа Орды, а Тахтамышь царь, побежа къ Литовскимъ странамъ; и сослася съ Витофтомъ Кестутьевичемъ, съ великимъ княземъ Литовскимъ, и Витофтъ радъ ему. Онъ же со остаточными своими изъ своей земли къ Витофту въ Киевъ поиде, и съ царицами своими, и два сына съ нимъ, и пребываше у Витофта въ Киеве, питаяся и всю потребу свою исполняа, надеяся отъ него помощи, и темъ хотяше паки приобрести себе царство, егоже погуби» (Никоновская летопись. ПСРЛ. Т. 11, стр. 167-168).
>> >> .
>> ЕЩЁ НАДО.??????
>Нет, не надо, пожалей мой живот. > Ты сам то читаешь то, что выкладываешь? > царь Темирь-Кутлуй царя Тохтамыша и прогна, и сяде самъ на царстве Воложскомъ Болшиа Орды, а Тохтамышь царь, побежа къ Литовскимъ странамъ читай как Темир-Култуй прогнал Тохтамыша и сел в царстве Волжском Большой Орды. Там она и была. А Киев был городом ВКЛ, как тут было правильно сказано наследницы Руси, и он тут только приют попросил у Витова. Витов хотел посадить Тохтамыша на трон ордынский, но тот так и не смог побороть волжских предков половины современных русских и пал смертью храбрых где-то под старинным русским городом Тюменью.
. и что тебе не понятно уры ещё тогда до Тюмени добредали . а про киевский остров что ж молчишь . .
17:37 22.05.2012
balamut писал(а) в ответ на :
> Jидотатарофинскоякутский компот, в лучшем случае с украинскими корнями.
А где находятся... укроиские корни? На каком польском скотном дворе?
17:54 22.05.2012
Феникс 95 писал(а) в ответ на :
> и что тебе не понятно > уры ещё тогда до Тюмени добредали
Корявый перевод стрелок, мелко. Теряешь хватку.
> а про киевский остров что ж молчишь
А что про него говорить... Только в пределах Москвы известны несколько курганных групп, большинство - на южном (правом) берегу. Сохранились они и в бывшем "тюркском" Подмосковье, где были поселения тюрков, - топонимика убеждает и в этом. Например, Коломенское, его старинное название Коллома, что по-тюркски - "охранение", "обеспечение". Копотня - от "Высокое поселение" (или "Высокая трава"), Кунцево - от "Пристанище" или "Заезжий двор"... Слова явно не славянского происхождения... А к северу от Москвы-реки курганов нет - там жил другой народ, с другой культурой, и топонимика здесь иного корня и тоже не славянского. Например, напротив Московского Кремля, на правом берегу, находится Балчуг. В русском языке такого слова нет, а по-тюркски это - "болото", "грязь". Чисто тюркский топоним.
Подобных примеров сколько угодно. Как правило, названия многих старинных городов степной России выведены из тюркского корня: Орел - "дорога на подъем", Тула - "полный", Брянск (Биринчи, Брянечьск) - "первый", "главный", Саратов (Сарытау) - "желтая гора", Симбирск (Симбир) - "одинокая могила"... Кашира, Коломна, Калуга, Воронеж, Пенза, Челябинск, Курган... Много названий, и каждое сообщает забывчивым кипчакам об их Родине.
Географические карты запечатлели следы захватнических войн Ивана Грозного и Петра I. Они показывают, как росла Русь за счет своих соседей. Карта хранит очень темную историю, которую пытаются обелить переписанные летописи. И понимаешь, что не случайно древний тюркский город Кипензай, который отмечен на европейских картах, стал русской Пензой, Шапашкар - Чебоксарами, Бурунинеж - Воронежем, Сарытау - Саратовым, Челяба - Челябинском, Биринчи - Брянском...
еще?
18:01 22.05.2012
Мистер Фикс писал(а) в ответ на :
> А где находятся... укроиские корни? На каком польском скотном дворе?
Ляхов тут не было, только шляхтичи, дворянство. Их у нас резали и на вилы подымали всю дорогу, так что не там наши корни, не там.... Надеюсь я понятно написал (прости, тюркским не владею)
18:30 22.05.2012
balamut писал(а) в ответ на :
> Тула - "полный
Возможно со временем стало и так,но истоки
18:32 22.05.2012
balamut писал(а) в ответ на :
> Брянск (Биринчи, Брянечьск
Вот здесь очевидно тюркское влияние,ведь раньше была земля Баяна
18:39 22.05.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Виктор Тула писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Рассматривайте вопрос глубже,и Турция была союзницей древней Руси,до появления России в этих местах совсем другие порядки были
>Вау! Ну и знатоки исторii со стороны каклов собрались. Когда была древняя Русь (очевидно имеется в виду Киевская и до Киевская) османской Турции в проекте не было. Хотя, с другой стороны, у турок и окраинцев, предки общие....
Всё было бы хорошо,если бы не обзывался волчара Важно,что была Русь,а вот России не было.Кстати,а отчего бы не предположить,что праведник Ной взял на Руси себе жену и родил сына это и был основатель и первый житель Турции
19:53 22.05.2012
igels писал(а) в ответ на :
> вобщем я о том что никакой национальной политики в украине нет в принципе. и тем более направленной против россии. это ваш миф который зачем то у вас раздувают....
Да неужели?)) А хто там у вас получил государственную премию им. Ивана Франко в прошлом году? Не Белиньский ли?
19:57 22.05.2012
Volk писал(а) в ответ на :
>Украинская ХАТА (тюркское слово) строится из самана (смесь глины, навоза и соломы) (тоже тюркское слово) уже по одному этому видно откуда взята эта технология.
> Чем огораживают ХАТУ? Правильно, ТЫНОМ (это тоже тюркское слово) > Чем украшают ХАТУ обнесенную ТЫНОМ? Правильно КЫЛЫМОМ (тоже тюркское слово). > Что носят укр. мужчины? Правильно, тюркские шаровары, тюркские широкие пояса и папахи. > Укр. женщины носят ПЛАХТУ (тоже тюркизм) и тюркское НАМЫСТО. > Какое войско у украинцев? Правильно КОЗАКИ (тоже тюркизм), как они выглядят? > Точно также как тюрки-печенеги, (которых кстати копировал в своем внешнем виде Святослав), впоследствии так же выглядели половцы и черкессы: не выбритый на затылке клок волос, признак принадлежности к тюркскому военному сословию, в ухе тюрская серьга (означавшая какой ты сын в семье, если единственный то тебя берегли), во рту ЛЮЛЬКА (тюркизм) набитая ТЮТЮНОМ (тюркизм) в руках БАНДУРА (тюркизм). В каких войсковых частях состоят казаки? > В КОШАХ (тюркизм). Их символ БУНЧУК (Тюркизм). > Украинский ХАЙ «пусть» (например, хай живе незалежна Украина) имеет отношение к кабардинскому хъэй «хотеть». > ГАЙДАМАК — правобережные ватаги разбойников, ОТ ТЮРСКОГО ГАЙДЕ-МАК — СМУТЬЯНИТЬ. > куркуль, кавун, кош, килим, бугай, майдан, казан, кобза, козак, лелека, ненька, гаманець, секира, атаман, бунчук, чумак, кохана, кут, домра, тын, кат, хата, хутор, ненька, тату, рух, сурма і багато чого іншого — — все это ТЮРКСКИЕ СЛОВА!!!
> В УКРАИНСКОЙ МОВЕ БОЛЕЕ 4000 ТЮРКСКИХ СЛОВ!!! > > (ЕНЦИКЛОПЕДІЯ «УКРАЇНСЬКА МОВА» ТЮРКІЗМ. В укр. мові налічується бл. 4 000 Тюрк. слов (без урахування власних назв).
нда.... не всех дурных война убила.... даже этимологией не поинтересуется товарищ а пишет такую ересь на моей памяти третий раз на те же грабли
19:59 22.05.2012
Тракторист писал(а) в ответ на :
> какой то русской народности, обозвавшей себя так в 1720-м году устами царя Петра. Московское княжество, потом царство никогда не величалось РУССКИМ ДО ЭТОГО ВРЕМЕНИ И ГОВОРИТЬ О КАКОЙ ТО 1000-ЛЕТНЕЙ ИСТОРИИ ПРОСТО СМЕШНО! А с учетом того, что московская ветвь Рюриковичей прервалась на Иване Грозном, а следующие цари были вытащены из погреба, так права именоваться Русью Московия никакого не имеет. Тем более, учитывая испоконвечную вражду Москвы по отношению к Киеву, его разорение московитами, служение московитов Орде -так тем более.
Тю... набор свидомитских штампов.. даже не интересно... Уж по сто раз вам по-пунктно все разложили, мордой ткнули... А все без-толку...
20:02 22.05.2012
balamut писал(а) в ответ на :
> Заблуждаетесь. Нет ни какой пропоганды идеи, тем более такой. > На руськость, и уж тем более русскость, ни кто не претендует. Руськие - это не народность, это жители империи Русь, объеденяющей десяток народов и племен.
Хлопци, вы бы сначала меж собой определилиль А то тащите в разные стороны...
20:30 22.05.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Хлопци, вы бы сначала меж собой определилиль А то тащите в разные стороны...
чего и вам желаем....
20:40 22.05.2012
balamut писал(а) в ответ на :
>Феникс 95 писал(а) в ответ на сообщение:
>> и что тебе не понятно
>> уры ещё тогда до Тюмени добредали
>Корявый перевод стрелок, мелко. Теряешь хватку.
>> а про киевский остров что ж молчишь
>А что про него говорить... > Только в пределах Москвы известны несколько курганных групп, большинство - на .
это ты теряешь хватку много пены.Можно было б сказать что Арбат татарское слово. но дело в том что в Москве не было ни когда ставок хана как в Киеве . и хрен ли там с картами? . да приобретали территории захватывая и воюя НО народ никогда не уничтожали как англосаксы Посему в России так много национальностей - живут на своей земля и носят имя предков а не как укры пришлые иль как турки с арабами в Европе .
20:43 22.05.2012
нда.... глупость таки чем то похожа на мифическую псису.... такая же неубиваемая....
20:45 22.05.2012
balamut писал(а) в ответ на :
> Мистер Фикс писал(а) в ответ на сообщение:
>> А где находятся... укроиские корни? На каком польском скотном дворе?
>Ляхов тут не было, только шляхтичи, дворянство.
.
. то есть пришли сразу дворяне и укры к ним в чернь без бою пошли.? .
Важно,что была Русь,а вот России не было.Кстати,а отчего бы не предположить,что праведник Ной взял на Руси себе жену и родил сына это и был основатель и первый житель Турции
нда.... не всех дурных война убила.... даже этимологией не поинтересуется товарищ а пишет такую ересь
