>> Там даже нет синонимов заимствованных из иностранных слов (фрахт- перевоз; аплодесменты-рукоплескания; флаг-знамя и т.д.). >
> о ишо один знаток украинского языка > > вы точно уверенны что нет? quoted1
Дык, ясный пень есть... но ясновельможный пан шляхтич скоро волевым решением всё упразднит, я полагаю... Будете разговаривать на языке древних укров времён палеолита.
Ах, ну-да, пардон, гоноровый пан предлагает избавиться только от слов одинаково или сходно звучащих в украинском и москальском языках, а заодно от кириллицы (на ней же пишут кляты кaцапы - непорядок). Чё сказать? Зачинатель темы - Типичный представитель вида Mudacus Vulgaris.
>> Хорошая идея, ваше мнение, мои украинские земляки. >> Украинский язык следует переводить на латиницу и очищать от «московских» слов. >> >> Об этом пишет газета «День», которую редактирует Лариса Ившина, супруга экс-главы СБУ Евгения Марчука. >> >> «Украинский язык способен сам себя защитить. Для этого необходимо реализовать минимум два рецепта (на самом деле их больше, но это уже план, который должны разработать научные работники): >> 1. Ликвидация «украинских» слов, навязанных московской властью за 70 лет, поскольку более чем достаточно украинских синонимов, которые присутствуют даже в «сталинских» словарях и возврат хотя бы на уровень 20-х годов XX века. >> >> 2. Переход на латиницу. >> >> Выполнение этих рецептов заставит либо выучить украинский, либо нанять переводчика. Пример этому славянские языки: польский, чешский, словацкий, сербский (кириллица уверенно и быстро вытесняется латиницей)», – говорится в публикации. >> >> Издание подчеркивает, что кириллица не является ценностью. >>
>> «Пока что большинство украинских возрастных академиков, которые за километр обходят компьютер, будут до драки отстаивать достижения Кирилла и Мефодия, а также их учеников. Хотя трудно согласиться с тем, что их «изобретение», вернее, их учеников в конце IX века, когда латиница существовала уже около 1200 лет, было большим достижением. Если бы они дополнили ее буквами, которые отражают особенности славянского языка, тогда это было бы еще понятно. А так это «изобретение» уже существующего колеса с некоторыми новыми спицами с целью построить забор между юго-восточными, восточными и западными славянами. Пришло время разрушить этот забор, потому что мы официально провозгласили интеграцию на запад, а не восток», – пишет газета. >> >> «Болтовня о языках уже надоела. Лозунгами и принуждением сделать украинский язык единственным и востребованным в Украине невозможно. Эта проблема решится, когда украинский язык станет необходимым в повседневной жизни. Когда гражданин Украины, у которого проблемы с украинским языком, столкнется с трудностями, желая приобрести в магазине хлеб и водку, не говоря о работе, то он будет ВЫНУЖДЕН его выучить. Этот вопрос без принуждения можно окончательно решить за 15-20 лет, но для этого должна быть государственная программа», – резюмирует «День». quoted2
> > Омерзительный бред! > > Кто такие украинцы? > Украинцы представляют собой Польско-Еврейско-ТАтарско-МОНгольских метисов или ПЕТАМОНОВ, т.е. абсолютно искусственно созданный этнос, наподобие пекинесов. Это же касается и т.н. Украинского языка, являющегося миксом, коктейлем, составленным из, польских (60%), русских (украина и т.д., всего ок. 30%), остальных (ок. 10%) - немецких (фах, дах, лихтар…), итальянских (краватка, вализа…) тюркских (казак, баштан, мейдан, тютюн, кавун...), монгольских (къырым), еврейских (алкоголь, киев, суббота, большая часть мужских и женских имен) и др. слов. Поэтому правильнее было бы эту русскую окраину называть Петамонией или Рэпландией. > >
Читаем "Украинское Движение " автор А. Царинный издание: Берлин 1925 год. Там всё сказано Сайт который должен посетить каждый Русский мужик http://alternatio.org Русское наречие "украинский язык" надо ликвидировать!
> Выполнение этих рецептов заставит либо выучить украинский, либо нанять переводчика quoted1
а не проще ли вообще тихо спокойно разойтись по примеру Чехии и Словакии? Если языки непохожи а совместное проживание разных этносов кое-кому уже втягость и просто зачесалось в одном месте прессануть нетитульных и непокорных. Ведь всякая попытка ломать через колено вызовет решительное противодействие всеми доступными средствами.
Не читал - все содержание, темы. Но с самой иНдеей перевода на латиницу не согласен. Причин тому много, но остановлюсь на двух. Так или иначе, кириллица, это алфавит, связывающий нас с греческим цивилизующим началом - это если угодно в "глубь веков", я отдаю себе отчет что исторические документы дошли в виде фальшивок, так называемых "списков", но сам факт использования нашими предками кириллицы как единственного алфавита сомнению не подлежит. А по новейшей истории - идей латинизации увлекались большевики, смотревшие на народы и государства только через призму мировой революции и расценивающих нас просто как ступеньку, причем не самую лучшую. И собственно, в самой новейшей истории перевелись с кирилицы на латиницу молдаване – их резоны мне не интересны.
> Не читал - все содержание, темы. Но с самой иНдеей перевода на латиницу не согласен. Причин тому много, но остановлюсь на двух. Так или иначе, кириллица, это алфавит, связывающий нас с греческим цивилизующим началом - это если угодно в "глубь веков", я отдаю себе отчет что исторические документы дошли в виде фальшивок, так называемых "списков", но сам факт использования нашими предками кириллицы как единственного алфавита сомнению не подлежит. А по новейшей истории - идей латинизации увлекались большевики, смотревшие на народы и государства только через призму мировой революции и расценивающих нас просто как ступеньку, причем не самую лучшую. И собственно, в самой новейшей истории перевелись с кирилицы на латиницу молдаване – их резоны мне не интересны. quoted1
. согласен с вышесказанным. . вам надо перейти на своё историческое "квадратное письмо" .
>> Там даже нет синонимов заимствованных из иностранных слов (фрахт- перевоз; аплодесменты-рукоплескания; флаг-знамя и т.д.). quoted2
>
> о ишо один знаток украинского языка > > вы точно уверенны что нет? quoted1
Я верю Шляхте. Раз он пишет, что слова флаг нет в украинском языке, а есть прапор, если нет бульона, аплодисментов и т.д., то почему я не должен ему верить? Так что разбирайтесь друг с другом сами, знатоки ридной мовы.
> Я верю Шляхте. Раз он пишет, что слова флаг нет в украинском языке, а есть прапор, если нет бульона, аплодисментов и т.д., то почему я не должен ему верить? Так что разбирайтесь друг с другом сами, знатоки ридной мовы. quoted1
А слово НИСЧЯК в русском языке есть?Интересно откуда?
>> Я верю Шляхте. Раз он пишет, что слова флаг нет в украинском языке, а есть прапор, если нет бульона, аплодисментов и т.д., то почему я не должен ему верить? Так что разбирайтесь друг с другом сами, знатоки ридной мовы. quoted2
> > А слово НИСЧЯК в русском языке есть?Интересно откуда? quoted1
>> Я верю Шляхте. Раз он пишет, что слова флаг нет в украинском языке, а есть прапор, если нет бульона, аплодисментов и т.д., то почему я не должен ему верить? Так что разбирайтесь друг с другом сами, знатоки ридной мовы. quoted2
> > А слово НИСЧЯК в русском языке есть?Интересно откуда? quoted1
. НИСЧЯК это у вас монголоидов . а у нас НИШТЯК - жарг., в знач. сказуемого выражает характеристику чего-либо как очень хорошего . Настроение у Сергея стало улучшаться, он начинал верить, что все будет ништяк. . Синонимы - клёво, отлично .
>> Я верю Шляхте. Раз он пишет, что слова флаг нет в украинском языке, а есть прапор, если нет бульона, аплодисментов и т.д., то почему я не должен ему верить? Так что разбирайтесь друг с другом сами, знатоки ридной мовы. quoted2
> > А слово НИСЧЯК в русском языке есть?Интересно откуда? quoted1