Правила форума | ЧаВо | Группы

Крым. Крымский форум.

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Перша украинка була справжней татаркой.

  igels
igels


Сообщений: 33905
16:55 21.06.2012
Volk писал(а) в ответ на сообщение:
> А в Монголии есть тюбетейки? Мне казалось, что этот головной убор из Средней Азии. Или с территории, расположенной на окраинах России - Польши - Румынии?  
quoted1

а хан узбек даровавший оную царям как раз среднеазият.... в честь него целый этнос носящий тубитейки назвался
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:57 21.06.2012
igels писал(а) в ответ на сообщение:
> а хан узбек даровавший оную царям как раз среднеазият.... в честь него целый этнос носящий тубитейки назвался
quoted1

Нет свидетельств что он даровывал что-либо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  igels
igels


Сообщений: 33905
17:01 21.06.2012
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:

вы мне свою нетленку не показывайте.... чел реально изобрел метод воссоздания лица. причем подтвердил его надежность на современных проверяемых черепах. то что у вас сверху спустили директиву проблемы ваши. реставрацию сделал, довольствуйтесь.... или не пользуйтесь его же материалами и реставрацией по его методикам. ато боголюбский не такой а ярославна такая
не двоемыслите

капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Возможно. По крайней мере известно, что во времена Смуты ляхи и Сапеги утащили шапку Мономаха о чем сами и написали, ка они ломали корону и вытаскивали из нее яхонты и драгоценные камни, а то что сегодня мы видим-это иное: Герберштейн описывал шапку Мономаха как корону.  
quoted1

в кои то веки.... вы меня удивили даже сегодня
Ссылка Нарушение Цитировать  
  igels
igels


Сообщений: 33905
17:02 21.06.2012
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
>Нет свидетельств что он даровывал что-либо.  

есть свидетельства что у него такая же была....
а уж презентовал он ее или кто то промышленным шпионажем занялся не суть важно
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:06 21.06.2012
igels писал(а) в ответ на сообщение:
> вы мне свою нетленку не показывайте.... чел реально изобрел метод воссоздания лица. причем подтвердил его надежность на современных проверяемых черепах. то что у вас сверху спустили директиву проблемы ваши. реставрацию сделал, довольствуйтесь.... или не пользуйтесь его же материалами и реставрацией по его методикам. ато боголюбский не такой а ярославна такая
> не двоемыслите
quoted1

У Ярославны уплощенность лицевого отдела черепа.

igels писал(а) в ответ на сообщение:
> есть свидетельства что у него такая же была....
quoted1

-ну и что? После грабежа вкл и польшй Кремля в Смутное время, Минину и Пожарскому оставалось только одно-объявить шапкой мономаха любую более-менее драгоценную.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  igels
igels


Сообщений: 33905
17:09 21.06.2012
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> У Ярославны уплощенность лицевого отдела черепа.
quoted1

ну и шо?

капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> -ну и что? После грабежа вкл и польшй Кремля в Смутное время, Минину и Пожарскому оставалось только одно-объявить шапкой мономаха любую более-менее драгоценную.  
quoted1

видимо других драгоценных он не видал
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Volk
Volk


Сообщений: 29658
17:26 21.06.2012
igels писал(а) в ответ на сообщение:
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> У москаля, в его понимании бадерлогами, может и нет, а у русских есть.
quoted2
>
> у русских есть а у москаля нет. у москаля только ымперския амиции, причем москаль всячески унижает другие народы. амбиции засавляют.... вот вы москаль.
quoted1
Москаль. Не возражаю.
Слова укр. Москаль и белор. маскаль от польск. moskal — выходец из Москвы (Московии), русский (солдат)[1]. В письменных источниках — с XVII века. В XVIII—XIX века жители восточной Белоруссии и Украины так называли солдат армии Российской империи (в том числе и малороссов и белорусов).

В Толковом словаре живого великорусского языка В. И. Даля приводится такое определение слова: москвич, русский; солдат, военнослужащий. Среди примеров употребления:

Вот я и являюсь военнослужащим.

igels писал(а) в ответ на сообщение:
> эка вас носит по времени
> вам про 1500-1600 а вы все в 1700 лезите...
quoted1
А дальше почитать впадлу? Там и пораньше даты есть.

igels писал(а) в ответ на сообщение:
> да ради аллаха.... (что несомненно доказывает... )
> вам не нравятся граверы? а как вы относитесь к иконам?
quoted1
К иконам отношусь нормально. Только вот изображены на головах юношей не тюрбаны, а другие головные уборы с опушкой.
























igels писал(а) в ответ на сообщение:
> ятаганы были разные в том числе и такие....
quoted1
О они похожи на "белое" оружие, висящее на правом боку князя?
igels писал(а) в ответ на сообщение:
> вы мне свои синемундирную терминологии не скармливайте.... я вашего брата не уважаю... в силу советского воспитания  
quoted1
А Вы видели синемундирных? Я, например, их не помню. В музее, разумеется видел, но синие мундиры отменили задолго до моей службы.
А по поводу воспитания... Видимо оно у Вас с зоны пошло, куда Вас, очевидно, определили за противоправные деяния. По какой статье отбывали?
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> igels писал(а) в ответ на сообщение:
>> по поводу чалмы вопросов нет?
quoted2
>
> Нет.
quoted1
Спасибо Бранко. сайт то свядомитский. Свядомиты со свидомитами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:39 21.06.2012
igels писал(а) в ответ на сообщение:
> ну и шо?
quoted1

шо-шо?

Лицо достаточно узко и низко, сплощене на уровне орбит и скул. Перенесся низкое, угол выступления носовых костей над уровнем профиля лица - очень малый. За комплексом краниологичних признаков эта женщина принадлежала к смешанному антропологическому типу, в формировании которого, кроме европеоидного, чувствуется и монголоидний компонент.

http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=1971...


igels писал(а) в ответ на сообщение:
> идимо других драгоценных он не видал
quoted1

Видимо что было под рукой то и взял.

http://www.imperialhouse.ru/rus/history/title/r...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  igels
igels


Сообщений: 33905
17:57 21.06.2012
Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>Москаль. Не возражаю.
Развернуть начало сообщения


>
> В Толковом словаре живого великорусского языка В. И. Даля приводится такое определение слова: москвич, русский; солдат, военнослужащий. Среди примеров употребления:
> Вот я и являюсь военнослужащим.
quoted1

вы видимо не в курсе что значение многих слов со временем меняются.... так вот и с этим.... когда я говорю что вы москаль я не имею ввиду ваше социальное или расовое происхождение.....

Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>А дальше почитать впадлу? Там и пораньше даты есть.

факт в том что козаки все время воевали с татарами. эта война не прекращалась никогда. временное затишье наступило во времена хмельницкого, когда турция не стала вмешиваться в дела украины. и не мудренно учитывая что тамошний правитель был полуукраинцем....


Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>К иконам отношусь нормально. Только вот изображены на головах юношей не тюрбаны, а другие головные уборы с опушкой.

нет именно тюрбаны потому что "намотаны" вокруг головы.... и такие изображения встречаются не редко. ну любили чужеземное у нас всегда.
кстати не вижу в этом криминала (в отличии от вас чистокровного ария). как например в том что русские цари носили не русские черкески....

Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>О они похожи на "белое" оружие, висящее на правом боку князя?

похожи

Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>А Вы видели синемундирных? Я, например, их не помню. В музее, разумеется видел, но синие мундиры отменили задолго до моей службы.

да хоть за век... мне все равно.... я вот классиков ваших вспоминаю, "и вы мундиры голубые (хотя синие на самом деле) и ты им преданный народ...." отсюда и мои ассоциации....

>А по поводу воспитания... Видимо оно у Вас с зоны пошло, куда Вас, очевидно, определили за противоправные деяния. По какой статье отбывали?

не дождетесь.... не был не участвовал не привлекался.... но все равно вашего брата опричника не уважаю...
Ссылка Нарушение Цитировать  
18:03 21.06.2012
igels писал(а) в ответ на сообщение:
> факт в том что козаки все время воевали с татарами.
quoted1

Нет. Это пропагандитский миф.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  igels
igels


Сообщений: 33905
18:09 21.06.2012
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Лицо достаточно узко и низко, сплощене на уровне орбит и скул. Перенесся низкое, угол выступления носовых костей над уровнем профиля лица - очень малый. За комплексом краниологичних признаков эта женщина принадлежала к смешанному антропологическому типу, в формировании которого, кроме европеоидного, чувствуется и монголоидний компонент.
>
> http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=1971...
quoted1

это я и без вашего пояснения понял.... и шо? вывод какой? ярославна монголка?

капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Видимо что было под рукой то и взял.
>
> http://www.imperialhouse.ru/rus/history/title/r...  
quoted1

отжишь поляки злые... все вывези а это из под руки не тронули...
а изготовить слабо? с этой же тубитейки яхонты накалупать низя?
все проще. как бы там ни было она не воспринималась как чужеродное влияние....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  igels
igels


Сообщений: 33905
18:11 21.06.2012
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет. Это пропагандитский миф.  
quoted1

ну да... конечно вот норманская теория это не миф прапагандиский
впрочем есть реальные записи всех этих туристических походов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
18:40 21.06.2012
igels писал(а) в ответ на сообщение:
> вот норманская теория это не миф прапагандиский
> впрочем есть реальные записи всех этих туристических походов.
quoted1

да.

http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=5603...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свидомый
Свидомый


Сообщений: 113412
22:43 21.06.2012
Бранко а ты жинку по скулам выбирал?А половчанку на фиг выбрал?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Volk
Volk


Сообщений: 29658
10:14 22.06.2012
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> После грабежа вкл и польшй Кремля в Смутное время
quoted1
Там и запорижцы отметились. Ибо бандиты есмь.
igels писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> вы видимо не в курсе что значение многих слов со временем меняются.... так вот и с этим.... когда я говорю что вы москаль я не имею ввиду ваше социальное или расовое происхождение.....
quoted1
Точно. Меняются. Во времена Киплинга бандерлогами называли обезьян. Сейчас - сторонников Бандерошухевичей. Впрочем, эти ребята по своему интеллектуальному и моральному развитию немногом отличаются от хвостатых приматов, что успешно подтверждают их посты на этом форуме.
igels писал(а) в ответ на сообщение:
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> А дальше почитать впадлу? Там и пораньше даты есть.
quoted2
>
> факт в том что козаки все время воевали с татарами. эта война не прекращалась никогда. временное затишье наступило во времена хмельницкого, когда турция не стала вмешиваться в дела украины. и не мудренно учитывая что тамошний правитель был полуукраинцем....
quoted1
Факт тот, что КОЗАки союзничали с татарами и турками. Более того, и турки и татары входили в старшину Сечи. Например, xeтьман Павлюк - турок, xeтьман Трясило - крымский татарин.
http://www.tatar-history.narod.ru/orda_kazaki.h...
В Ермолинской летописи под годом 1445 значится: «тое же весны царь Махмет и сын его Мамутяк послали в Черкасы по люди и прииде к ним две тысячи Казаков». Без сомнения, речь здесь идет о стране Черкасской, о том самом Пятигорье. В ином случае, по правилам древнего слога, стояло бы «послали в город в Черкасы».
В то время, когда баскак призвал Казаков из Пятигорья, правителем западных областей царства Золотой Орды или Дешт и Кыпчак был темник Нагай. Казаки в его войсках играли заметную роль и, по мнению казачьего историка Е. П. Савельева (История Дона), своими подвигами способствовали росту его военной славы. Современник Нагая, Грек Пахимер (История императоров Михаила и Андроника) рассказывает, что темник сумел основательно отатарить местное население днепровско-донецких степей. Там все стали носить татарскую одежду, переняли татарские обычаи, язык и все вместе стали так сильны, что легко разбили войска хана, пытавшегося принудить их к послушанию.
После Нагая, при крымских ханах Гиреях, О. К. выступают, как Казаки Перекопские и Белгородские. Из них же набирались отряды охраны черноморских колоний Генуи. В уставе колоний предусмотрены их права и обязанности.
http://cossackweb.narod.ru/kazaki/r_zprzh.htm
Для эпохи между 16 и 17 веками Запорожскими Казаками назывались все без исключения Днепровские; до этого времени они считались Ордынскими Казаками. Русские называли их Запорожскими Черкасами.

Первоначальная история Запорожцев связана с Черными Клобуками и с теми Казаками, которые несли службу в северо-черноморских колониях Генуи или пополняли дружины крымских ханов. В рядах тех и других, несомненно, заметную роль играли ближайшие потомки Торков и Берендеев, известные летописцу, как "все Черные Клобуки, еже зовутся Черкасы", а Черкасы, в свою очередь, прозвище Запорожских Казаков, сохранившееся за ними до 19 века.

Земли, расположенные между Южным Бугом и Днепром, на юг от рек Синие Воды и Тясьмин, долгое время были в распоряжении Запорожских Казаков и их предков, хотя от 1240 по 1739 г. находились в границах татарских владений. До 16 в., от которого Запорожье стало принадлежать Татарам только формально, Казакам приходилось давать своих воинов в ханские войска. О смешанной дружине темника Нагая вспоминает в начале 14 века греческий историк Пахимер, о чисто казачьей - говорит сам хан Менгли Гирей в договоре 1471 года, с московским великим князем: "Мне Менгли Гирею-царю твоей земли и тех князей, которые на тебя смотрят, не воевать, ни моим уланам, ни князьям, ни Казакам".

В 1516 г. новый хан Махмет Гирей оправдывался перед Польско-литовским королем, утверждая, что Белгородские Казаки, напавшие на Польшу, не слушают его приказов и избрали себе вождем его врага царевича Алика. По польским летописям эти "белгородские молодики" считались самыми отчаянными "молодцами" и отличались особенным, им одним свойственным, стрижением головы: "оставляя на макушке чуб, закручивают его за ухо".

Уже в первые годы близких отношений с Литвой среди Запорожских Казаков появляются литовско-польские знатные люди, князь Евстафий Дашкович, ославянившийся Татарин, и другой подданный короля рыцарь Предслав Ланцкоронский.

Раполагаясь все шире на литовских степных окраинах, Запорожские Казаки не уступили Туркам и прежний свой юрт на днепровско-бугском клину. Они выдвинули за пороги укрепленный форпост, ставший вскоре для казачьей молодежи школою войны. К концу 16 в. он разросся в самостоятельную Низовую Запорожскую республику. Пребывавшие там Казаки не имели причин относиться с враждой к Крымским Татарам, своим соседям и недавним соратникам. От ханов они ушли из-за покорности Туркам. Живя врозь, Низовцы с татарами аервое время не ссорились. Они даже участвовали в борьбе придворных партий Крыма, выступая по стороне, враждебной Туркам.

Образ взаимоотношений Сичи с Крымом остается еще в значительной степени туманным. Во всяком случае, до средины 16 в. между ними незаметно постоянной враждебности. Немилосердно разоряя окраины Польши, Литвы и Московии, Татары терпели на своем пути вооруженную Сич, и это дало возможность казачьему Низу настолько окрепнуть, что после, когда пришел окончательный разрыв сл всем мусульманским миром, Крым уже не был в состоянии справиться с сильной Низовой республикой.
http://avdet.org/node/149
Что касается запорожских казаков, то первые письменные упоминания о них относятся только к 1489 году, а первый гетман известный Байда Дмитро Вишневетский, основатель Сечи, только в 1553 году построил первую казацкую крепость на острове Малая Хортица. Именно последователи Байды, всегда находились в тесном контакте с ближайшим соседом Крымским ханством. Они были союзниками Мехмеда III Гирая в его борьбе против султана Османской империи за полную независимость Крыма (1623-1628). Нанимались на службу к хану Инает Гираю в 1635-1637 годах.

Не, конечно КОЗаки шарпали и турок татар. Но и татары друг друга шарпали. Скот угоняли, бабёнок и детишек полонили и туркам продавали. Так что всё как в обычных бандах. Сегодня союзники, завтра - "вор у вора дубинку украл".

igels писал(а) в ответ на сообщение:
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> К иконам отношусь нормально. Только вот изображены на головах юношей не тюрбаны, а другие головные уборы с опушкой.
quoted2
>
> нет именно тюрбаны потому что "намотаны" вокруг головы.... и такие изображения встречаются не редко. ну любили чужеземное у нас всегда.
> кстати не вижу в этом криминала (в отличии от вас чистокровного ария). как например в том что русские цари носили не русские черкески....
quoted1
А на рисунке видно, что намотаны? По моему там ничего не различишь. Пытался рассмотреть - ни хрена не прорисовано. Разглядеть что то могут только свядомиты, пыжащиеся доказать недоказуемое.
А русские цари носили черкески? Только последний - Николай II носил черкеску, в которые был одет его конвой, состоящий из кубанских и терских казаков. Ничего особенного - военная форма.
igels писал(а) в ответ на сообщение:
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> О они похожи на "белое" оружие, висящее на правом боку князя?
quoted2
>
> похожи
quoted1
Обратите внимание на перелом клинка у демонстрируемого Вами ятагана и плавную дугообразную линию лезвия фальшиона, висящего на правом боку стоящего слева человека. Обратите внимание на, примерно равную ширину клинка ятагана и расширение елмани фальшиона. Обратите внимание на то, что у демонстрируемого Вами ятагана, нет гарды, тогда как у фальшиона на иконе - она имеется.

Игелс, Вы лезете в те сферы, в которых Вы ни хрена не понимаете. Так же как в своём укроволяпюке. Стоит только вспомнить наш спор по поводу присутствия в оном польского слова "спортовец".
igels писал(а) в ответ на сообщение:
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Вы видели синемундирных? Я, например, их не помню. В музее, разумеется видел, но синие мундиры отменили задолго до моей службы.
quoted2
>
> да хоть за век... мне все равно.... я вот классиков ваших вспоминаю, "и вы мундиры голубые (хотя синие на самом деле) и ты им преданный народ...." отсюда и мои ассоциации....
quoted1
Причастность Лермонтова к цитируемому Вами стихотворению ныне подвергается сомнени. Это раз. Отдельный Е.И.В. корпус жандармов - некий аналог органов госбезопасности, к коим я не принадлежал.Если уж Вам охота привести аналогии, то полиция и войска (корпус) внутренней стражи, мундиры которых отнюдь не имели синего цвета.
http://regiment.ru/Lib/A/50/2.htm
Повседневной формой офицерского и генеральского составов полиции служил темно-зеленый сюртук общеармейского образца с воротником того же цвета и красными кантами по борту, воротничку, обшлагам и задним клапанам-"листочкам". К сюртуку полагался стоячий крахмальный воротничок и круглые манжеты. Еще более обыденной формой считался китель общеармейского образца с прямыми обшлагами, как у пехоты. По борту кителя, обшлагам и клапанам карманов шли красные канты.
Полицейские офицеры носили брюки трех фасонов: шаровары и суженки - в сапоги или брюки навыпуск - со штиблетами. Китель и сюртук можно было носить на выбор - с сапогами или со штиблетами, а парадный мундир только с шароварами и сапогами. Сапоги носили со шпорами, а штиблеты - не всегда. (84)
http://lib.rus.ec/b/325125/read
1826 февр. 11 - Нижним строевым чинам внутренней стражи, вместо двубортных мундиров даны однобортные, попрежнему серого цвета с воротником и обшлагами желтыми, с красной выпушкой на фалдах и 9 плоскими напереди пуговицами, а панталоны с крагами заменены длинными панталонами по цвету мундира, с желтой в боковых швах выпушкой (рис. 531). Офицерам оставлены мундиры темнозеленого цвета, с воротником, обшлагами и выпушкой на рукавных клапанах желтыми, с обкладками фалд красными и 9 напереди пуговицами в один борт, а панталоны серые, с желтой в боковых швах выпушкой (рис. 532).





Странный вы народ укры. Тыкаешь вас фэйсом в ваше дерьмо, тыкаешь, а вы всё никак не уймётесь. Ну не понимаете в теме ничего, так промолчите. Нет лезут и лезут, выдумывают и выдумывают, не понимая, что с вас и так смеются, а тут вообще ухохатываются.


igels писал(а) в ответ на сообщение:
>> А по поводу воспитания... Видимо оно у Вас с зоны пошло, куда Вас, очевидно, определили за противоправные деяния. По какой статье отбывали?
>
> не дождетесь....
quoted1

Примерно так же думала и Григян - Капительман, более известная под погонялом "Тымошэнко".
igels писал(а) в ответ на сообщение:
> не был не участвовал не привлекался....
quoted1
Сомневаюсь.
igels писал(а) в ответ на сообщение:
> но все равно вашего брата опричника не уважаю...  
quoted1
Да мне как то параллельно. Знаю только, что когда что то случается, все бегут в ближайшую дежурку.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Перша украинка була справжней татаркой.. а хан узбек даровавший оную царям как раз среднеазият.... в честь него целый этнос носящий ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия