> Для того чтобы чавкать на подобную тему, нужно дождатся официального ответа от конституционного суда, а не от кучки бледнолицых бандерлогов с пеной у рта quoted1
не надо брызгать слюной...прекрасно все знаем как все происходит...
> это вы бледнолицо-зомбированому и свидомо-припадошному автору темы скажите. Это он всех госслужащих пытается отучить от нормального словянского языка, и подсадить на свой. Саму суть, я ему пытаюсь втереть третий день, а у него глаза закатилсиь, мозги переклинило и пырскает слюной в мой адрес, как quot####а с косой" у камер. quoted1
BGG. поясните мне тогда почему оранжевое стадо шизофреников, в 2005 году не "подкорректировали" констиутцию таким образом, что-бы полдобные законы не то что-бы принять не можно было, а и рассмтаривать как вариант нельзя было? Почему не приняли закон с тем же названием но с жёстим прописанием одного языка? Да потому что ебло один перед одним в корыто совали и кусали друг друга как дикие свиньи. Стадо голодных приматов дорвалось до корыта, какие там на### языки и Констиутции в голове.
>извините,но нет и немецкого,польского,чешского,венгерского ,румынского,литовского..
И мне, как почти чистому венгру, не мешает этот факт, общатся с Вами и другими учатсниками форума на русском языке. Могу и на украинском если понадобится. Кроме того, я не трясусь от того, что приняли закон о многоязыковости.
>вот придурок
BGG. ищите позитив в моих ответах. За две недели пребывания на этом форуме, у меня уже 5 или 6 раз был припадок от смеха. Весёлый тут народ
>BGG. поясните мне тогда почему оранжевое стадо шизофреников, в 2005 году не "подкорректировали" констиутцию таким образом, что-бы полдобные законы не то что-бы принять не можно было, а и рассмтаривать как вариант нельзя было
что бы принять изменения к конституции надо иметь минимум 300голосов. JUDAS писал(а) в ответ на сообщение:
>Почему не приняли закон с тем же названием но с жёстим прописанием одного языка?
не шли в разрез с конституцией.вообще что принимать есть закон о гос.языке вот вони было б ,не меньше чем о вступления в НАТО..
> не может быть слова "укроинский" в сфере управление и обслуживание воздушного пространства, нигде, и в Украине в том числе ! quoted1
Аргументируйте пожалуйста, в Польше польские пилоты внутренних авиалиний общаются с наземными центрами на польском, в Германии на немецком, если не ошибаюсь в Литве тоже на госязыке, почему на украинском нельзя?
>>> будь добр перейти на официальную мову ,раз вы часть Украины. >> Magyarul Képzőművészek lesz? >> Я отписал Вам на официальном языке.
>> Вот этот закон (№9073): >>
>> обратной силы не имеет и на данный момент действует. quoted2
> > цитата.... > Однако несмотря ни на что, возникает закономерный вопрос: как быть с Конституцией? Ведь согласно основному закону государства, единственным государственным языком на Украине признан только украинский, и если русскому языку в будущем будет предоставлен статус второго государственного – кто будет нести наказание за нарушение закона? Депутаты или Президент? Вопрос риторический… как всегда во всем будет виноват народ quoted1
>> и когда же Регионы тявкали ? По ходу тявкать начали помаранчевые #####ы друг на друга с целью засунуть морду в корыто поглубже и копыта таким образом, чтобы другие не смогли хлебануть.Регионы, тихо сидели и смотрели за "праздником жизни" про-Бушевских #####ов и выжидали своего часа. И дождались, через целых долгих 5 лет.Так что уважаемый "свидомый", нечего мне тут втирать про то, что регионы "плакали" что не добрались до власти. Отличие регионов от помаранчеовй гнили в том, что первые адекватны, уравновешаны, последовательны и профессиональны, а вторые - кучка ебанутых фонатиков которая дорвалась до корыта используя бабки Сороса и других #####асов quoted2
> > это синие не тявкали? а кто премьерство выдвигал, тушки скупал? кто постоянно трындел о языках? синие все это время активно тявкали везде где могли и подбирали власть. то что помаранчевые пролетели законный результат их деятельности, а вот синие запоров уже все что можно, так спокойно не уйдут....
> > JUDAS писал(а) в ответ на сообщение:
>> не может быть слова "укроинский" в сфере управление и обслуживание воздушного пространства, нигде, и в Украине в том числе ! quoted2
> > я не понимаю из за чего сыр бор.... ну есть международные стандарты, никто их не исправляет. это узкая степень применения языка вообще скрытая и не заметная для общества. да хоть на китайском пусть говорят диспетчера. мне пофиг quoted1
Про китайский никто не говорит. Проблема с украинским.
Военную академию....? Насколько я понимаю, в военную академию даже рода войск, поступают имея военное образование - военное училище (университет, институт) или гражданский ВУЗ с ВК или ВУЦ (исключительно редко даже в технических родах войск) и должность не ниже командира батальона или приравненных к ней. А пилотом истребителя может стать только военнослужащий закончивший ВВАУЛ. Из гражданских ВУЗов не берут, даже из ВУЗов гражданской авиации. Moren писал(а) в ответ на сообщение:
> В академии у него были курсы английского (насколько помню 2 или 3 года), предмет был второстепенный, учили слабо, но и особо не требовали, всё что надо было - это сдавать зачёты... По этой причине для поступления на работу в "Белавиа", ему практически с нуля пришлось изучать английский язык и причём до очень хорошего уровня, там есть какие-то категории, как они называются уже не помню.. quoted1
В военной академии учатся 3 года. Повторяю - по окончании ВВАУЛ высшего военного авиационного училища летчиков.
Вот интересно мнение господина модератора (администратора). Разве в этом посте, в котором я открыто и подробно расписал сущность помаранчевой чумы, сказано что-то не так? П.С. за маты конешно извиняюсь, но подобрать слова для этого сброда постамериканских уродов очень тяжело без мата.