> лично вас навряд ли, но многим присвоило статус "украинцев", например, мне, я до сих пор, имею статус "громодянына", % 70 таких, а то и больше. quoted1
во-первых, нет такой нации как "украинцы", во-вторых, если человек проживает легально на территории другого государства, с документами подтверждающими гражданство оной, он не может быть "громодянином" другой страны, если, конечное, это незаконно.
> во-первых, нет такой нации как "украинцы", quoted1
странно украинцы есть а нации нет
> во-вторых, если человек проживает легально на территории другого государства, с документами подтверждающими гражданство оной, он не может быть "громодянином" другой страны, если, конечное, это незаконно. quoted1
а это сентенция к чему? вы закон нарушили или как?
от же, чудак человек, этнос и нацию попутал , хотелось бы, как понимаю побольше, да "пиписькой" недоросли, не слепить из "говна" конфету, ну никак, извини.
> а это сентенция к чему? вы закон нарушили или как? quoted1
заплатить гос.пошлину и написать президенту Украины отказ от украинского гражданства, а оно мне надо? у меня и так все
>> Плохо рассматривать историю своей родины из западэнского схрона. quoted2
> > вы как обычно не в те сани. уоrsh, может не точно выразился но мысль такая, нешто вхождение в состав россии сделало нас русскими? quoted1
Нет, это австрияки, поляки и иудобольшевики сделали население бывших малоросийских губерний неРУССКИМИ. http://www.zaistinu.ru/articles/?aid=2320 Вот как описывал народные настроения 1918 года «свидомый» украинизатор от КП(б)У, нарком просвещения УССР Затонский: «Широкие украинские массы относились с… презрением к Украине. Почему это так было? Потому что тогда украинцы [в смысле украинофилы – А.В.] были с немцами, потому что тянулась Украина от Киева аж до империалистического Берлина. Не только рабочие, но и крестьяне, украинские крестьяне не терпели тогда «украинцев» (мы через делегацию Раковского в Киеве получали протоколы крестьянских собраний, протоколы в большинстве были с печатью сельского старосты и все на них расписывались – вот видите, какая чудесная конспирация была). В этих протоколах крестьяне писали нам: мы все чувствуем себя русскими и ненавидим немцев и украинцев и просим РСФСР, чтобы она присоединила нас к себе» [12]. igels писал(а) в ответ на сообщение:
> TaNuNah писал(а) в ответ на сообщение:
>> во-первых, нет такой нации как "украинцы", quoted2
> от же, чудак человек, этнос и нацию попутал , хотелось бы, как понимаю побольше, да "пиписькой" недоросли, не слепить из "говна" конфету, ну никак, извини. quoted1
э нет этнос и нация одно и то же. если не уточнять "политическая нация". вы не уточняли.
> Вот как описывал народные настроения 1918 года «свидомый» украинизатор от КП(б)У, нарком просвещения УССР Затонский: «Широкие украинские массы относились с… презрением к Украине. Почему это так было? Потому что тогда украинцы [в смысле украинофилы – А.В.] были с немцами, потому что тянулась Украина от Киева аж до империалистического Берлина. Не только рабочие, но и крестьяне, украинские крестьяне не терпели тогда «украинцев» (мы через делегацию Раковского в Киеве получали протоколы крестьянских собраний, протоколы в большинстве были с печатью сельского старосты и все на них расписывались – вот видите, какая чудесная конспирация была). В этих протоколах крестьяне писали нам: мы все чувствуем себя русскими и ненавидим немцев и украинцев и просим РСФСР, чтобы она присоединила нас к себе» [12]. quoted1
ну то что в голове у чувака марксиско-ленинская каша я понял, особенно в свете украинские крестьяне не терпели тогда «украинцев» и главное просьба то какая пприсоединить к себе а чеж тогда красных так долго резали крестьяне, чего же к махно подались а не в ркка?
> э нет этнос и нация одно и то же. если не уточнять "политическая нация". вы не уточняли. quoted1
бросьте, нация формируется столетиями если не тысячелетиями, а "украинцам", как и "мове", ее якобы "истории" и даже территориальной принадлежности, "ук-не" чуть более 100 лет и не в личном отношении дело, "откусив" чужой кусок истории и провозгласив себя "нацией", это не становление нацией, а афера. этнос самое подходящее слова "группа" людей, со всеми вытекающими.....
>бросьте, нация формируется столетиями если не тысячелетиями, а "украинцам", как и "мове", ее якобы "истории" и даже территориальной принадлежности, "ук-не" чуть более 100 лет и не в личном отношении дело, "откусив" чужой кусок истории и провозгласив себя "нацией", это не становление нацией, а афера. этнос самое подходящее слова "группа" людей, со всеми вытекающими.....
такой брЭд иногда люди несут что даже диву даешься.... нации оказуеца тысячелетиями формируются скажите сколько тысячелетий немецкой нации? или мексиканскому этносу? или таковых не существует еще?
>такой брЭд иногда люди несут что даже диву даешься....
> нации оказуеца тысячелетиями формируются скажите сколько тысячелетий немецкой нации? или мексиканскому этносу? или таковых те существует еще? quoted1
вот только не надо...ладно? Германии, около 2000 лет, но не в рамках теперешних государственных границ, границы государств могут меняться по причине множества причин революции, войны, катаклизмы, но какое это имеет отношение к Украине? государства Украины не существовал, и не надо нести чушь об украденной истории и прочей ерунды.