Суд признал воинов ОУН-УПА борцами за независимость Украины
11:03 07.02.2013
Forester писал(а) в ответ на :
> Интересно было бы почитать это решение. А то знаете как бывает - само движение можно признать освободительным, а вот героев этого движения героями не всегда - уж слишком они на преступников напоминают. Как, например, что-то подобное произошло на Нюрбергском суде с такой организацией как СС..
Да, почитать было бы интересно. Интересно еще и то, что один Президент незаконно присвоил звание Героя Украины двум пособникам нацистов гитлеровской Германии, хотя не имел на это морального. а тем более законного права, так как по законам незалежной звание Героя Украины с 1991 года, может присваиваться только гражданам уКраины. Эти же два гитлеровских пособника не были гражданами незалежной. Другой же, в 2010 году, отменил указ Ющенко . Но опять таки, интересно было почитать и это решение отмены незаконного указа, а в действительности мы видим вот это:
Несмотря на упоминание на официальном сайте Президента Украины Виктора Януковича о решении суда и утверждении, что «Степан Бандера лишен звания Герой Украины», сами Указы об отмене звания Герой в отношении и С. Бандеры, и Р. Шухевича отсутствуют.
В первом случае высший админ.суд уКраины в 2010 году подтвердил незаконное присвоение звания героя и оставил в силе решения донецких судов о отмене указа Ющенко. Как же гражданеУкраины должны понимать сегодняшнее решение этого же высшего админ.суда, подтверждающего законность указа Ющенко? Только то, что Высший административный суд Украины является карманным судом очередного президента, а сама территория Украины является государством с бандеровской нацистской идеологией, и нынешняя власть служит идеям галичанского украинского национализма, лишь бы эти йододефицитные на голову не мешали им и дальше спокойненько грабить народ и государство.
11:30 07.02.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Форестер тогда какие притензии к украинцам, живущим на своей земле?
Мне вот интересно: нигде не слышу от украинствующих ( вот именно от украинствующих) никаких претензий ни к полякам, ни к австриякам или шведам, или татарам, которые их гнобили и в хвост, и в гриву многие века.
Одно сплошное нытье и негативщина лишь в сторону русских, как и на своей украинской территории так и в сторону РФ.
11:40 07.02.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Елена с тобой все ясно.А за шо поляков резали Минин и Пожарский?За родство?
Все претензии к полякам, мы за бандеров, которых присоединили в 1939 г. к этой территории, не спрашивая ни нашего, ни их согласия - не ответчики. Свидомым по сердцу идеология национал-фашистов, бандеро-шухевичей.
11:42 07.02.2013
Volk писал(а) в ответ на :
> Укросуд лишний раз подчеркнул свою свидомость.
Ну почему же?! Возможно в этот раз именно объективность, т.к. скорее всего не было звонка сверху с указанием на определенное решение. Лисовский писал(а) в ответ на :
> на хера комунякам в таком случае надо было создавать Украинскую ССР да еще и увеличивать её за за счет присоединения соседних территорий?
Не в первые слышу сей бестолковый вопрос. Объясняю: до комуняк была УНР и ЗУНР. Был провозглашен даже акт про объединение этих двух территориальных образований, сразу после чего большевики двинулись на Киев. Почему с приходом большевиков образовалась именно УССР? А по другому и быть не могло. Территория по сути украинская, кроме того, у большевиков были серьезные лоббисты в этом регионе, которые оказали серьезную поддержку при аннексии этих территорий. Соседние территории в любом случае захватывались бы, т.к. была идея мировой революции и по сути оккупации всего мира, с последующим насаждением комуняцкой идеологии. А т.к. украинская земля находилась между Россией и западом, то есессно, что присоединение происходило именно к Украине, чтобы легче было вести администрирование данных территорий. Лисовский писал(а) в ответ на :
> если хотели извести укроинцев как нацию
Речь идет не о всех уркинцах, а о неугодных, свободолюбивых, поддерживающих идею независимости.
11:46 07.02.2013
Я вот частенько удивляюсь. Для чего вытаскивать факты многовековой давности, где сами оппоненты споров не присутствовали, на свет божий. Для чего искать те исторические моменты, где можно сцепиться друг с другом? Почему нельзя найти что-то хорошее? Причём поезда на трассе Киев-Москва никогда пустыми не ходят. Люди ездят, общаются и друг друга в поездах не режут. Интересно, кто же это катается в поездах этих туда-обратно? Оккупанты? Мерзавцы-подонки хамы? Или обычные люди?
> Насмешка и издевательство над нашими украинскими воинами > воевавшими в ВОВ, которым бандеровская мразь стреляла в спину, когда
> они домой с фронтов возвращались. > Уцелел в военной мясорубке, но погиб на родной земле > от сволочи, гитлеровского пособника, стрелявшего в спину.
Да, а че ж ты не говоришь о тех сволочах, которые невинных украинских женщин и детищек по сибирям голодом и холодом мучали. За это и получили пулю в затылок твои савецкие родственники.
11:57 07.02.2013
Elena Rus писал(а) в ответ на :
> Свидомым по сердцу идеология национал-фашистов, бандеро-шухевичей.
Озвучьте, какая вам по сердцу идеология? Коммунистическая? Медведпутская? Elena Rus писал(а) в ответ на :
> Одно сплошное нытье и негативщина лишь в сторону русских, как и на своей > украинской территории так и в сторону РФ.
Я первый подниму бокал за здравие русского народа. НО! Лично у меня негатив в сторону Путина, поблескивающего своими рыбьими глазками, и его компашки. Негатив по отношению к его внешней политике в сторону Украины, его пропаганды и пр. подобного рода вещей. Elena Rus писал(а) в ответ на :
> Несмотря на упоминание на официальном сайте Президента Украины Виктора Януковича о решении суда и утверждении, что «Степан Бандера лишен звания Герой Украины», сами Указы об отмене звания Герой в отношении и С. Бандеры, и Р. Шухевича отсутствуют.
А их и не может быть, т.к. в нашем законодательстве нет процедуры отмены подобных указов президента.
12:04 07.02.2013
Гетман! Согласен, что у вас может быть негатив в сторону Путина. Только вот причины не знаю. У меня вот нет негатива к Януковичу. Просто не за что мне его ненавидеть. И к Ющенко не было. Он мне фиолетов. Я просто смотрел на развитие событий и отслеживал, что происходит и произойдёт. Треснет Украина пополам, сойдутся на майдане в смертельной схватке сограждане или наоборот, обливаясь слезами, обнимутся. Пусть делают что им заблагорассудится. Что же вас так наш президент достал? Для меня он нормален. Удержал страну хоть слегка в узде в 2000-м. Да и сейчас вроде нормально всё. Да, до хрена чего непутевого и плохого. Но виноват в этом сам народ.
12:08 07.02.2013
Бластер так интересный вопрос.Вот задайте его Еленам,Севастопольским,Волкам и Бранкам,зачем они пишут что украинцы отстой,культура,традиции,язык ущербное наследие поляков и австрийцев?Глянь сколько дерьма вылито на Украину на форуме.
12:17 07.02.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> Озвучьте, какая вам по сердцу идеология? Коммунистическая? Медведпутская?
Ну, во всяком случае не национал-фашиствующая, во главе с титульной нацией, со всеми вытекающими из этого последствиями. Getman писал(а) в ответ на :
> Я первый подниму бокал за здравие русского народа. НО! Лично у меня негатив в сторону Путина, поблескивающего своими рыбьими глазками, и его компашки. Негатив по отношению к его внешней политике в сторону Украины, его пропаганды и пр. подобного рода вещей.
Вопрос сложный: геополитика и виновата в этом не РФ.
Getman писал(а) в ответ на :
> А их и не может быть, т.к. в нашем законодательстве нет процедуры отмены подобных указов президента.
Да. Все так. Но, так же как и нет в нашем законодательстве такого закона, дававшего возможность Ющенко для присвоения звания героя лицам, которые никогда не являлась гражданами незалежной уКраины. Значит: присвоения звания героя бандере-шухевичу были изначально незаконны. И нельзя трактовать законы и Конституцию в одностороннем порядке, так как этого захотела чья-то левая нога.
12:19 07.02.2013
Вот Лисовский говорит что Шляхта не разделяет москаля от русского.Ну а Шляхта причем,если москали все время орут что они русские?Русские отделите москаля от себя.Не давайте ему паразитировать на вас.Ну какая Елена русская?Она защищает тирана Сталина который далеко не русский.Но всю критику в его адрес она выдает за наезд на русских.Вот так вот москаль подставляет русских.
12:20 07.02.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Вот скажи Бранко.Вот ты как знатный брехун ответь.Шо правда шо украинцы поляков резали или шо украинцев поляки создали?
Тут интересная аналогия просматривается. Склепали мамка с папкой дитёнка. Рос дитёнок, ума - разума пытался набраться, потом обиделся на родителей за то, что они ему денюжек карманных мало дают, да в угол ставят, взял топорик и тюк по головушкам. А они то его на соседей натравливали. Мораль такова - бешеный пёс кусает прежде всего своих ближних. Дикозавр писал(а) в ответ на :
> Кем был Хрущев во время геноцида? Мог ли Хрущев принимать такие решения без согласия Сталина?
О каком геноциде идёт речь?
12:22 07.02.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Интересно, кто же это катается в поездах этих туда-обратно?
> Бластер так интересный вопрос.Вот задайте его Еленам,Севастопольским,Волкам и Бранкам,зачем они пишут что украинцы отстой,культура,традиции,язык ущербное наследие поляков и австрийцев?Глянь сколько дерьма вылито на Украину на форуме.
Да всё бы оно так, но помните, с чего началось? С провокационного поста, поливающего грязью. Вот указанные вами люди и не захотели утираться. Не было бы этой провокации - не было бы срача.
Люто ненавидящие друг друга, чситающие друг друга недоразвитыми? А разговоров в купе - ну все как под копирку про то, кто кого и как гнобил сотни лет назад. И после второй рюмки хватаются за грудки?
