> По сути вопроса - 800 тысяч укропредателей из военнопленных. Это не считая разных галицияков, шуцманов, самооборонцев и прочих пожарников - охранников. Итого - поболее миллиона укропредателей. Да + УПАрыши, стрелявшие нашим бойцам в спину. Мазепо - шухевичи. > А по поводу дилетанта... Разумеется. Так же как и Вы, Игелс. Только Вы - дилетант в квадрате. Ничего не знаете и ничему не учитесь. quoted1
по сути вы врете. по приведенным вами данным а не словам, 100 тыс украинцев на 400 тыс русских.... так что не делайте мне смешно или приведите доказательства обратного, или помолчите.
Я, что Вы, Игелс. Я же не Вы.... igels писал(а) в ответ на сообщение:
> по приведенным вами данным а не словам, 100 тыс украинцев на 400 тыс русских.... quoted1
800 тысяч. И только из военнопленных. Типа Васюры и Мелешко. Это не считая галицияков и прочих шуцманов, самооборонцев - пожарников - охранников. Пример простой. В галицияки прибежало наниматься 80 тысяч ублюдков. Взяли, разумеется, не всех, но взяли таки. И не только в дивизию СС "Галиция", но и в отдельные полицейские полки СС и батальоны. А были ещё ублюдки в составе дивизии СС "Викинг". Были "травники". Так что уже около 100 тысяч насчитаем. Так это не из военнопленных, а добровольцев. igels писал(а) в ответ на сообщение:
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Т.е. Вы не Ежик, а хомяк? Так перемените ник, Хомячок. quoted2
Как, как? "С вам дурак"? А не кажется ли Вам, любезнейший Игелс, что отсутствие грамотности и нежелание учится ей, есть признак отсутствия интеллекта? igels писал(а) в ответ на сообщение:
> 800 тысяч. И только из военнопленных. Типа Васюры и Мелешко. Это не считая галицияков и прочих шуцманов, самооборонцев - пожарников - охранников. > Пример простой. В галицияки прибежало наниматься 80 тысяч ублюдков. Взяли, разумеется, не всех, но взяли таки. И не только в дивизию СС "Галиция", но и в отдельные полицейские полки СС и батальоны. А были ещё ублюдки в составе дивизии СС "Викинг". Были "травники". Так что уже около 100 тысяч насчитаем. Так это не из военнопленных, а добровольцев. quoted1
слова слова... ни о чем. приводите данные по численностям а не звездите....
> Как, как? "С вам дурак"? А не кажется ли Вам, любезнейший Игелс, что отсутствие грамотности и нежелание учится ей, есть признак отсутствия интеллекта? quoted1
да , я уже думаю что интеллект у вас отсутствует.... даже для того что бы понимать что за материалы вы предлагаете как аргументы.... с махно лоханулись по самое немогу
Эт-то вряд ли. Мои предки так лесах заховались, что ни татары, ни помещики так до них и не добрались. Это не ваше Дикое Поле, где татары были у себя дома. igels писал(а) в ответ на сообщение:
> > вот именно не я. вы даже свои источники не разумете, и ваши выводы им же и противоречат. quoted1
Все источники указывают, что минимальное количество укропредателей в вермахте и СС было 220 тысяч. Так это - МИНИМАЛЬНОЕ. На самом деле было их 800 тысяч. igels писал(а) в ответ на сообщение:
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> 800 тысяч. И только из военнопленных. Типа Васюры и Мелешко. Это не считая галицияков и прочих шуцманов, самооборонцев - пожарников - охранников. >> Пример простой. В галицияки прибежало наниматься 80 тысяч ублюдков. Взяли, разумеется, не всех, но взяли таки. И не только в дивизию СС "Галиция", но и в отдельные полицейские полки СС и батальоны. А были ещё ублюдки в составе дивизии СС "Викинг". Были "травники". Так что уже около 100 тысяч насчитаем. Так это не из военнопленных, а добровольцев. quoted2
> > слова слова... ни о чем. приводите данные по численностям а не звездите.... quoted1
Да не вопрос, укроэсэсовцы были не только в "Галиции". http://www.telenir.net/voennaja_istorija/14_ja_... С октября 1941 г. по январь 1942 г. многие поставленные на учет галицийцы были призваны в войска СС[31]. Крайне странно, что данный факт вообще не комментируется украинскими историками. Ведь имеется специальное разъяснительное письмо Бергера на имя Гиммлера, где объясняется, что призываемые галицийцы представляют собой «превосходный арийский образец». К сожалению, неясно, кто являлся инициатором данной акции. В результате данной акции 2000 галицийцев оказались в элитных немецких дивизиях СС «Лейбштандарт», «Дас Рейх», «Тотенкопф», «Викинг», а также в 1-й моторизованной бригаде СС. Это была четко и хорошо спланированная операция. Никаких фактов дезертирства, уклонения от явки по месту призыва. Никаких заоблачных цифр. То есть всего через полгода (округленно на январь 1942 г.) после оккупации немцы имели тотальный контроль над Галицией, позволяющий им провести такую акцию.
Итак - 2 тысячи укроублюдков. Это ещё до "Галиции".
Теперь глянем на количество гнид, зарегистрировавшихся в качестве добровольцев - кандидатов в галицияки.
Свои данные Вехтер взял не из отчетов Комитета по вербовке рекрутов, а из информации Войсковой управы[105]. На разные даты численность зарегистрированных (автор подчеркивает не отобранных, а просто зарегистрированных[106]) составляла:
Итого на 2 июня 1943 года - 81 тысяча 199 шакалов.
Травников было около 3 тысяч. Уже насчитали 85 с лишком тысяч желающих послужить в СС и призванных туда. Потом в галицияки набирали из укроостарбайтеров. И набрали таки. Да ещё в галицияки причислили батальон "Волынь". Так и наскребем 100 тысяч укроэсэсманов и кандидатов в них.
>> Вечная Слава героям! 70 лет СМЕРШу. >> "СМЕРШ" (сокращение от "Смерть шпионам!") было организовано >> 19 апреля 1943 quoted2
>Очередной высер. Причем тут смерш к разделу "Украина"? Автору неплохо бы череп влепить. quoted1
Уххх, как страшно.. Проснулись, шановный, только что или позднее зажигание? Чуть что не по титульно-унитарному Гетьману так сразу и морда лицо кирпичом. К Украине оперативники СМЕРШ (смерть шпионам) имеют самое-самое непосредственное отношение, как и к остальным республикам бывшего СССР. А еще % 30-35 чекистов СМЕРШ были выходцами с украинской территории. За 20 лет незалежности свидомизмом напрочь мозги артрофировало и память отшибло? Так что, если по Гетьману, СМЕРШ не имеет никакого отношения к Украине, то и ЗапУкраина не имеет никакого отношения к Украине, которая воевала на стороне гитлеровской Германии.
> Очередной высер. Причем тут смерш к разделу "Украина"? Автору неплохо бы череп влепить. quoted1
Ну что вы, Гетьман, СМЕРШ очень даже как при чем. Среди украинцев было масса предателей, которых нужно было изолировать и уничтожать, с чем наши доблестные смершевцы прекрасно справлялись. Или вы поддерживаете предателей? Сопереживаете этим нелюдям?
> не передергивайте. у вас во всем виноваты только украинцы. коммуняки виноваты там в россии а тут они как бы не при делах.... quoted1
Втаком формате не цикаво вести беседу.-ВО ВСЕМ ВИНОВАТЫ УКРАИНЦЫ,это мной было написанно?Я украинец,- чем я себя обвинил?Или формулируйте разумно,или найдите объект по своим возможностям.igels писал(а) в ответ на сообщение:
> я вас не правильно понял? > тогда вопрос, ну и как вы оцениваете деятельность упа? а равно и их оппоннтов, ак (поляков), ркка, нквд (советов), немцев? так сказать в комплексе оцените.... quoted1
Я затрудняюсь анализировать ваше" понимание".Деятельность УПА ОЦЕНИВАЮ не дорого.РККА,НКВД(советов),немцев,-слишко м общий вопрос для краткого ответа.
> Так что, если по Гетьману, СМЕРШ не имеет никакого отношения к > Украине, то и ЗапУкраина не имеет никакого отношения к Украине, > которая воевала на стороне гитлеровской Германии. quoted1
А чо вообще ЗАПАДНАЯ Украина,а ни ВОСТОЧНАЯ Польша к примеру,или там какая-то Румыния.Их бывшие владельцы тоже называют их,- западная Украина?Или это мы их так присвоили и прозвали?
> А чо вообще ЗАПАДНАЯ Украина,а ни ВОСТОЧНАЯ Польша к примеру,или там какая-то Румыния.Их бывшие владельцы тоже называют их,- западная Украина?Или это мы их так присвоили и прозвали? quoted1
Вот именно. Почему Западная Украина, а не Восточная Польша или Кресы Всходни. Более 6 веков были в составе Польши да Австро-Венгрии, и вдруг, по мановению "волшебной палочки" пакта Молотова- Риббентропа стали прозываться ЗапУкраиной, со всеми, оттуда вытекающими безобразиями.
>> А чо вообще ЗАПАДНАЯ Украина,а ни ВОСТОЧНАЯ Польша к примеру,или там какая-то Румыния.Их бывшие владельцы тоже называют их,- западная Украина?Или это мы их так присвоили и прозвали? quoted2
> Вот именно. > Почему Западная Украина, а не Восточная Польша или Кресы Всходни. > Более 6 веков были в составе Польши да Австро-Венгрии,
> и вдруг, по мановению "волшебной палочки" пакта Молотова- > Риббентропа стали прозываться ЗапУкраиной, со всеми, оттуда > вытекающими безобразиями. quoted1
Ну и шо?Дело в проживающем населении.Московия сама под кем только не была.Вон только в1992 году вроде как стала независимой.А евреи ,к примеру,так вобще не имели фиг знает сколько веков своей независимости.И Россией правили и Америкой и всем Миром.
> Ну и шо?Дело в проживающем населении.Московия сама под кем только не была.Вон только в1992 году вроде как стала независимой.А евреи ,к примеру,так вобще не имели фиг знает сколько веков своей независимости.И Россией правили и Америкой и всем Миром. quoted1
Справедливо было бы ,чтоб они стремились к интеграции ,а не нас к этому принуждали.А то как-то хочется защитить свой дом ,и своих близких .Наверитенить можно конечно любую чушь,а зачем? У еврейства другая хронология событий,как пример по анологии не годится.
>> Ну и шо?Дело в проживающем населении.Московия сама под кем только не была.Вон только в1992 году вроде как стала независимой.А евреи ,к примеру,так вобще не имели фиг знает сколько веков своей независимости.И Россией правили и Америкой и всем Миром. quoted2
>Справедливо было бы ,чтоб они стремились к интеграции ,а не нас к этому принуждали.А то как-то хочется защитить свой дом ,и своих близких .Наверитенить можно конечно любую чушь,а зачем? У еврейства другая хронология событий,как пример по анологии не годится. quoted1
Ну почему не годится?Народ без государства сохранил свою национальную сущность что позволило возродить государственность.Вот американцы вообще прикол.Там кого только не было и государственность ихняя на шквалт российской,где смешались разные народы с разными традициями и верой.
> Ну почему не годится?Народ без государства сохранил свою национальную сущность что позволило возродить государственность.Вот американцы вообще прикол.Там кого только не было и государственность ихняя на шквалт российской,где смешались разные народы с разными традициями и верой. quoted1
Пример не соответствует по аналогии. Представте себе соврименную Америку в которой стало возможным неграм распространять насильно одно из наречий Африки,выгонять священников из церквей и приводить туда шаманов ВУДУ.И требовать титульности.НО вы не ответили на предыдущий комент.