>> Непонятно. Автор приводит любые чужие мнения и опросы, а своего отношения , основанного на собственном опыте, не приводит. Что обсуждать? Мнение третьих лиц и затхлые стандарты из ветхих скрижалей? quoted2
>Эти цифры, приведенные в соцопросе - страшная констатация. Зачем вам мнение автора темы, когда на лицо - такое обесценивание нравственности и морали в российском обществе? quoted1
-------------------------------
Я предположим не блудил не изменял. Мне говорят, что это плохо. Я и хочу узнать у "очевидцев", чем это плохо. Или наоборот. Я , предположим, блудил и изменял, и мне понравилось, но мне опять говорят, что это плохо. Я захочу возразить и полемизировать. Что непонятного?
Вы констатируете изменение в обществе и падение нравов, а по моим ощущениям, ничего не изменилось, например с советских времен. источник статданных у меня сильно не заслуживает доверия.
"Зачем вам мнение автора темы" - это более чем оригинально. Это вынесло мне мосгк.
> Вы констатируете изменение в обществе и падение нравов, а по моим ощущениям, ничего не изменилось, например с советских времен. источник статданных у меня сильно не заслуживает доверия. quoted1
Ничего не изменилось? Ну, я не знаю. Вам виднее. В любом случае отсутствие положительной динамики - тоже прискорбная констатация. Учитывая, что соцопросы действительно не могут быть точными, можно предположить, что данные о ситуации сильно занижены.
> "Зачем вам мнение автора темы" - это более чем оригинально. quoted1
Мне кажется, что в данном вопросе не может разных мнений. Супружеская неверность, добрачные отношения и блуд - это одинаково осуждаемое явление всей сознательной общественностью.
> Вы раздели своих женщин уже до бикини и удивляетесь почему в ваших странах так много гомосексуалистов - ваши женщины вас самих же перестали интересовать, вы не чувствуете к ним влечение потому, что еще до полового созревания изучили биологическое строение женского тела (на примере обнаженных матерей и просто женщин на улице) настолько, что во взрослом возрасте понимаете, что новых открытий не будет - вот и начинаете интересоваться своим полом, который для вас куда большая загадка. quoted1
Да, именно к подобным фантазиям и приводит визуальная и тактильная изоляция мужчин от женщин в исламском ортодоксальном обществе.
А в цивилизованных странах, где отсутствуют мракобесные ограничения, человек имеет возможность быстро разобраться к кому его влечет. И влечет, подавляющее большинство, к противоположному полу. Не смотря не на что, раз и навсегда. Процент же гомосексуалистов во всех странах почти одинаков, не взирая не на какие политические и религиозные режимы. Так что у вас они тоже есть. Другое дело, что на Западе произошел перекос в части понимания прав меньшинств. И этот перекос они закрепили законодательными актами. Ваши собратья по вере, которые в Европе относятся к национальным меньшинствам, также пользуются плодами этого перекоса. Поэтому мы и наблюдаем там как кривлянье гомосексуалистов на их парадах, так и беспорядки и преступления, которые устраиваются и совершаются выходцами из исламских ( в основном ) стран.
> Красоту каждый понимает по-своему... > Взять, к примеру, исламских ортодоксов... Они считают, что женщина, на которой одет черный мешок с амбразурой для лица - просто великолепна. > quoted1
Женщина, на которой одет черный мешок с амбразурой для лица будет к 40 и более лет иметь более привлекательный внешний вид и приятную кожу нежели ее европейская ровестница с постоянным желанием заголиться на Солнце и в итоге с кожей как у печенного яблока.
> Да, именно к подобным фантазиям и приводит визуальная и тактильная изоляция мужчин от женщин в исламском ортодоксальном обществе. quoted1
Никак нет. Как раз в ваших обществах, где женщины выставляют напоказ свои прелести, а иногда далеко не прелести, а отвислые груди и целлюлитные ноги затрудняется гендерное воспитание мальчиков. Во-первых все особенности женского тела он изучает еще до полового созревания и интерес у него оно уже не вызывает (поскольку нет интриги, "а что там и как оно выглядит?"), а во-вторых часто выставленное напоказ безобразное женского тело (такие женщины тоже бывают) - еще с раннего возраста вызывает у него отвращение. По статистике даже по Европе безобразных женщин ходит куда больше, чем глянцевых моделей. Вот и получается потом, что ваших мужчин начинает тянуть к мужчинам.
> А в цивилизованных странах, где отсутствуют мракобесные ограничения, человек имеет возможность быстро разобраться к кому его влечет. quoted1
А должен быть такой выбор? Мужчину должно тянуть к женщине, а женщину к мужчине в обязательном порядке, без каких-то разбирательств "а к кому меня тянет?". Меньше бы европейцы "разбирались" в своем притяжении - меньше бы у них было однополых пар.
чето в последней теме опроса 101 процент получается... 40+43+18.. Вы когда провокации делаете, образованные наши исламские друзья, хоть потрудитесь грамотно фальсифицировать свою провокацию:)
> чето в последней теме опроса 101 процент получается... 40+43+18.. Вы когда провокации делаете, образованные наши исламские друзья, хоть потрудитесь грамотно фальсифицировать свою провокацию:) quoted1
"Левада-центр" не является исламской структурой. Данный опрос не был проведен по заказу мусульманских организаций. Результаты опроса вы всегда можете уточнить на официальном сайте "Левада-центр".
Это почему же измена? Измена - это если ваш супруг приближается к секретарше, о существовании которой вы и не догадываетесь. А если мужчина, вместе с 4-мя женами живет в одном доме, вместе воспитывают общих детей - это не измена, а большая, дружная семья.
> а одну любить слабо?Силенок не хватает(причем душевных) quoted1
В мире много красивых, умных женщин. Любить одну - это как-то странно. Одну можно любить мать, но никак не женщину.
Мусульмане оказались дальновиднее...или хитрее....несколько жен(все по закону),развод как процедура...фигня,три раза "талак"...и свободен...и опять по закону...и главное...можно клеймить "неверных"....да тьфу на вас...с вашим "узаконенным" блудом
> Уй! У жен общие дети? Настоящее чудо, недоступное другим. quoted1
Не понял вашего удивления. Когда от каждой жены у вас по ребенку - это все равно общие дети. И воспитывают их вместе. И что в этом "недоступного другим"?