>> Волк не угры владели а венгры.это разные народы и не финны вовсе.о венграх была тема.они европейцы автохоны.
>. > хватит блистать хохлодебилизмом > не позорь украинство > . > Всемирные конгрессы финно-угорских народов > . > I. 1-3 декабря 1992 г. — Россия, Республика Коми, Сыктывкар. > II. 17-21 августа 1996 г. — Венгрия, Будапешт. > III. 10-13 декабря 2000 г. — Финляндия, Хельсинки; Дворец Финландиа. > IV. 15-19 августа 2004 г. Эстония, Таллин. > V. 27-30 июня 2008 г. — Россия, Ханты-Мансийский автономный округ, Ханты-Мансийск. > VI. 5-7 сентября 2012 г. — Венгрия, г. Шиофок. > VII. Планируется проведение в 2016 году — Финляндия. г. Лахти.
> . > может расскажешь какое тогда они имеют отношение к финно-уграм.? > .
Ну как какое?На языке родственном глаголят.Ну Мишуля ты же на староболгарском языке разговариваешь и болгар считаешь своими.Но генетически болгары разве угрофинны как твои предки?
> . > всё это херня твоя и отсебятина к делу отношения не имеющая > .
> объясни мне по поводу их конгрессов.? > зачем им проводить если они по твоему НЕ финноугры.? > .
Ну обьясни мне почему болгары участвуют в славянских конгрессах?А что касается венгров ну так вот....Венгры же, когда появились в Паннонии , ужасали ее жителей уралоидными физиономиями.В принципе хорошо известны этапы их пути с юга Западной Сибири до Среднедунайской равнины.Необходимо учитывать, что по преданию непосредственной причиной переселения из Леведии(юг Украины) в Паннонию было истребление жен и детей мадьяр печенегами. Они ассимилировали живших на равнинах славян(лишь в горах уцелели словаки и хорваты), во время набегов на Германию и Италию оттуда выводилось множество пленников , оседавших в Венгрии.Впоследствии имел место быть приток колонистов со всей Европы, даже из Франции и Испании.В 15-18 веках в Венгрии поселилось множество сербов,румын, словаков, чехов,русин,немцев.В 19 веке они подверглись массированной ассимиляции.В общем, угорская кровь растворилась давно и конкретно.в Болгарии также гены протоболгар, как и поселившихся там славян, затерялись среди фракийского генофонда.
21:32 12.08.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
>> Причем Деружинский, если живете вы в местностях эрзя, мокша, мурома, чемерисии, о чкем указывает вам ваш писатель Сазонов на примере географических топонимов. ОПЯТЬ ДУРАКА ВКЛЮЧАЕТЕ? > > А что, у нас Сазонов-Великий историк и Лингвист. Вы походу с помойки все сюда тянете? > >
>
>> Топонимы меряно-эрзянского происхождения в Ярославской, Костромской, Ивановской, Вологодской, Тверской, Владимирской, Московской областях составляют 70-80 % //Вирея, Воря, Волгуша, Лама, Москва, Нудоль, Пахра,Талдом, Шухрома, Яхрома и др. (Московская обл.).
> > В Московской области всего 10 речек? У кто из нас ДУРАК? >
Начнем с того что я не говорил что ты дурак. Второе, речь идет не только о Москальской области, а о всех 6-ти областях, т.н. "Истинной России" где почти все реки, города, местности сплошь эрзяно-мокшанские. Которые сплошь "славяне" и из Киева вышли. Ну дают моксельцы! Так договорятЦа до тАво, Что Масква(Моква, Моксель) Киев родила. Я не удивлюсь, моксельцы в области вранья, демагогии и лицемерия - отменные специалисты! Да что там говорить, даже до сегодняшнего дня, многие деревни на расстоянии от Москвы в 100км., разговаривают на угро-финских наречиях. А в Воронежской,Курской,Белгородской областях по-украински. ---------------------------------------- -------------------------------------- Ловите момент, Московская область и округа -угро-финская, Белгородская, Курская, Воронежская -украинская. Кстати, когда вы, МАРСИАНЕ,ЗАПОЛНИТЕ СВОИ ПРОФАЙЛЫ в СООТВЕТСТВИЕ С ПРАВИЛАМИ, ЧТОБЫ НАРОД ЗНАЛ, С КЕМ ДЕЛО ИМЕЕТ. В этом отношении самый порядочный среди вас Ивановский Волк, Астальные попрятализь то за Мухосрансками, то за годом рождения 1850 до нашей эры, то за дурацкими фразочками в своих автарах. Что ФСБ боитесь? ---------------------------------------- ------------------------------ По большому счету, я и многие такие, как я пошел-бы на сотрудничество (и даже некий союз) с Россией, если-бы она перестала быть Москалией, а москали стали россиянами. Ловите мысль, москалята, меняйтесь, цивилизируйтесь, переходите от идиотской притязательности и привычки пытаться управлять, вам же будет на пользу, ибо в Азии останетесь одинокими сиротами. ---------------------------------------- ----------------------------------- Последний раз тяну руку дружбы!!!!Ё-мое!
> конечно своими - славянами --- а что не знал.? > Но генетически болгары разве угрофинны как твои предки? > а ты уверен что мои предки унрофинны.? > иль опять дешёвые твои понты толстого укро-азиата > . > говори по теме > знаний нет вали -брюкву убирай
> приеду проверю - выпорю > . > .
Мишуля конечно твои предки угрофинны.Я видел твою чуприну)).Вот и ###емай себя в свою...брюкву.
> По большому счету, я и многие такие, как я пошел-бы на сотрудничество (и даже некий союз) с Россией, если-бы она перестала быть Москалией, а москали стали россиянами. Ловите мысль, москалята, меняйтесь, цивилизируйтесь, переходите от идиотской притязательности и привычки пытаться управлять, вам же будет на пользу, ибо в Азии останетесь одинокими сиротами. > ---------------------------------------- ----------------------------------- > Последний раз тяну руку дружбы!!!!Ё-мое!
Ну останемся одинокими, дальше что? У нас и так мало друзей...Как бы и не привыкать. Кроме привычки пытаться управлять (возьму эту фразу допустим), ничего нет. Если бы у России была притязательность, то в 1991 году при развале СССР, Россия могла бы потребовать в обмен на независимость Украины и признание долгов всего СССР, возврат Крыма например, какую либо денежную компенсацию, и чего нибудь еще в этом плане....
22:04 12.08.2013
Алексеич писал(а) в ответ на :
> > Ну останемся одинокими, дальше что? У нас и так мало друзей...Как бы и не привыкать. Кроме привычки пытаться управлять (возьму эту фразу допустим), ничего нет. Если бы у России была притязательность, то в 1991 году при развале СССР, Россия могла бы потребовать в обмен на независимость Украины и признание долгов всего СССР, возврат Крыма например, какую либо денежную компенсацию, и чего нибудь еще в этом плане....
Не могла.Вы сами пуляли по Белому дому и бегали по баррикадам.Вам самим тогда нужно было выжить.
> . > или для тебя коми и комики одно и тоже.? > .
Ну да. Наиболее "неславянским" народом в современной Южной Европе, которому все же удалось сохранить славянский язык, несмотря на превосходящее по численности вторжение инородных пришельцев, являются болгары. У болгар содержание русо-арийских гаплогрупп равно или даже чуть меньше чем таковое у турков и выражается 28-30 процентами и не более. Остальные 70% генетической композиции болгар приходятся на семитские и кельтские маркеры. Т. е., болгары славянами генетически определенно не являются. Болгарский народ является уникальным феноменом в том смысле, что подвергшись небывалой ассимиляции со стороны инородцев, он сумел переварить этих инородцев лингвистически и сохранил свой первозданный русо-арийский язык, в то время, как, например, скандинавам даже при присутствии у них до 80% славянских гаплогрупп (остров Готланд) этого сделать не удалось.
22:19 12.08.2013
Принято считать, что русские составляют примерно 80% населения Российской Федерации и являются ее государствообразующим народом. При этом почти каждый из нас склонен полагать, что русские являются славянами. Более того, бытует мнение, согласно которому русские - это краеугольный камень Славянского Мира. которому в этом мире по негласному предписанию отводится почетная роль "старшего брата" .
Давайте посмотрим так ли обстоят дела в действительности. Как нам уже известно из материалов, помещенных на этом сайте, генетическими славянами, или Русо-Ариями, являются народы, у которых содержание генетических Y-гаплогрупп R1а (славяно-арийская гаплогруппа) и I (русо-варяжская гаплогруппа) либо по отдельности, либо по совокупности составляет 50% и более. Этот подход позволяет нам безошибочно определить какой народ является славянским, поскольку согласно ему мы еще и еще раз убеждаемся, что известные нам и безо всякой генетики как славяне белорусы, поляки, чехи, словаки, украинцы и т. д. являются носителями именно гаплогрупп R1а и I.
С русскими же все обстоит совершенно иначе. Гаплогруппа русов I, свойственная, скажем, белорусам и украинцам, среди русских встречается, главным образом, только в регионах России, непосредственно примыкающим к Украине и Беларуси. С продвижением на восток она исчезает уже на дальних подступах к Москве, быстро уступая место Y-гаплогруппе N, являющейся титульным маркером угро-финнских народов - финнов, эстонцев, коми и т. д. Что же касается второй славянской гаплогруппы R1а, которая является титульным маркером славян-ариев, то она распределена почти по всем гигантским просторам России, хотя и крайне неравномерно, достигая наивысшего содержания в европейской части страны, а также в некоторых местах в Южной Сибири и на Алтае. Эта гаплоруппа растянута по всей Евразии, подобно тонкой вуали, которая в одних случаях уплотняется, а в других сходит на нет до дыр. Мест в России, где эта "вуаль" плотна настолько, что концентрация R1а достигает хотя бы 50% очень немного. Т. е., говоря иными словами, помимо крайнего запада страны генетические славяне в России встречаются редко
22:22 12.08.2013
Говоря о сегодняшнем населении Российской Федерации, мы не можем не признать его исключительную генетическую неоднородность. Если мы посмотрим на генетическую карту, отображающую современную ситуацию, то мы увидим исключительно пеструю картину, которая имеет очень мало общего с таковой на "единокровных" пространствах Украины и Беларуси. Если генетическая композиция белорусов и полесских украинцев предельно однородна и состоит, главным образом, из 2-х Y-гаплогрупп, коими являются славяно-арийская R1а и русо-варяжская I, что напрямую указывает на их кровное "триединство" со скандинавами (см. более подробно на карте Европы в самом конце главы), а не с русскими, то квалифицировать генетику россиян с помощью такого простого подхода невозможно. Во избежание ошибок необходомо рассматривать каждый сколь-нибудь значимый регион России по отдельности.
Начнем с крайнего запада Российской Федерации. Относительно однородное население в плане его генетического отождествления со славянской русо-арийской диаспорой проживает в Смоленской области. Но, опять-таки, давайте разберемся, что такое, по сути, Смоленская область? "Смоленская область" исторически являлась самым восточным регионом монолитной летописной Руси, которая в разные исторические промежутки времени носила различные названия, пока уже совсем недавно не была оттяпана от своего материнского тела в пользу эфемерного "старшего брата". На заре так называемой "христианизации" смоляене были частью русо-арийской державы, известной нам из традиционных учебников под названием Киевская Русь. На протяжении большей части средневекового периода вся территория этой Руси, включая, опять-таки, и Смоленск, имела название Великое Княжество Литовское, в котором государствообразующим народом были литвины - прапрадеды сегодняшних белорусов. Государственным языком Княжества был старобелорусский язык, который, по сути, и является НАСТОЯЩИМ РУССКИМ ЯЗЫКОМ. Когда вы сегодня проезжаете деревни Смоленщины, то вы не можете не заметить, что коренное население там все еще говорит скорее по-белорусски, чем на языке нынешних россиян.
22:25 12.08.2013
А что же было со Смоленском до появления христианства и Киевской Руси? Может в ту далекую пору он действительно более тяготел к востоку, нежели к западу? Как "историки", так и РПЦ нам взахлеб говорят, что до христианизации у славян вообще никакой культуры не было, как не было у них ни письменности, ни домов, ни цивилизации вообще, и что жили они в пещерах, будучи облаченными не в текстиль, а в звериные шкуры. Сразу, чтобы не забыть, считаю своим долгом пояснить насчет "текстиля" и "шкур". Когда ученые недавно составили карту маршрутов, по которым из Китая в начале Нашей Эры поставлялся шелк, они были поражены. Да, сперва товар везли по известному нам Шелковому Пути. С этим все верно. Но вот куда он шел дальше? Вы скажете - ну, в Византию, Грецию, Каганаты там всякие. С этим тоже все так. Тем не менее, традиционная история напрочь умалчивает тот факт, что более 70% китайского шелка, поставляемого в начале нашего летоисчисления в Европу, предназначались не для вышеупомянутых широт, а для "пещерных" регионов, лежащих на берегах Днепра, Припяти, Двины и даже Немана! Может кто-нибудь из деятелей РПЦ в состоянии ответить, зачем дикарям, одевающимся в звериные шкуры и не ведающим ни света, ни грамоты, было нужно так много высококачественного китайского шелка?
Упомянутый факт напрямую говорит нам о том, что до появления христианства центр европейской цивилизации находился вовсе не там, где нам внушается его видеть, а гораздо севернее. Однако, поскольку сие обстоятельство в пух и прах разбивает устоявшийся миф о том, что культура в наши "пещеры" была принесена "Кириллами и Мефодиями", то его стараются всячески скрывать. Более того, это обстоятельство убедительно свидетельствует, что христианизация не только не принесла славянам никакого прогресса, но, скорее всего, разрушила самую высокоразвитую культуру, которую на тот момент имело человечество. Так что же за таинственная страна находилась в ту пору на территориях, которые буквально на другой день после христианизации вдруг стали называться "Русь"?
> многа букф - не читал. > что сказать то хотел .? > .
Смысл тебе говорить .Ты читать не умеешь.Иди в школу.
22:28 12.08.2013
Если мы выбросим из головы традиционные прибаутки о "пeщерах" и "шкурах", сочиненные православной церковью с целью присвоить себе роль "цивилизатора" Славянского Мира, и обратимся к результатам серьезных исследований, то нашему взгляду предстанет довольно любопытная картина. Оказывается, основные свидетельства культуры эпохи легендарных викингов находятся вовсе не в Скандинавии, а на территории Беларуси, Северной Украины и... Смоленской области!. Так, например, самая большая из когда-нибудь найденных "варяжских" стоянок находится отнюдь не в Швеции либо Дании, а в Черниговской области. Мало чем уступает ей по размерам и значению и викингское поселение близ Смоленска. На территории Беларуси также обнаружены доказательства того, что викинги были в Синеокой отнюдь не транзитом при путешествии "из варяг в греки", как принято полагать, а что они там жили постоянно в качестве титульного народа Более того, как выясняется, главные судоверфи варягов, на которых строились знаменитые корабли викингов, находились не на острове Готланд, и даже не в Норвегии, а на берегах Немана, Днепра, Припяти... То есть, выходит, регионы будущей Руси не только имели отношение к викингам, но и были сердцем их грандиозного монолитного государства, простиравшегося с запада на восток от Лабрадора в Канаде, Гренландии, Исландии до Смоленска и с севера на юг - от Скандинавского полуострова, Карелии и Беломорья до Киева.
Чтобы лучше осознать, что имеется в виду, нам надлежит более пристально взглянуть в свое прошлое. Давайте на мгновение выбросим из головы то, что мы знаем о Великом Княжестве и Руси вообще из официальных школьных учебников и антиславянских пропагандистских материалов.
22:31 12.08.2013
Итак, территория Восточной Европы 1000 лет назад... Обратим особое внимание на климат той эпохи. Он на порядок мягче сегодняшнего, и в специальной научной литературе об этом факте содержится масса аргументированной информации. Из-за таяния полярных шапок уровень мирового океана был заметнее выше сегодняшнего, в результате чего многие низменности в Европе "набрякли" настолько, что оказались затопленными. Тем не менее, "историки", в подавляющем большинстве своем осилившие только стереотипное гуманитарное образование, прозябают на сей счет в полнейшем неведении. Возможно, некоторые из них и слышали, что когда Эрик Рыжий приплыл в Гренландию, он вместо ледяного покрова увидел там густые березовые леса, однако значения этому они не придают. Как не знают они и о повествовании древнегреческого историка Геродота (484 до н. э. — 425 до н. э), посетившего регион нынешнего белорусского Полесья и описавшего его в своих трудах. Геродот, чьи труды отличаются точностью и непредвзятостью, описывает Полесский Край, как территорию, на которой плещется огромное спокойное МОРЕ, воды которого местное население использует для судоходства, торговли и рыболовства (смотри выше - "Море Геродота", называвшееся на языке местных жителей "ЛИтва" - от славянского слова "лити", "лить" - заливать водой, современные названия и границы .
В качестве доказательства того, что вовсе не Скандинавия, а именно территория будущей Киевской Руси была основной частью государства викингов, можно найти и в сохранившихся северных сагах. Там открытым текстом Скандинавский полуостров именуется Малой Светией, а Беларусь - Северная Украина - Большой, Великой Светией. Слово "светия" происходит от древнеславянского "света", "швета", что обозначает "белая", "чистая". В этом же значении это слово выжило и в санскрите. Нынешнее название одной из скандинавских стран сохранило в себе память о могущественной метрополии далекого прошлого.
Так что же произошло с этим государством впоследствии и почему оно внезапно прекратило свое существование? Кем все-таки были на самом деле эти таинственные "викинги"?
История не доносит до нас каких-либо упоминаний о войнах между "викингами" и "славянами", как если бы речь шла об одном и том же народе. Приводится и ряд примеров, из которых можно при логическом подходе понять, что и "викинги" и "славяне" прекрасно понимали друг друга, обходясь без переводчика. Известно и много фактов странной взаимозаменяемости "славян" на "варягов" и даже наоборот. Тем не менее, в поздних фальсификациях истории, написанных под влиянием христианских церквей, "славян" и "викингов" принято разделять, хотя порой их странное умиротворенное сожительство на одной и той же территории и не может не наводить на соответствующие мысли. Шила в мешке не утаишь. Как ни крути, выходит, что говоря о "викингах" и "славянах", мы говорим об одном и том же народе. Просто "викинги" - это "славяне" дохристианской эпохи, а "славяне" - это "викинги" после христианизации. По окончании христианизации материковой части государства викингов, которая называлась Великая Светия, все свидетельства дохристианской цивилизации в Северной Украине, Беларуси, Смоленской Земле - совершеннейшая руническая письменность, памятники архитектуры, достижения научной мысли и т. д. были объявлены "промыслом сатаны" и подверглись безжалостному уничтожению, а носители древнейших знаий, накопленных тысячами поколений - поголовному физическому истреблению. Буквально на второй день после пришествия христианства гордых варягов переименовали в "славов", "славян" - "рабов божиих", "рабов Христа" (от латинского слова "slavus" - "раб"). Новоиспеченным "славянам" под страхом смерти было запрещено называть своих детей традиционными именами. Так исчезли из обихода Труворы, Туры, Рагнеды, а им на смену пришли разные Мечи-славы, Яро-славы и прочие "дуро-славы". На Великой Светии был поставлен в прямом и переносном смысле жирный крест, и отныне эта территория стала именоваться "Русь" - от самоназвания одного из влиятельных местных ответвлений варягов. Таким образом, свершилась трагедия, всю глубину которой мы еще не в состоянии осмыслить. Должная оценка этой трагедии будет, несомненно, дана будущими поколениями наших потомков.
22:33 12.08.2013
Тем не менее, не все наши славные предки смирились с этой трагедией. Три четверти двенадцатимиллионного населения Великой Светии пало в кровопролитной схватке как с полчищами наемников, рекрутированными церковью с византийского юга, так и с оборотнями из числа своих, поступивших на службу к врагу. Значительная часть варягов, спасаясь от внезапно нагрянувшей беды, бежала за море в Малую Светию (Скандинавию), которую на то время еще не успели христианизировать. До наших дней они так и остались в нашей памяти "варягами", "викингами". Тем, у кого все еще может возникнуть сомнение, что "викинги" и "славяне" - это одно и то же, я предлагаю взять на вооружение и генетическую науку. Уж она-то не даст соврать никому - ни "историкам", ни церковникам, ни даже политическим элитам. Взгляните еще раз на генетическую карту выше этих строк (щелкните по карте для увеличения), составленную усилиями беспристрастных ученых. Обратите особое внимание, скажем, на генетическую композицию белорусов и норвежцев. И у тех, и у других она состоит преимущественно из двух "славянских" Y-гаплогрупп - "славяно-арийской" R1а и "русо-варяжской" I. Более того, у этих народов даже гаплотипы внутри варяжской гаплогруппы не отличаются - и у тех, и у других М253! Где вы еще найдете на свете два более родственных народа? Т. е., налицо необычный, непривычный факт, разрушающий наши стереотипы как относительно концепции "триединства", так и во взглядах на генетику "русских" вообще. Таким образом, помимо прочего, получается, что из нынешних россиян белорусам и украинцам родственны только жители Смоленской области и не более. Иными словами, современные белорусы, северные украинцы и смоляне - это по генетике "материковые скандинавы". Или наоборот - скандинавы - это "заморские белорусы" и т. д. Называйте их так, как вам удобно. От этого суть дела не изменится.
