Инновационный ботинок , подошва которого - ВНИМАНИЕ! может гнуться
Ну и кончно, хит программы, инновационные надувные машинки:
и танчики :
Были еще вот такие игрушки :
Приколол еще один момент :
Корпорация связи показывает главкому ВМФ Виктору Чиркову чудо-рацию. Её можно положить в банку с водой и она всё равно работать будет – лишь бы антенна торчала над водой.
Как то сразу представил картину
Правда ответ главкома, тоже был симметричным :
Главком достаёт из кармана яблочный смартфон и говорит: вот я обёртку купил резиновую за 1500 рублей, можно теперь вообще под водой с ним работать, разговаривать под водой, если наушники вставить. Производитель молчит. Ответить ему нечего.
Я, почему то подумал, а пузыри от разговоров под водой демаскировать не будут ?
К чести, Кужугетовича выстовка его как то не впечатлила :
И на сладкое, судя по всему, давно обещанные, русские нановитязи, уже на подходе
01:34 22.08.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> русские нановитязи, уже на подходе
Випер, ну а каким боком это к разделу украина? Вы считаете, что тут русских больше пасется чем на остальных ветках форума, или решили порадовать своих соплеменников якобы "топтанием русских на месте"?
А что есть у украины? Треснувшие и тонущие БТР? Или украинские нанокозаки? Вот об этом интересно. А что там в стране семи рифм к слову "любовь"- не шибко интересует- мы и так знаем.
01:49 22.08.2013
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Випер, ну а каким боком это к разделу украина?
Ну а почему вы решили что для Украины это уместно ?
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> или решили порадовать своих соплеменников якобы "топтанием русских на месте
А что вы , так болезненно реагируете - мне, вот, интересен военный инструментарий давления на Украину, так сказать в инновационном ключе.
> > Ну а почему вы решили что для Украины это уместно ? > > Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
>> или решили порадовать своих соплеменников якобы "топтанием русских на месте
> > А что вы , так болезненно реагируете - мне, вот, интересен военный инструментарий давления на Украину, так сказать в инновационном ключе.
> > Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот об этом интересно.
> > А это стало быть, не интересно
Не то, что бы "не интересно", а неуместно. Если бы вы сравнили украину и Россию- тогда понятно, а так... к чему это? Про Калаш улыбнуло. А чем он вам, не специалисту, кажется не инновационным? Надежнейший аппарат адаптируют к современным условиям, совершенствуют технологию производства- все это не бросается в глаза, но только вы утверждаете, что это НЕ ИННОВАЦИЯ.
02:15 22.08.2013
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Про Калаш улыбнуло.
Двукратно ?
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Надежнейший аппарат адаптируют к современным условиям
А то в 1853 годе тоже так говорили )))
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> украину и Россию
)))) А что так скромно, писальб уже с заклавных
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> но только вы утверждаете, что это НЕ ИННОВАЦИЯ.
Потому что :
ИННОВАЦИЯ (англ, innovation) - нововведение, новшество, новация. В самом общем виде это понятие обозначает: 1) вложение средств в экономику, обеспечивающее смену поколений техники и технологии; 2) новая техника, технология, продукты (товары) и услуги, являющиеся результатом достижений научно-технического прогресса.
05:12 22.08.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> Потому что : > ИННОВАЦИЯ (англ, innovation) - нововведение, новшество, новация. В самом общем виде это понятие обозначает: 1) вложение средств в экономику, обеспечивающее смену поколений техники и технологии; 2) новая техника, технология, продукты (товары) и услуги, являющиеся результатом достижений научно-технического прогресса.
Вики доступней излагает: это внедрённое новшество, обеспечивающее качественный рост эффективности процессов или продукции, востребованное рынком. Является конечным результатом интеллектуальной деятельности человека. Докажете, что Калаш НЕ является "результатом деятельности"? Спросите: в чем же новшество? Новая технология изготовления стволов, обеспечивающая повышенную кучность.
09:07 22.08.2013
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Новая технология изготовления стволов, обеспечивающая повышенную кучность.
09:13 22.08.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> День инноваций МО РФ
Мне больше нравится российская военная форма от Юдашкина с одним погоном на пузе. Рота солдат в такой форме смотрится как сборище дегенератов из психиатрической лечебницы.
10:17 22.08.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> И на сладкое, судя по всему, давно обещанные, русские нановитязи, уже на подходе
Это чё экзоскелет?
10:28 22.08.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
>> Новая технология изготовления стволов, обеспечивающая повышенную кучность.
> >
Кстати... раз уж пошла такая тема: а как на мове будет слово "обеспечивающая"? Гляньте там в свой гроссбух- политех.
10:38 22.08.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надежнейший аппарат адаптируют к современным условиям
>А то в 1853 годе тоже так говорили )))
Сами от очевидцев слышали, а, ВапЕр? wiper писал(а) в ответ на :
> Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
>> украину и Россию
>)))) А что так скромно, писальб уже с заклавных
А ЗА "клавой" тоже буковки есть? Kallivo писал(а) в ответ на :
> wiper писал(а) в ответ на сообщение:
>> День инноваций МО РФ
>Мне больше нравится российская военная форма от Юдашкина с одним погоном на пузе. Рота солдат в такой форме смотрится как сборище дегенератов из психиатрической лечебницы.
Смотрелась, навальный, смотрелась. Сердюковщина нынче не в почёте.
11:02 22.08.2013
Moren писал(а) в ответ на :
> Это чё экзоскелет? >
Ага, изготовленный зело искусными в чародействе кудесниками из Сколково )))
Ну а вообще эту хрень квадратную как то ведь закрепить да еще и как то передвигаться. Volk писал(а) в ответ на :
> Сами от очевидцев слышали
Читал )) – Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни бог войны, они стрелять не годятся.
И с этою верностью левша перекрестился и помер. Мартын-Сольский сейчас же поехал, об этом графу Чернышеву доложил, чтобы до государя довести, а граф Чернышев на него закричал:
– Знай, – говорит, – свое рвотное да слабительное, а не в свое дело не мешайся: в России на это генералы есть.
Государю так и не сказали, и чистка все продолжалась до самой Крымской кампании. В тогдашнее время как стали ружья заряжать, а пули в них и болтаются, потому что стволы кирпичом расчищены.
Тут Мартын-Сольский Чернышеву о левше и напомнил, а граф Чернышев и говорит:
– Пошел к черту, плезирная трубка, не в свое дело не мешайся, а не то я отопрусь, что никогда от тебя об этом не слыхал, – тебе же и достанется.
Мартын-Сольский подумал: «И вправду отопрется», – так и молчал.
А доведи они левшины слова в свое время до государя, – в Крыму на войне с неприятелем совсем бы другой оборот был.
Новое русское капсюльное ружье стало давать намного меньше осечек, чем кремневое, и теперь мало зависило от превратностей погоды. Однако остальные боевые качества нового оружия остались на прежнем уровне и фактически ничем не отличались от качеств "гладкостволок" времен наполеоновских войн... Однако и старые кремневые ружья к началу Крымской войны не сошли окончательно со сцены. В частности, они частично состояли на вооружении сражавшегося с турками Кавказского корпуса.
11:18 22.08.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> Вот такая новость :
Ну и кончно, хит программы, инновационные надувные машинки:
>
Смешно, когда подобные исперды решают "поистерить" на данной теме
Любезный, успокойтесь. Подобная техника есть на вооружении армий НАТО и на их разработку и производство тратиться немало денежных знаков.
В армии США, например, имеются макеты самоходных гаубиц, буксируемых артиллерийских орудий, транспортных машин и другой военной техники. Как правило, они состоят из надувного трубчатого каркаса, требуемая форма придается им за счет материала обшивки.
Во время боевых действий в Югославии в 1999 году ВВС НАТО уничтожили огромное количество целей, оказавшихся на поверку надувными, стеклопластиковыми, жестяными и фанерными макетами зенитно-ракетных комплексов, танков, автомобилей и летательных аппаратов. Во время боевых действий в районе Персидского залива (1991 год), армия Ирака очень широко применяла надувные макеты техники из легких синтетических материалов. Всего было задействовано несколько десятков тысяч таких макетов фабричного производства. Именно по ним была произведена основная часть ракетно-бомбовых ударов авиации США, Великобритании, Франции.
Наиболее широко надувные ложные цели применяются в армии Израиля, и это во многом способствовало успеху во всех войнах с арабами, которые она вела последние десятилетия. У израильтян соотношение имитационной и настоящей военной техники составляет 1:5.
При близком рассмотрении надувные ракеты и танки, конечно же, с настоящими не спутаешь. Но уже с расстояния в 100 метров, как уверяют изготовители, отличить их от реальных практически невозможно. И уж тем более не рассекретить муляжи с разведывательных спутников, самолетов и беспилотников. Вся оболочка надувной техники покрывается специальным составом, который один в один воспроизводит радиолокационный фон реальной техники, выполненной из металла. По тепловому излучению капроновые танки также соответствуют настоящим — с заведенным мотором. Для этого в муляжи из специальных установок типа тепловых пушек подается горячий воздух. На снимках в инфракрасном диапазоне в результате такой хитрости запечатлится красное пятно, причем ровно в том месте, где у танка и должен находиться двигатель.
СРЕДСТВА МАСКИРОВКИ В АРМИЯХ СТРАН НАТО (Зарубежное военное обозрение) февраль 1986 г.
В Германии фирмой «Баллонфабрик» производятся надувные макеты танков, машин, самолетов и зенитных ракетных комплексов. Для них используются материалы, имеющие почти такие же отражательные характеристики в радиолокационном и ИК диапазонах, как и у реальных образцов. Для подачи воздуха служат воздуходувки с электроприводом, оборудованные устройствами автоматического включения и выключения при понижении давления ниже требуемого значения. Для перевода макета в рабочее положение требуются только два человека, а, например, оборудование ложной позиции батареи ЗРК «Хок» (девять макетов пусковых установок) силами восьми человек осуществляется примерно за 60 минут.
11:23 22.08.2013
Имперец писал(а) в ответ на :
> Любезный, успокойтесь. Подобная техника есть на вооружении армий НАТО и на их разработку и производство тратиться немало денежных знаков.
А вам кто-то писал, что это ненужная штука?... Инновации где?
