>> Любезный, успокойтесь. Подобная техника есть на вооружении армий НАТО и на их разработку и производство тратиться немало денежных знаков.
> Инновации где?
На закрытой экспозиции
11:45 22.08.2013
Ну что тебе сказать, wiper? Ты в очередной раз показал обильное слюноотделение с минимальной работой мозга в попытке высмеять русских. ЧТобы ты не плакаль, объясню тебе в чём твоя ошибка.
Подобные выставки проводятся во многих странах и их основная цель, это свести покупателя с продавцом. Но у нас как всегда, чиновники победили здравый смысл. На подобные выставки минимум за пол года рассылаются приглашения не столько продавцам (это по желанию), но в основном покупателям. У нас никого не пригласили, а посему никто и не захотел оплачивать далеко не дешёвые услуги по доставке танков и ЗРК. А касательно возраста того же двигателя, то у них нормой такие сроки считаются.
Извеняюсь, просто забыл вот этот момент:
Главком достаёт из кармана яблочный смартфон и говорит: вот я обёртку купил резиновую за 1500 рублей, можно теперь вообще под водой с ним работать, разговаривать под водой, если наушники вставить. Производитель молчит. Ответить ему нечего.
Я бы просто предложил бы главкому шваркнуть рацию и смартфон об стену, а потом проверить, что из них будет работать...
11:47 22.08.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на :
>> Сами от очевидцев слышали
> > Читал ))
Слово "говорили" предполагает восприятие акустических колебаний барабанными перепонками. wiper писал(а) в ответ на :
> Новое русское капсюльное ружье стало давать намного меньше осечек, чем кремневое, и теперь мало зависило от превратностей погоды. Однако остальные боевые качества нового оружия остались на прежнем уровне и фактически ничем не отличались от качеств "гладкостволок" времен наполеоновских войн... > Однако и старые кремневые ружья к началу Крымской войны не сошли окончательно со сцены. В частности, они частично состояли на вооружении сражавшегося с турками Кавказского корпуса.
Тоже верно. Технологическое преимущество лайми и пуалю было одной из причин поражения на Альме. Тактика вступила в противоречие с вооружением. Однако, при обороне Севастополя это преимущество в стрелковом вооружении не сыграло особой роли, т.к. защитные сооружения снивелировали дальнобойность штуцеров и "Браун Бесс".
11:52 22.08.2013
Имперец писал(а) в ответ на :
> На закрытой экспозиции
Я так и понял)))
12:16 22.08.2013
Moren писал(а) в ответ на :
> Имперец писал(а) в ответ на сообщение:
>> На закрытой экспозиции
>Я так и понял)))
Судя по всему - нет))) Выставка состоит из открытой, куда пускают различных журналистов и всех желающих, и где расположены уже известные эспонаты и закрытой, где желающие и журналисты отсутствуют))))
12:35 22.08.2013
Имперец писал(а) в ответ на :
> Судя по всему - нет))) Выставка состоит из открытой, куда пускают различных журналистов и всех желающих, и где расположены уже известные эспонаты и закрытой, где желающие и журналисты отсутствуют)))) >
))))) Слышал уже "У нас, есть такие приборы, но мы, вам, о них не расскажем"
(Манго-Манго Аквалангисты)
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> нас никого не пригласили, а посему никто и не захотел оплачивать далеко не дешёвые услуги по доставке танков и ЗРК.
Поэтому, показали надувные, со ста метров как настоящие
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> А касательно возраста того же двигателя, то у них нормой такие сроки считаются.
Что и отмечено в фолклоре: 45 - баба ягодка опять ))))
>> Судя по всему - нет))) Выставка состоит из открытой, куда пускают различных журналистов и всех желающих, и где расположены уже известные эспонаты и закрытой, где желающие и журналисты отсутствуют)))) >>
> > ))))) Слышал уже "У нас, есть такие приборы, но мы, вам, о них не расскажем" > > (Манго-Манго Аквалангисты) > > Нейтральный писал(а) в ответ на :
>> нас никого не пригласили, а посему никто и не захотел оплачивать далеко не дешёвые услуги по доставке танков и ЗРК.
> > Поэтому, показали надувные, со ста метров как настоящие
> > Нейтральный писал(а) в ответ на :
>> А касательно возраста того же двигателя, то у них нормой такие сроки считаются.
> > Что и отмечено в фолклоре: 45 - баба ягодка опять ))))
Краснознаменный троллинг
13:21 22.08.2013
Имперец писал(а) в ответ на :
> Судя по всему - нет)))
Да всё я понял))) Ну что Вы мне рассказываете... После увода журналистов, Шойгу показывали это:
14:40 22.08.2013
Moren писал(а) в ответ на :
> Имперец писал(а) в ответ на сообщение: > А вам кто-то писал, что это ненужная штука?... Инновации где?
По надувным средствам вот это: wiper писал(а) в ответ на :
> Поэтому, показали надувные, со ста метров как настоящие
И есть инновация Потому как сделать муляж, аналогичный оригиналу во всех диапазонах (для радаров, ИК, оптических датчиков...) весьма не просто. И весьма полезно, как здесь уже писали. wiper писал(а) в ответ на :
Ф - может и сорокалетней, а ФП - вполне актуальный двигатель с УВТ, успешно продающийся в Индию, Малайзию и Алжир напрямую и в составе самолетов Су-30. Так же может быть интересен МО РФ для модернизации.
В общем просто у Вайпера зависть, что в России ВПК худо бедно начал получше работать вылилась в такой беспонтовый наброс.
> И есть инновация Потому как сделать муляж, аналогичный оригиналу во всех диапазонах (для радаров, ИК, оптических датчиков...) весьма не просто. И весьма полезно, как здесь уже писали.
а муляжи в ик излучають? про радары не интересно, радары определяют только то что летает и плавает металличское на поверхности моря. танки и прочая наземная хрень радарами не определяется по причине неровности местности и огромного количества сопутствующих "левых" отраженных сигналов.....
про ик интересно.... там есть нечто симулирующее тепловые излучения?
14:54 22.08.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> Поэтому, показали надувные, со ста метров как настоящие
Ну тогда стоит сравнить с конкурентами?
Полагаю у них с оружием не лучше?
wiper писал(а) в ответ на :
> Что и отмечено в фолклоре: 45 - баба ягодка опять ))))
Гляжу, глупеете всё? Я надеялся, вы хоть немного поумнеете...
> про радары не интересно, радары определяют только то что летает и плавает металличское на поверхности моря. танки и прочая наземная хрень радарами не определяется по причине неровности местности и огромного количества сопутствующих "левых" отраженных сигналов..... > > про ик интересно.... там есть нечто симулирующее тепловые излучения?
Обычный горячий воздух выпускаемый в местах, где у настоящего танка максимальный нагрев. Отличить муляж от оригинала сможет только специалист с очень огромной практикой, а их ну очень мало.
А насчёт радаров... вы сильно ошибаетесь. Если бы они были бесполезны, их бы не ставили на вертолёты и штурмовики...
15:10 22.08.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>Ну тогда стоит сравнить с конкурента
Не, ну понятно, русские надувные танки по всем показателям, превосходят надувные танки вероятноГА протинивника
