> тем не менее западная европа - германская культура. > восточная - славянская....
Ну я бы не так сказал...
Сказал бы что германцы тот этнос который оказал на современную западную Европу самое сильное влияние....
Но генетическое влияние кельтов даже более значительно (особенно на западе западной Европы), так же как и невозможно переоценить влияние римской культуры...
16:47 06.09.2013
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Пришельцы,вроде как победители,заговорили на местном-вульгате.
Победители чаще всего были в меньшинстве численно и генетически сами в большой степени растворились в побежденных.... (Особенно Англия и Франция)
Такой же эффект как завоевание тюрками-болгарами земель населенных южными славянами... Теперь эти южные славяне болгарами называются, но язык славянский и кровь преимущественно славянская....
16:53 06.09.2013
awsd писал(а) в ответ на :
> Вот это наверное главное. На галичанских форумах они уже устали хором "слава хероям" орать > > Шизикам трэба свежая аудитория
>> Пришельцы,вроде как победители,заговорили на местном-вульгате.
>
> Победители чаще всего были в меньшинстве численно и генетически сами в большой степени растворились в побежденных.... (Особенно Англия и Франция) > > Такой же эффект как завоевание тюрками-болгарами земель населенных южными славянами... Теперь эти южные славяне болгарами называются, но язык славянский и кровь преимущественно славянская....
Экую задачу вы мне поставили!Вообще-то,будет интересно посмотреть соотношение местных кельтов и пришлых германцев.Хотя,германцы были весьма плодовиты.
> Сказал бы что германцы тот этнос который оказал на современную западную Европу самое сильное влияние.... > > Но генетическое влияние кельтов даже более значительно (особенно на западе западной Европы), так же как и невозможно переоценить влияние римской культуры...
меня генетика меньше всего волнует, так как этот фактор не имеющий значения в этническом смысле. западная европа это мир германцев.... от скандинавов до астуров ставших испанцами.... восточная это мир славян. остальные могли только оказывать влияние, но никак не являлись причиной этнического разделения на современные народы.
16:58 06.09.2013
awsd писал(а) в ответ на :
> Значит про галичанские форумы я все таки попал в точку!
не заню. может если вы мне укажите на таковые я посмотрю и сообщу результат
16:59 06.09.2013
Кстати,я когда глянул на статистику,то глазам своим не поверил!Ранее я об этом писал,но повторюсь.Оказывается,что тех,кто позиционирует себя немцами-140 миллионов,а русскими-133 миллиона.Вон оно как,Михалыч!
>> Сказал бы что германцы тот этнос который оказал на современную западную Европу самое сильное влияние....
>> >> Но генетическое влияние кельтов даже более значительно (особенно на западе западной Европы), так же как и невозможно переоценить влияние римской культуры...
> > меня генетика меньше всего волнует, так как этот фактор не имеющий значения в этническом смысле. западная европа это мир германцев.... от скандинавов до астуров ставших испанцами.... восточная это мир славян. остальные могли только оказывать влияние, но никак не являлись причиной этнического разделения на современные народы.
Европа есть только одна, и та , что Западная. А "восточную европу" ввели в обращение только с целью борьбы с Россией.
Не было бы России, вы так и чистили бы немцам сапоги, как и все ваши предки делали
> А "восточную европу" ввели в обращение только с целью борьбы с Россией. > > Не было бы России, вы так и чистили бы немцам сапоги, как и все ваши предки делали
да ради аллаха. будьте азиопой мне пофигу. а я живу в восточной европе.
> Ваша точка зрения имеет факты ее поддерживающие, но и представленная мною тоже имеет такие факты... > > Думаю что сейчас есть некое пограничное состояние или близкое к нему... Если хотите точка бифуркации...В какую сторону пойдет движение мало определено и зависит от многих случайностей и отдельных субъективных усилий... Краткосрочный тренд (последние 20 лет) в сторону которую вы поддерживаете...
я чего то тут не понял.
я сказал что украинцы этноса не субэтнос. а то куда мы пойдем дальше никак это положение не изменит. как и то куда мы шли ранее. украинцы образовались давно и как самостоятельный этнос.
17:09 06.09.2013
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Кстати,я когда глянул на статистику,то глазам своим не поверил!Ранее я об этом писал,но повторюсь.Оказывается,что тех,кто позиционирует себя немцами-140 миллионов,а русскими-133 миллиона.Вон оно как,Михалыч!
>>> Сказал бы что германцы тот этнос который оказал на современную западную Европу самое сильное влияние....
>>> >>> Но генетическое влияние кельтов даже более значительно (особенно на западе западной Европы), так же как и невозможно переоценить влияние римской культуры...
>> >> меня генетика меньше всего волнует, так как этот фактор не имеющий значения в этническом смысле. западная европа это мир германцев.... от скандинавов до астуров ставших испанцами.... восточная это мир славян. остальные могли только оказывать влияние, но никак не являлись причиной этнического разделения на современные народы.
> > Европа есть только одна, и та , что Западная.
> А "восточную европу" ввели в обращение только с целью борьбы с Россией. > > Не было бы России, вы так и чистили бы немцам сапоги, как и все ваши предки делали
Ну,вообще-то,ваши предки тоже чистили.Романовым.Немцам. А что плохого в том,что озвучил Шарль де Голь:Европа от Атлантики до Урала? По-моему,вы пользуетесь всеми благами и изобритениями Европы.
17:13 06.09.2013
igels писал(а) в ответ на :
> меня генетика меньше всего волнует, так как этот фактор не имеющий значения в этническом смысле.
западная европа это мир германцев.... от скандинавов до астуров ставших испанцами....
Противоречие... Испанцы не только генетически остались кельтами, но и культурно ближе к догерманской романской культуре... Где здесь немцы? Прошли, ушли, частью растворились...
