>>> igels писал(а) в ответ на сообщение: >>>> awsd писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Наш язык близок к русскому! >>>>> И грамматика русская. И синтаксис. Хоть термины и латинские. >>>>> И не выдуман в середине 19-го века, как у некоторых. >>>> >>>> наша "выдуманность" это желание ввести свое вместо немецких и латинских слов перенятых вами. >>> >>> "Выдуманность"?!
>>> А что ж вы предпочитаете общение на русском, вместо "исконного" "якобыневыдуманного" украинского? >>>
>>> В русском языке много заимствований, но он язык живой, в отличии от "мовы" фанатиков.
>>Вы ошибаетесь.Объясните мне,каким образом в украинском селе преподавали "выдуманный" язык?Вот возьмите и объясните!
> > А его вообще в селе преподавали? > Ваша прабабка в какой средней школе училась?
Шо,уводим тему в сторону?Ты можешь объяснить?Или ты тоже считаешь,что все мыкали?
19:57 06.09.2013
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> 400 лет хватило бы если бы не было сильного идеологического противника с запада - поляков главным образом.
И в чем заключалась эта самая польская идеология ?
19:59 06.09.2013
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Русские – не временно запутавшаяся в координатах этническая группа, а государствообразующая нация Украины.
.... Я согласен на главенство украiнцiв над русскими. Мне тогда станет жить легче и проще. Когда в ЦК КПСС на 80% были Днепропетровцы, я себя чувствовал очень хорошо. При Питерцах сомнительной ориентациии мне как-то не очень уютно.
>>> awsd писал(а) в ответ на сообщение: >>>> igels писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> awsd писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наш язык близок к русскому! >>>>>> И грамматика русская. И синтаксис. Хоть термины и латинские. >>>>>> И не выдуман в середине 19-го века, как у некоторых. >>>>> >>>>> наша "выдуманность" это желание ввести свое вместо немецких и латинских слов перенятых вами. >>>> >>>> "Выдуманность"?! >>>> А что ж вы предпочитаете общение на русском, вместо "исконного" "якобыневыдуманного" украинского?
>>>> >>>> В русском языке много заимствований, но он язык живой, в отличии от "мовы" фанатиков.
>>> Вы ошибаетесь.Объясните мне,каким образом в украинском селе преподавали "выдуманный" язык?Вот возьмите и объясните!
>> >> А его вообще в селе преподавали? >> Ваша прабабка в какой средней школе училась?
>Шо,уводим тему в сторону?Ты можешь объяснить?Или ты тоже считаешь,что все мыкали?
Да улыбнуло! Вопрос: каким образом в украинском селе преподавали выдуманный язык- так и пронизан неточностями. Во-первых не в украинском селе Далее... Выдуманный язык- чужой. не малороссийский. Может не мыкали, ну точно не шокали.
>>> MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение: >>>> awsd писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> igels писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> awsd писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Наш язык близок к русскому! >>>>>>> И грамматика русская. И синтаксис. Хоть термины и латинские. >>>>>>> И не выдуман в середине 19-го века, как у некоторых. >>>>>> >>>>>> наша "выдуманность" это желание ввести свое вместо немецких и латинских слов перенятых вами. >>>>> >>>>> "Выдуманность"?! >>>>> А что ж вы предпочитаете общение на русском, вместо "исконного" "якобыневыдуманного" украинского? >>>>> >>>>> В русском языке много заимствований, но он язык живой, в отличии от "мовы" фанатиков. >>>> Вы ошибаетесь.Объясните мне,каким образом в украинском селе преподавали "выдуманный" язык?Вот возьмите и объясните!
>>> >>> А его вообще в селе преподавали? >>> Ваша прабабка в какой средней школе училась?
>>Шо,уводим тему в сторону?Ты можешь объяснить?Или ты тоже считаешь,что все мыкали?
> > Да улыбнуло! Вопрос: каким образом в украинском селе преподавали выдуманный язык- так и пронизан неточностями.
> Во-первых не в украинском селе > Далее... Выдуманный язык- чужой. не малороссийский. > Может не мыкали, ну точно не шокали.
Угу.Говорили-вуаля! На Кубани до сих пор так и говорят-вуаля,а не шо!
>>> Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение: >>>> MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> awsd писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> igels писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> awsd писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Наш язык близок к русскому! >>>>>>>> И грамматика русская. И синтаксис. Хоть термины и латинские. >>>>>>>> И не выдуман в середине 19-го века, как у некоторых. >>>>>>> >>>>>>> наша "выдуманность" это желание ввести свое вместо немецких и латинских слов перенятых вами. >>>>>> >>>>>> "Выдуманность"?! >>>>>> А что ж вы предпочитаете общение на русском, вместо "исконного" "якобыневыдуманного" украинского? >>>>>> >>>>>> В русском языке много заимствований, но он язык живой, в отличии от "мовы" фанатиков. >>>>> Вы ошибаетесь.Объясните мне,каким образом в украинском селе преподавали "выдуманный" язык?Вот возьмите и объясните! >>>>
>>>> А его вообще в селе преподавали? >>>> Ваша прабабка в какой средней школе училась? >>> Шо,уводим тему в сторону?Ты можешь объяснить?Или ты тоже считаешь,что все мыкали?
>> >> Да улыбнуло! Вопрос: каким образом в украинском селе преподавали выдуманный язык- так и пронизан неточностями.
>> Во-первых не в украинском селе >> Далее... Выдуманный язык- чужой. не малороссийский. >> Может не мыкали, ну точно не шокали.
>Угу.Говорили-вуаля! На Кубани до сих пор так и говорят-вуаля,а не шо!
20:22 06.09.2013
СЕВАС Лично для тебя говорю.Возьми нормальный труд по истории и прочитай.Например,Ефименко.Вообще-то,это ее фамилия по мужу.Сама она с Архангельских краев.Но,человек со стороны посмотрел и вникнул.Умная тетка!
>> 400 лет хватило бы если бы не было сильного идеологического противника с запада - поляков главным образом.
> > > И в чем заключалась эта самая польская идеология ?
По большому счету это была европейская идеология, но с особой озлобленностью против русских. Они нам проиграли в военном и политическом противостоянии.Это не добавляет позитива:)
Однако они чувствовали за спиной поддержку развитой европейской цивилизации и понимали что иделогически они нисколько не проиграли.... Да и сама Россия признавала это и старалась перенимать многое из Европы.
20:35 06.09.2013
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> По большому счету это была европейская идеология
Вы, можете нормально, объяснить суть этой идеологии ?
20:40 06.09.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> Нетолерантный писал(а) в ответ на сообщение:
>> По большому счету это была европейская идеология
> > Вы, можете нормально, объяснить суть этой идеологии ?
А как вы себе представляете чтобы я в двух словах рассказал о европейской цивилизации????
20:45 06.09.2013
ну русский я! что дальше?? Хотя мои предки на суржике балакали!
21:13 06.09.2013
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> А как вы себе представляете чтобы я в двух словах рассказал о европейской цивилизации?
Давай те в трех.
Вот к примеру разберем ваш пассаж Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Однако они ( поляки) чувствовали за спиной поддержку развитой европейской цивилизации и понимали что иделогически они нисколько не проиграли....
Возьмем к примеру начало 1654 год - в Европе толькочто прошла 30-летняя война, которая затронула как Польшу так и Россию.
При том, что Московия, ходила в союзниках у Швеции одного из самых сильных государств на то время ). Может быть это будущая Россия чувствовала за собой поддержку развитой европейской цивилизации.
Дальше 1655−1660 гг Шведский потоп. Опять Швеция, опять Польша, а еще царство Московское, гетманы украинские, князья трансильванские, курфюсты бранденбргские. В общем размотали бы эту самую Речь Поспольтую на нитки без всякой европейской цивилизационности. И кто у нас спаситель а вот он весь в белом - Царство Московкое.
Далее : Северная война - поните такую. И кто там в союзниках против шведов да неужели ))) . И кто там за услуги пол нынешней Украины за нефиг делать отдал ( нарвский договор). Угадаете (подсказка - его звали Петр)
23:14 06.09.2013
wiper писал(а) в ответ на :
Далее : Северная война - поните такую. И кто там в союзниках против шведов да неужели ))) . И кто там за услуги пол нынешней Украины за нефиг делать отдал ( нарвский договор). Угадаете (подсказка- его звали Петр)
Ну это политика... Я же о цивилизационном выборе....
Это как и сейчас... Выбрать европейский цивлизационный выбор не означает что надо ложиться и падать ниц перед всеми политическими реалиями современной Европы....
Проблема в том что Украина согласна падать ниц, а Россия нет... Но ..обе страны реально ничего не делают для сближения с европейской цивилизацией.... Украина также как и Россия, но маскирует это политической сервильностью перед Европой..,,
> wiper писал(а) в ответ на сообщение: > Далее : Северная война - поните такую. И кто там в союзниках против шведов да неужели ))) . И кто там за услуги пол нынешней Украины за нефиг делать отдал ( нарвский договор). Угадаете (подсказка- его звали Петр) > > Ну это политика... Я же о цивилизационном выборе.... >
> Это как и сейчас... Выбрать европейский цивлизационный выбор не означает что надо ложиться и падать ниц перед всеми политическими реалиями современной Европы.... > > Проблема в том что Украина согласна падать ниц, а Россия нет... Но ..обе страны реально ничего не делают для сближения с европейской цивилизацией.... Украина также как и Россия, но маскирует это политической сервильностью перед Европой..,,
Плять!Отдали полУкраины,а после этого назвали предателями! Россияшки,вы реально больные на голову!
23:25 06.09.2013
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Ну это политика... Я же о цивилизационном выборе....
Понятно с "польской интригой" и вообще идеологией как то не заладилось.
Поехали дальше. Расскажите про какие такие реалии вы, сейчас пишите, перед которыми Россия де падать за так не согласная , а Украина падает?
На Кубани до сих пор так и говорят-вуаля,а не шо!
