Ибрагимова В.Ф. СЕМАНТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ УКРАИНСКИХ ФАМИЛИЙ ТЮРКСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ
В данной статье рассматриваются семантические особенности украинских фамилий тюркского происхождения, взятые из книги «Реєстр усього Війська Запорозького після Зборівського договору з королем польським Яном Казимиром, складений 1649 року, жовтня 16 дня й виданий по достеменному виданню О.М. Бодянским». В результате исследования было выявлено, что в основе многих украинских фамилий имеется тюркское начало.
> Ибрагимова В.Ф. СЕМАНТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ УКРАИНСКИХ > ФАМИЛИЙ ТЮРКСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ > > В данной статье рассматриваются семантические особенности украинских фамилий тюркского > происхождения, взятые из книги «Реєстр усього Війська Запорозького після Зборівського договору з королем
> польським Яном Казимиром, складений 1649 року, жовтня 16 дня й виданий по достеменному виданню > О.М. Бодянским». В результате исследования было выявлено, что в основе многих украинских фамилий > имеется тюркское начало. quoted1
50 тыс казаков имели фамили с тюркским началом и 100 тыс дворян россии имели фамили с тюркским началом.
> > да? а слово беспредел откуда "обладаете"? > quoted1
Это уже разговорное слово.
>> Насколько я знаю- гопник это низкоинтеллектуальное, быдло живушее по беспределу и презнающее только некоторые законы (понятия) уголовного мира. Например украинские националисты как нельзя кстати подходят под это понятие. > > вот кучей давить одного и есть беспредел quoted1
типичная отмазка гопника заменяем слово хохловского нацика на чернож.... /азера/ботана/терпилу.... и выявляем какая фобия у типичного гопника. вы гопник с фобией типа украинофоб. витаю друже....
> Глупости пишете. > > У меня есть русские и украинские предки. > > Про украинцев лишь говорил, что в украинской генетике и культуре есть тюркский элемент. Равно как угрофинский в русской. > > Само по себе это не плохо и не хорошо. >
> А вы думаете, что признать в ком-то тюркский элемент это значит его оскорбить? > > И кто из нас двоих расист после этого? quoted1
вы уважаемый сильно преувеличиваете тюркский элемент в украинцах. причем непонятно зачем.....
>> Глупости пишете. >> >> У меня есть русские и украинские предки. >> >> Про украинцев лишь говорил, что в украинской генетике и культуре есть тюркский элемент. Равно как угрофинский в русской. >> >> Само по себе это не плохо и не хорошо. >>
>> А вы думаете, что признать в ком-то тюркский элемент это значит его оскорбить?
>> >> И кто из нас двоих расист после этого? quoted2
> > вы уважаемый сильно преувеличиваете тюркский элемент в украинцах. причем непонятно зачем..... quoted1
Вы везде ищите какие-то скрытые мотивы и/или теории заговора?
КАЗАК МАМАЙ с КОБЗОЙ на МАЙДАНЕ.
Из шести слов определяющих национальный символ Украины 4 ЧЕТЫРЕ тюркских, нетюркские лишь 2 ДВА союза.
По татарски это звучит (знатоки поправьте, если я неправ):
>> Человека- да, а хоховского нацыка- нет. quoted2
> > типичная отмазка гопника заменяем слово хохловского нацика на чернож.... /азера/ботана/терпилу.... и выявляем какая фобия у типичного гопника. вы гопник с фобией типа украинофоб. витаю друже.... quoted1
Знаете лучше быть гопником нежели украинцев. Любой из гопоты интеллектуально выше любого хоха.
> > когда это козаки были холопами? > ну да бог с ними, и в чем разница, для этнологиии? quoted1
Казаки были что нинаесть настоящими холопами. Более того- они были цепными псами царизма! Низкоинтеллектуальные, тупые дегенераты. Разбойники с большой дороги- гопота XV-XVIII веков (выражаясь вашим языком ). Вот кто такие казаки.