> Казаки были что нинаесть настоящими холопами. Более того- они были цепными псами царизма! Низкоинтеллектуальные, тупые дегенераты. Разбойники с большой дороги- гопота XV-XVIII веков (выражаясь вашим языком ). Вот кто такие казаки.
> А что поделать, если это правда? > > В венграх, кстати, его ещё больше. > > Там вообще не какие то жалкие 4000 слов, а около 1/5 всей лекски тюркская.
> > По-вашему я теперь венгров ненавижу? >
насчет венгерского словаря не знаю, как и ваше отношение в венграм..... но мы о украине говорим
> "Алма" по-венгерски "яблоко". > > ЛЮБОЙ, кто хоть мало-мальски знает тюркские языки сразу врубится, от кого венгры взяли это слово.
и шо? я то же знаю слово спутник и тройка.... но встретив их в английском нифига не пойму о чем речь
10:22 27.09.2013
igels писал(а) в ответ на :
> насчет венгерского словаря не знаю, как и ваше отношение в венграм..... но мы о украине говорим
Говорим:
Про татарські часи та поселення татарсь ких елементів на наших землях нагадують не лише риси обличчя і "коренасті", невисокі постаті багатьох наших мешканців, які вва жають себе корінними українцями, але й ба гато географічних назв і прізвищ людей: Башкат, Татарко, Татаринець, Татарчук, Ор да, Ординський, Байбуза, Касименко тощо. В українській мові багато слів татарсько тюркського походження. Наприклад: казна, базар, бакалія, балаган, бариш, кумач, баш лик, буланий, табун та інші, частина яких за лишилася ще від попередніх тюркомовних етносів, які жили на наших землях.
У СКЛАДІ ВЕЛИКОГО КНЯЗІВСТВА ЛИТОВСЬКОГО* В.Н.Жук
10:28 27.09.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> В тюркских языках кипчакской группы, по-моему, в основном: > КИТ/КИТЕ - идти, по направлению ОТ чего-то. > (киль/киле - идти по направлению К чему-то) > > В огузских ГЕТ/ГИТ - идти, по направлению ОТ чего-то. >
> Так что украинское геть это скорее всего заимствование из какого-то тюркского языка огузской группы. > > Возможно крымско-татарского или гагаузского, или если верна теория о огузском происхождении язык печенегов, то - из печенежского.
и? давайте теперь про слова алмаз чугунь утюг и чабан поговорим
10:39 27.09.2013
igels писал(а) в ответ на :
> Антиукр писал(а) в ответ на сообщение:
>> Казаки были что нинаесть настоящими холопами. Более того- они были цепными псами царизма! Низкоинтеллектуальные, тупые дегенераты. Разбойники с большой дороги- гопота XV-XVIII веков (выражаясь вашим языком ). Вот кто такие казаки.
> > казаки да. а козаки нет
Это равносильно что: треснуть в лоб или треснуть по лбу. Суть от этого не меняется.
10:40 27.09.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
