> кравшай 19239 кравшай 99 ... писал(а) в ответ на сообщение:
>> Баскакам московии и новгорода расскажи.
> > Баскаки у нас не жили. Баскаки жили на Украине.
> > > Учи историю, малявка.
В 1237 г. Московию завоевала татарская орда Батыя. Московские князья стали подданными Батыя, он поставил по всей Московии свои гарнизоны. Татары были такими же азиатами, что и угро-финны, и эта их сродность способствовала слиянию двух народов в один – московский. Московский историк В.Ключевский утверждает: « Московские князья и не думали о борьбе с татарами, понимая, что покорностью и деньгами они достигнут больше, нежели борьбой. В отличие от украинских князей, московские князья сразу признали без предостережений власть хана и установили дружеские и даже кровные связи с татарами. Сам великий князь Михаил Тверской женился на татарке, а за ним женились на татарках все остальные московские князья». За князьями массово вступали в браки оба народа. Татаризация (скорее, слияние) было тотальным. С упадком власти Орды татары массово переходили в христианскую веру, и так из этой угро-финно-татарской смеси появился нынешний московский народ. Народ собственно азиатский, что и подтверждает анализ их крови. Азиатские народы имеют группу крови «В», а индоевропейские – группу «А». Московиты имеют «В», а украинцы – «А». Московитам присущи первичные признаки монголоидной расы, а украинцам – европеоидной. Сейчас в Московии большинство фамилий простого люда финского и татарского происхождения. Среди аристократии и дворянства таких сотни тысяч. Так, царь Борис Годунов был татарин. Татарами были князья Хованский, Юсупов, Урусов, Салтыков, Ордин-Нащёкин, Мансуров, Сумбатов и др. Татарами были дворяне Архвалуков, Алимонов, Аракчеев, Аксаков Ахматов, Арбатов, Асланбеков, Баскаков, Бурдюков, Бахметьев, Бурнаков, Барабанов, Беклемишев, Базаров, Бакчеев, Барханов, Балахонов, Берендеев, Бакунин и др. Московиты, переселившиеся в Сибирь к тамошним азиатам (якуты, камчадалы и др.) очень быстро перенимали не только язык тех народов, но и их обячыи, даже веру (идолопоклонство), забывая свой (московский) язык и веру.«…Не извне, а изнутри татарская духовность завладела душой московита. Это духовное завоевание длилось одновременно с политическим упадком Золотой Орды. В XV в. тысячи крещённых и некрещённых татар шли на службу к московскому князю, вливаясь в ряды будущего дворянства. Двухсотлетнее татарское господство не уничтожило свободы в Московии. Свобода в Московии погибла собственно после освобождения из-под татарской власти» (Г.Федотов, «Новый град»). Данное высказывание московского патриота-учёного выглядит странным, но оно вполне истинно. Украинцы привыкли считать татар дикарями, грабителями, они же столетиями опустошали Украину, брали ясырь и др. Но дикарями – на то время – они не были, а были военными добычниками, что в те времена считалось в Европе законным занятием.
Татары были значительно культурнее прамосковитов-угро-финнов. Это признают и московские историки от Н.Карамзина (1766-1826) до М.Покровского (1868-1932). Все они пишут, что московская держава обязана своим происхождением татарам. В.Ключевский (1841-1911) пишет, что в XVI-XVIII вв. 57% московской правящей верхушки были татарского происхождения, а идею Чингисхана захватить весь мир дала Московии её аристократия татарского происхождения. Первый российский историк Н.Карамзин был татарского происхождения. Сила татарского влияния в повседневной жизни видна по одному тому факту, что московиты молились в церкви в шапках на голове аж до 1651 г.
В составе татарской державы Московия была наполовину самостоятельной (автономной) и потому называлась «Русский Улус». В татарском войске и в правительстве было служило много московитов, а московском правительстве и в армии – татар. В г.Сарай постоянно жило много московских торговцев и даже московский епископ. То же самое и в московских городах было полно татарских торговцев, вельмож, ремесленников. Совершенно естественно они вступали в брак с местными жителями и, после падения Золотой Орды, остались там, где жили. Такое мирное слияние двух народов московские историки называют «татарским игом» и пишут, что московиты вооружённой борьбой сбросили это иго. Это обычное московское измышление. Вооружённая борьба была лишь участием в борьбе отдельных ханов за власть. Как правило, московиты всегда были на стороне того, кто имел больше шансов на победу. Когда Золотая Орда распалась, никаких изменений в Московии не произошло. Все – и татары, и московиты – остались на своих местах, на старых должностях. Только вместо хана наивысшим правителем стал царь. Московский историк Н.Трубецкой свидетельствует: «Не отделением от Золотой Орды, не сбрасыванием татарского якобы «ига», но совершенно наоборот – унаследованием всего идейного наследия татар стала Московия большой силой». Расовая сродность татар с предками московитов не только облегчила и ускорила татаризацию, которая проникла во все сферы материальной и духовной жизни Московии. Татарская кровь дала лесному угро-финскому народу большой степной размах кочевника, а также ничем не ограниченный фанатизм. Эти противоречивые особенности: трусливость и размах проявляются в современном московите. Он стихийно движется ордой задирать, грабить соседние народы, но вне орды он воистину трус. Это заметно во всей истории Московии до сегодняшнего дня.
09:31 15.10.2013
/_38799637_nagus300ap.jpg
09:32 15.10.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
>> Москали - люди больших империй. Без империи москалю жизни нет.
> > Мда. > > Кто у нас в ЕС собрался? Москали-хохлы, выходит?
> > >
Ну Бранко и пукнул.Мы собрались в Европу не грабить и присоединять к Украине а равноправными партнерами.Бранко Калининград у москалей а не у свидомых.
09:33 15.10.2013
Свідомий писал(а) в ответ на :
> В 1237 г. Московию завоевала татарская орда Батыя
Киевщина-тоже Московия?
09:33 15.10.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Свідомий писал(а) в ответ на сообщение:
>> А шо там читать весь форум твоим москализмом воняет.Ты даже жинку не пожалел в проститутки ее записал...генетические.
> > А ты когда за слова начнешь отвечать?
А за шо ответить?Могу.Ты создал тему где утверждал что украинские женщины генетические проститутки и кто только с ними не спал.Твоя жена украинка то что не так?Разве ее это не оскорбляет?Найти тему и ткнуть тебя носом?
09:34 15.10.2013
09:34 15.10.2013
Свідомий писал(а) в ответ на :
> Мы собрались в Европу не грабить и присоединять к Украине а равноправными партнерами.
Москали - люди больших империй. Без империи москалю жизни нет.
Кто у нас в ЕС собрался? Москали-хохлы, выходит?
09:35 15.10.2013
Свідомий писал(а) в ответ на :
>> А ты когда за слова начнешь отвечать? > > А за шо ответить?Могу.Ты создал тему где утверждал что украинские женщины генетические проститутки и кто только с ними не спал.
Тему давай.
Свідомий писал(а) в ответ на :
> Найти тему и ткнуть тебя носом?
Да.
09:35 15.10.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Свідомий писал(а) в ответ на сообщение:
>> В 1237 г. Московию завоевала татарская орда Батыя
> > Киевщина-тоже Московия?
Киевщина на Синих водах прогнал татар.а Московщина наследовала.Чуешь разницу?
09:36 15.10.2013
igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как ни странно для потомка укротатар - славяне. Вашего то фэйса, Игелс, здесь не видели. Чорнявость - чорнобровость скрываете, Игелс. Вместе с эпикантусом и скуластостью.
> > да невже? ну тада какие вопросы к вашим фотам, там вполне славяне.
igels писал(а) в ответ на :
> про меня не угадали. попробуйте еще раз
Скрываетесь - значит стесняетесь, Игелс. igels писал(а) в ответ на :
>> У девки почти эпикантус, только слёзный бугорок не прикрыт
> > э.... почти эпикантус это что?
> насколько я знаю это кожная складка у уголке глаза прикрывающая слезный бугорок. (кстти есть не тока у монголоидов но и у совсем не монголоидов, а образуется со временем, у жителей пустынь. этакий приспособленческий признак под климат. > > вобщем у барышни я ее не наблюдаю совсем
Найдите отличия Игелс. Славянки поди, чистокровные. Такие же как и Вы, Игелс. igels писал(а) в ответ на :
> Dmitry_P писал(а) в ответ на сообщение:
>> гусские
> > это вы волка сейчас сильно обидели. он себя считает чистокровным славянином
Своих предков я упомянул. Возможно и финно - угры были, лет эдак с 800 - 900 назад. Может и монголы с прочими татарами были, лет эдак с 300 - 400 назад. Француз забеглый, шаромыжник был. Ну этот лет с 200 назад был. Так что о чисто-арийско - славяности речи не велось. Не свидомый, чай, по территории обитания которых кочуи и прочие поляко - угро - румыно - молдавано - цыганы, с аварами, хазарами и иными печенего - половце - торко - кара-калпаками, гуляли как хотели. Ну и крымчаки отметились с турками.
В социальной сети "Вконтакте" зарегистрировано 438 человек по фамилии Орда, а также 139 Тохтамышей, 1515 Мамаев, 555 Тугаев, 933 Байрака, 2230 Кочубеев и 5663 Шеремета, в подавляющем большинстве своём это жители Украины
Может и Игелс среди этих фамилий?
igels писал(а) в ответ на :
> карие глазки это вообще не признак. скулы тут уж извините у очень многих людей так > да вот хоть у виденеевой
ВЕденеевой, Игелс. Впрочем, скуластость у нас неудивительна. Мы, в отличие от свидомых и недосвидомых, вроде Вас, Игелс, не нацики, смешанных браков у нас полно и от своих родственников не отрекаемся. Может и были у ВЕденеевой предки монголоиды. Что же касается Софи Лорен.... Так кто только по Италии не гулял! Начиная с Пунических войн, в которых участвовали наёмные войска Карфагена, состоявшие из разноплеменной сволочи, потом Тёмных веков, всяких-разных войн. В этом Италия если и уступает то, наверное только территории Вашего проживания, Игелс. Свідомий писал(а) в ответ на :
> Анатоль что касается карты то на ней территория этнического расселения украинцев на 1919.
Мапа то кем нарисована? Неужто паном Грушевьским? Дык почему он и Дальний Восток с Сибирью и Канадщиной не прихватил? Да и Аргентинщины почему то нет? А, Свидомый? Свідомий писал(а) в ответ на :
> Если учитывать иследования Републикана что наши предки хазары то гляньте на карту хазарского каганата.
Ну-с, глянем.
/738px-Chasaren.jpg
Гликось! Мicто Киюв и Чернигов - хазарские города! Свидомый, следовательно - потомок хазар, как об этом и писал Пылып Орлик. Да и Игелс, тоже. Не правда ли, Свидомый - Игелс? Свідомий писал(а) в ответ на :
> Так сколько вы нам должны?
Мы - вам? С чего бы, Свидомый? Это территория вашего проживания должна нам немеряно. Процентов с 90 своей составляющей и все те бабки, которые были вложены РСФСР в УРСР. Я, конечно, понимаю, что незалежалость и прочее - стремление избежать выплаты этих долгов. Но, как говаривал незабвенной памяти Отто Эдуард Леопольд Карл-Вильгельм-Фердинанд фон Бисмарк-Шёнхаузен
Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть. С сайта
09:37 15.10.2013
09:39 15.10.2013
Свідомий писал(а) в ответ на :
> Киевщина на Синих водах прогнал татар
Уху.
Учебники Истории для кого пишут?
Изъятие большей части земель Юго-Западной Руси из-под ордынской власти и присоединение их к Великому княжеству Литовскому в результате битвы у Синих Вод должны были привести к прекращению выплаты ханской дани. Данное обстоятельство зафиксировали белорусско-литовские летописи, в частности относительно Подольской земли, которую обосновавшиеся там литовские князья Кориатовичи "почали боронити... от татаръ и боскакам выхода не почали давати". Однако из документальных свидетельств несколько более позднего времени следует, что население Подольской земли продолжало выплачивать ордынскую дань; Так, в уже упоминавшейся жалованной грамоте 1375г. Александра Кориатовича Смотрицкому монастырю указывалось, что владения монастыря не освобождались от уплаты дани в Орду: "Што жь коли вси земляне имуть давати дань оу татары, то серебро имеють тако же тии люди дати". Почти теми же словами оговаривается условие сбора ордынской даьи с частновладельческих крестьян и в жалованной грамоте подольского князя Федора Кориатовича, данной в 1392 г. слуге Бедрышке на четыре села в Червоноградском округе .Подолье было не единственным владением Литвы, пребывавшим во второй половине XIV в. в зависимости от Орды. Тамга—символ верховной власти хана — значится на монетах первого выпуска Владимира Ольгердовича, что также косвенно указывает на зависимость Киевского княжества от Орды в самом конце 70-х — начале 80-х гг. XIV в. Таким образом, оказывается, что освобождение из-под непосредственной власти ордынцев большей части Киевской, Чернигово-Северской и Подольской земель в результате битвы у Синих Вод было непродолжительным и уже в начале 70-х гг. XIV в., по свидетельству источников, их населению снова пришлось выплачивать дань.
Ф.М. Шабульдо. Земли Юго-Западной Руси в составе Великого княжества Литовского. Издательство "Наукова думка", 1987.
09:41 15.10.2013
Свідомий писал(а) в ответ на :
> Волк типичный ассимилированный мерянин.
Ну были в роду, наверное, финно - угры. Лет с 800 - 900 назад. В отличие от Ваших, Свидомый, молдаванских предков, бывших лет с 50 назад. Свідомий писал(а) в ответ на :
> Волк ты балтид а не славянин))
Дык Вы, Свидомый, молдаванин.
Чем от Вас отличаются?
09:42 15.10.2013
Свідомий писал(а) в ответ на :
> Москали - люди больших империй. Без империи москалю жизни нет. > Он и в самом деле искренне верит в ее абсурдные идеалы, искренне жертвует своей жизнью ради ее безумных целей. > Усеять костями пол-Сибири.............
Ога... то есть, из-за абсурдности идеалов газ нужно по писсят. Понятно.
Украинцы освоению Сибири немало поспособствовали. Но это были настоящие Украинцы, свидомиты в это время на печи лежали, заигрывали с поляками, искали кому продаться подороже монголо#####скому царю или иезуитам, а теперь вместе с Кондолизой пытаются выдвигать какие-то претензии. Уй вам, общечеловеки недоделанные.
09:55 15.10.2013
Dmitry_P писал(а) в ответ на :
> я лишь высказал предположение - балтид. но могу и ошибиться > не видно ни цвета глаз,и профиля нет
Цвет радужки - серо - зеленый. igels писал(а) в ответ на :
> волк круглоголовый.
С чего бы, Игелс? В отличие от брахицефала Свидомого - долихоцефал. Да и Вашего фэса мы не наблюдаем. Наверняка, Вы, Игелс, типичный монголоид, чорнобровый - чорноглазо-скуластенький. И хвамилие, небось, Тотамыше - Мамай.
