После падения Града Константина большая часть вынужденных переселенцев выбрала своим новым домом венецианские владения в восточном Средиземноморье, а также Аппенинский полуостров и другие страны Западной Европы. Однако были и те, кто предпочел переселиться в северные балканские и придунайские земли, а также на Крымский полуостров и в Закавказье.
Для иммигрантов Россия тогда не являлась некой особой точкой притяжения: несмотря на единую веру, бывшие подданные Византийской империи вполне оправданно считали Великое княжество Московское неудачно расположенным в географическом отношении, неблагоприятным в отношении климата, экономически отсталым и социально чуждым себе. С другой стороны, и Великие князья - по крайней мере, до начала XVI в. – не стремились привлечь на свои земли греков и использовать их таланты земледельцев или пополнять ими свои войска.
Потому и упоминания о греческих поселениях в XV – XVI в. в русских летописях крайне незначительны. Лишь после брака Софии Палеолог с Иваном III, состоявшегося в 1472 г., приток греков (в основном из Италии) в далекую Московию несколько увеличивается. И в первую очередь это касается интеллектуальных верхов - знати, монахов, ученых и купцов. Но лишь век спустя, с провозглашением патриаршества на Руси Вселенским Патриархом Иеремией II, эта интеллектуальная иммиграция выходит на новый уровень.
Не будет преувеличением сказать, что именно этот период следует считать величайшим расцветом греко-русских религиозных и культурных связей. В частности, как раз в этот момент на всю Россию прогремели имена таких великих греческих иерархов и ученых, как Михаил Триволис, более известный в российской историографии как Максим Грек, Арсений Элассонскй, Иероним II, патриарх Иеросалимский, патриарх Московский Игнатий, братья Лихуды, основатели Славяно-греко-латинской академии. Однако они были далеко не единственными греками, внесшими в эту эпоху свой вклад в русскую культуру.
Возможно, в гораздо большей степени духовно-культурному возрастанию крепнущего российского государства способствовали безымянные ученые клирики, писцы, художники, учителя греческого языка, которые своей деятельностью определили не только ориентацию православной церкви, но и всё культурное развитие Великого княжества.
> Согласен. Сочетают "мягкую" и "жесткую" силу... Разбомбили Сербию, но ведь в состав своего государства не вводят quoted1
А зачем вводить? Баксы любят везде, а напечатать их ФРС может столько, сколько нужно. А в Сербии ничего особо привлекательного нет. Ни нефти, ни газа, ни алмазов - золота. Овчинка выделки не стоит. В Ираке есть нефть. Вздёрнули Агдамыча, захватили нефтяную инфраструктуру (за исключением Иракского Курдистана, поскольку курды, в отличие от арабов, ребята резкие, да и пешмерга - нехреново вооружена для войны в горно - лестистой местности), сейчас качают нефть, передав охрану нефтяных полей - скважин - нефтекачек - трубопроводов - терминалов, ЧВК типа ДинКорп и оставив за регулярной армией только функции поддержки, разведки, ликвидации. Нетолерантный писал(а) в ответ на сообщение:
> Русское национальное государство это не значит что в нем не-русские не будут под защитой законов. > > Возьмите Израиль. Меньшинства там не бесправны, но все понимают что это еврейская страна. quoted1
А зачем РУССКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ? Может просто - РОССИЯ? В которой не будет никаких республик и прочих национально - территориальных образований. Культурная автономия - не вопрос, но никакой административно - территориальной. Собственно - это идея Иосифа Виссарионовича, которую он, к сожалению, не сумел вовремя продавить. Победил Ленин которому была нужна поддержка национал - большевиков, типа Скрыпника, Буду с прочими Мдивани.
>У них будет выбор: Или идти присоединяться к Европе, когда никто не мешает или умирать на войне за Государство, которым "управляют москали". Не думаю что выберут второй вариант. quoted1
Собственно - выбора то не будет. По одной простой причине - их не пустят в европы, оставив почетную обязанность обслуживать эти самые европы. Ну, примерно, как в барском доме есть кучера, лакеи, дворники и пр. Да, они живут в барском доме, но кормятся от хозяев и никогда их не пустят в гостиную. Разве, что в качестве обслуги. Нравится потомкам укротропов эта роль - у меня возражений нет. Но только вот, когда они куснут сего черствого гейропейского хлебушка и взвоют, опять виноватыми окажемся мы, в бандерложьей интерпретации - "клятiе москалi".
>> Сначала граница будет проходить по Ставропольскому с Краснодарским краем и Дагестану. Затем по границе Ростовской области.... quoted2
> > Вот по этому граница должна быть хорошей и визовый режим.... quoted1
Возьмём, к примеру, САМУЮ охраняемую в мире границу - Берлинскую стену. За время её существования через неё столько народу туда - сюда шастало..... А Вы в горах были? Представляете СКОЛЬКО надо вложить средств в оборудование там полноценной границы? СССР, со всей его экономической и военной мощью, не мог себе позволить оборудовать полноценную границу на Памире. Вот, к примеру, есть такая территория, под названием Джорджия, в коей до недавнего времени, правил некий псих, имевший обыкновение жевать галстуки. Дипотношений нет, торговые сведены к 0, а джорджийские бандюшки чувтсвуют себя в Москве, как в Тифлисе, если не свободней. При этом всегда есть возможность границу обойти. Через европы. САСШ.
> В которой не будет никаких республик и прочих национально - территориальных образований. Культурная автономия - не вопрос, но никакой административно - территориальной. quoted1
Это в 1922 году надо было делать, а теперь вызовет ненужное напряжение. Можно и при автономиях получить русское государство... Русский национализм надо поддерживать и культивировать...
В автономиях вести равный диалог... не только с элитами титульных наций...а и с местным русскими населением...
А Путин даже слово "русский" произнести боится.... Только Манежка заставила вспомнить....
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> У них будет выбор: Или идти присоединяться к Европе, когда никто не мешает или умирать на войне за Государство, которым "управляют москали". Не думаю что выберут второй вариант. quoted2
> > Выберут первый. И все равно будут умирать на войне, но уже против "москалей". quoted1
Не будут. Никто в Европе не умирает на войне против москалей даже прибалты. А они во всём смотрят на европейцев.