Да,Глоточек вообще мастер художественного моразматического слова.У него стокгольмский синдром,он сам признавался,ассоциирует себя с разбогатевшим бандитско-капиталистическим ворьём и ему хорошо!
03:09 01.03.2014
Тоша писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> РСФСР 90-го года до сих пор достигнуть не могут
>Если мне не изменяет память - то еще в конце 80-х были столы заказов и мясо получали по карточкам. Не помню уж по ского. > А так же и все остальные продукты основные.
Столы заказов были, но в них покупали за деньги. А карточки появились кажется в 90г. Сначала на водку и табак, а потом на сахар. На мясо, по моему, не было. Хотя в разных регионах могло быть по-разному.
03:14 01.03.2014
Тоша писал(а) в ответ на :
>Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> РСФСР 90-го года до сих пор достигнуть не могутЕсли мне не изменяет память - то еще в конце 80-х были столы заказов и мясо получали по карточкам. Не помню уж по ского. А так же и все остальные продукты основные. >
> > >
wiper писал(а) в ответ на :
>Нет.
> > >
Очевидно,Тоша имеет ввиду самый конец перестройки,когда буржуазными реформаторами был создан искусственный дефицит вследствие выброса массы необеспеченных денег,наличие огромного числа перекупщиков-кооператоров и просто уничтожения партий продуктов,иначе не пошёл бы народ из зажиточного социализма в нищий капитализм.При этом потребление было максимальным за всю историю .
Потребление основных продуктов питания в США и России (в среднем на душу населения, кг) США 1989 РСФСР 1989 США 1997 РФ 1997 США 2003 РФ 2004 Мясо и мясопродукты 113 69 114 46 119 49 Молоко и молокопродукты (в персчете на молоко) 263 396 305 229 267 233 Яйца, шт 229 309 239 210 253 242 Рыба и рыбопродукты 12,2 21,3 10 9,3 11 11,9 Сахар 28 45,2 30 33 27 37 Хлебные продукты 100 115 112 118 91 119 Картофель 57 106 57 130 64 128
По оценкам ООН СССР входил в десятку стран мира с наилучшим типом питания.
Производство основных продуктов питания на душу населения (в кг) в 1989 году, в США, Англии и СССРСтрана Пшеница Картофель Мясо Молоко Масло Яйца, шт РСФСР 304 229 68,4 378 6,3 332 США 223 68 120 264 2,2 270 Англия 243 111 66 258 2,4 214
При этом в 1989 году 44% жителей СССР считали, что потребляют недостаточно молока. В Армении так считали 62% населения, уровень потребления молока в Армении составлял 480 кг на человека. 52% опрошенных в СССР считали, что потребляют недостаточно сахара (в Грузии - 66%).
Потребление продуктов питания в семьях крестьян (колхозников) в дореволюционный период (царская Россия, последние годы перед Первой Мировой) и в 1986 г. (СССР, сравниваются семейные бюджеты семей крестьян (колхозников) Вологодской, Кировской, Воронежской и Харьковской областей. "Народное хозяйство СССР за 70 лет". М.: Финансы и статистика. 1987. С 471)Вид продовольствия До революции (царская Россия) 1986, СССР Мясо и мясопродукты 14,9 58,7 Молоко и молочные продукты 107 350,7 Яйца, шт 33 294 Рыба и рабопродукты 5,5 14,8 Сахар 3 41,3 Картофель 77,7 142,9 Овощи и бахчевые 25,5 96,1 Хлебные продукты 256 150,1
Вышеприведенные данные не учитывают имущественное расслоение, большинство населения в России питается гораздо хуже средних норм, и очень небольшая часть намного лучше.
В 1992 году до 20% детей 10 и 15 лет получали с пищей белка меньше рекомендованного ВОЗ безопасного уровня. Более половины женщин потребляли белка менее 0,75 г на кг массы тела - так же ниже безопасного уровня ВОЗ. Эти данные частично обьясняют ужасающее ухудшение здоровья детей, новорожденных и беременных в годы реформ.
Почти весь спад потребления продовольствия пришелся на более бедную половину населения - где постоянное недоедание гурожало деградацией здоровья. Тут в таблицах наглядней.
03:17 01.03.2014
По данным портала о России.
Как выяснилось в ходе нашего опроса, в котором приняли участие 103 505 человек, абсолютное большинство – 64,4% или 66 657 человек – хотело бы жить в Советском Союзе. Второе место досталось Российской Империи, за которую проголосовало 24 220 человек, что составляет 23,4% опрошенных. На третьем месте очутилась современная Россия, в которой хотело бы жить 9419 человек, что составляет 9,1% от числа принявших участие в голосовании. И, наконец, 3208 человек, а это 3,1% опрошенных хотели бы жить в России, оккупированной немцами.
Голоса, голосовавших и голоса, голосовавших , подсчитывались отдельно. Как ни странно, но против Российской Империи проголосовало даже больше респондентов, чем против современной России – 31,4% к 29,5%. Против оккупированной России проголосовало 35% опрошенных, а против Советского Союза лишь 4,1%.
08:46 01.03.2014
09:56 01.03.2014
Славянофил писал(а) в ответ на :
> Вы меня просто удивляете. Если бы в СССР был коммунизм, он бы назывался ССКР. Ну, разница хотя бы в том, что коммунизм предполагает отсутствие денег. В смысле отсутствие денежных знаков в принципе за ненадобностью.
Можно подробней о подобном устройстве взаимоотношений? Общаясь с коммунистами я наблюдаю огромную разницу в видении устройства коммунизма, и каждый из вас считает свою модель идеальной. А я отталкиваюсь от того что было, от прошлого, к которому возвращаться желания у меня нет. Да и гарантий что новый, обновлённый коммунизм будет лучше предыдущего никто не даст. Ведь придя к власти коммунисты, впрочем как любые другие, будут перестраивать и модернизировать его отталкиваясь от современных реалий.
14:53 01.03.2014
salewar писал(а) в ответ на :
> Славянофил писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы меня просто удивляете. Если бы в СССР был коммунизм, он бы назывался ССКР. Ну, разница хотя бы в том, что коммунизм предполагает отсутствие денег. В смысле отсутствие денежных знаков в принципе за ненадобностью.
>Можно подробней о подобном устройстве взаимоотношений? > Общаясь с коммунистами я наблюдаю огромную разницу в видении устройства коммунизма, и каждый из вас считает свою модель идеальной. А я отталкиваюсь от того что было, от прошлого, к которому возвращаться желания у меня нет. Да и гарантий что новый, обновлённый коммунизм будет лучше предыдущего никто не даст. Ведь придя к власти коммунисты, впрочем как любые другие, будут перестраивать и модернизировать его отталкиваясь от современных реалий.
Мне кажется, что ваша ошибка в том, что Вы постоянно отождествляете социализм с коммунизмом. Это неверно. Подразумеваелось, что при коммунизме товарно-денежные отношения отмирают. Это должно произойти на фоне товарного изобилия и высокой сознательности граждан в коммунистическом обществе, когда "от каждого по- возможности, каждому по-потребности", в отличие от социалистического "от каждого по-возможности, каждому по-труду". Понятно конечно, что сейчас это звучит смешно, но в начале 20-го века такие идеалы казались вполне достижимыми.
15:13 01.03.2014
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Капитализм - дерьмо, социализм - дерьмо, феодализм - дерьмо, коммунизма вообще не бывает... Куда податься? Выдать каждому по обшарпанной берданке и марш на охоту?
Уверен, что во всеобщей сумятице дележа берданок, себе вы выделите винтовку с оптическим прицелом. (чисто дружеская подковырка, жду ответной)
