Мост через Керченский пролив не нужен ,нужна дамба и превращение Азовского моря в озеро !!
23:23 01.04.2014
Я стою Только за туннели! Чутьё подсказывает мне, что мост долго не простоит - его могут взорвать экстремисты из числа бандеровцов, натовцы или же исламистские моджахеды "имарата Кавказ"! Эти ребята не дремлют, воюют против нас целыми годами ! Только глупцы не понимают того момента, что туннели охранять гораздо проще и легче, чем длиннющий 4-километровый морской мост! Да, мост с красивыми пролётами выглядит весьма красиво:
Но он легко уничтожается тремя вещами: вражескими диверсантами; сильным морским течением и морским штормом; землетрясениями, которые иногда, раз лет в 50-70, случаются в Крыму... Туннелям реально опасно одно лишь землетрясение - а для протяжённого моста опасны все пункты сразу !
Почему я вдохновляюсь именно планом постройки туннеля под Керченским проливом, а не мостом ?.. Потому что в начале 1990-ых был постоен отличный железнодорожный туннель под Ла-Маншем между Францией и Британией, против этого тогда тоже многие выступали - они ведь могли построить мост, но британцы и французы мудро решили этого не делать и проложили туннель между своими странами, объединив и связав свои берега под морем - и какие бы бури не разыгривались на Ла Манше и в Атлантике, какие бы "титаники" не проплывали там и не терпели крушение прямо в проливе - туннелю всё это будет по фиг и по нему по прежнему будут ходить железнодорожные составы .
09:08 05.04.2014
KontrR писал(а) в ответ на :
>Дамбу можно оборудовать шлюзами, в том числе и судоходными.
Какой смысл.?Перед этой гипотетической дамбой уже строится порт Тамань,который д. стать самым крупным на юге России,после Новороссийского.Оборудовать надо только слив для лишней воды,из вышеупомянутых рек,впадающих в Азовское море.
Volk писал(а) в ответ на :
>Превратив его в озеро, лишимся портов.
Порт Тамань
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
>что случится со всеми морскими обитателями - огромными косяками азовских рыб, акул, крабов и т.д.
Заселить пресноводными видами. Главная же необходимость этой дамбы --снабжение Крыма пресной водой т.к. Северо-Крымский канал ,вот-вот перекроют враги.
11:07 05.04.2014
А какая дубина ,то еще -если вы нам канал перекроете,мы за это Азовское море
11:18 05.04.2014
zaperenos писал(а):
> Заселить пресноводными видами. Главная же необходимость этой дамбы -- снабжение Крыма пресной водой т.к. Северо-Крымский канал ,вот-вот перекроют враги.
У тебя всё всегда так просто! А если в Азовском море есть виды животных, которые обитают только там и нигде более во всём мире? Что с ними прикажешь делать, любезный опреснитель ? Благодаря таким вот "благодетелям-опреснителям" на планете были истреблены бизоны, стеллеровы коровы, странствующие голуби, птицы дронты-додо и гигантские моа, безкрылые гагарки, волки тасманские дьяволы, а ранее, в каменном веке - мамонты, саблезубые тигры, мастодонты и шерстистые носороги - и ещё тысячи других видов, а все остальные с тех пор балансируют на грани вымирания, на грани жизни и смерти ! Я боюсь, что через сто лет таких работ, проводимых "опреснителями", на планете останутся только люди, собаки, кошки, коровы, свиньи, лошади, овцы - и насекомые в качестве "диких, неприрученных человеком животных, обитающих в малолюдных местах планеты"
11:28 05.04.2014
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
>Я боюсь, что через сто лет таких работ, проводимых "опреснителями", на планете останутся только люди, собаки, кошки, коровы, свиньи, лошади, овцы - и насекомые в качестве "диких,
Человек --хозяин природы и венец ее развития,он берет от нее .что ему нужно и отдает ,что ему выгодно.Нормальные виды животных от этого только выигрывают.не было бы человека --не было бы таких огромных количеств коров,овец ,кошек или свиней с курами.Это закон природы. Вместо камбалы ,морских лещей и окуней ,запустим щук и пресноводных окуней,карасей, вместо крабов --раков,биомасса только увеличится.
Вместо истребленных видов ,появились более лучшие и выносливые виды.Это социал-дарвинизм. Так же и с Крымом,они думали,что можно : 1)разваливать свою армию 2)все время бунтовать ,бездельничать и воровать 3) вести гнилую экономическую политику западопоклончества и всеобщей коррумпированности 4)свергать законноизбранных президентов. и им за это ничего не будет -- демократы помогут.
По такой же логике,так же и ненужным видам животных,нет места на Земле!
11:55 05.04.2014
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Напомните,пожалуйста,что случилось с заливом кора-богаз-гол? Саасибо
В залив Кара-Багаз -Гол не втекают пресноводные реки
В общем мост строить нельзя -огромный слой ила,тоннель нельзя -- керченский тектонический разлом. Остается только дамба,со шлюзами.
12:08 05.04.2014
Опреснитель писал(а):
> Человек --хозяин природы и венец ее развития,он берет от нее .что ему нужно и отдает ,что ему выгодно
Человекм - это такой же постоялец на планете Земля, как и, к примеру, саранча и муравьи Не мы рулим планетой!!! Я сейчас смотрю на миллиарды падающих снежинок с неба - быть может, это последний весенний снегопад в этой местности, а может и нет - и понимаю с абсолютной отчётливостью, что не мы рулим этой планетой, не мы рулим снегопадами, ветрами, водами, морями и океанами! Не мы создали планету! Не мы создали животных и растения! Не мы создали ДНК видов! И не мы создали самих себя! У планеты Земля есть лимит терпения по отношению к нам, её эгоистичным постояльцам, вообразившим себя "царями природы" - и если мы переступим через этот лимит, как через красную черту - то будем сметены с лица Земли, как Махенджо-Даро или Содом с Гоморрой - и ничего от нас не останется, как от тех же мамонтов или птиц додо Нам нужно относиться к природе и Земле бережно и с бесконечным уважением, понимая всю её хрупкость и нашу бесконечную зависимость от её биосферы и всех процессов, происходящих на планете
12:28 05.04.2014
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
>Нам нужно относиться к природе и Земле бережно и с бесконечным уважением, понимая всю её хрупкость и нашу бесконечную зависимость от её биосферы и всех процессов, происходящих на планете
С этим согласен. Все нужно тщательно пррдумывать.От деятельности человека нормальная природа только выигрывает.Как и от деятельности волка-санитара леса. Не будет же человека .волки бы загрызли все живое в лесу и сами потом перемерли от голода.
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
>Не мы создали планету! Не мы создали животных и растения! Не мы создали ДНК видов!
Ну и что ? Поймите ,Нас самих создали,что бы мы управляли этой планетой ,а не балдели под солнышком. Нам все можно,мы венец творения.царь природы. Все так и было задумано,природы надо не боятся.а брать от нее все по потребностям и отдавать по разумению. Для чего тогда человеку мозг,чтоб он сам себе вредил?Не делай глупостей,все рассчитывай -никаких экологических катастроф и не будет.
12:39 05.04.2014
zaperenos писал(а):
> Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на сообщение:
>> Напомните,пожалуйста,что случилось с заливом кора-богаз-гол?
>Саасибо > В залив Кара-Багаз -Гол не втекают пресноводные реки > В общем мост строить нельзя -огромный слой ила,тоннель нельзя -- керченский тектонический разлом. Остается только дамба,со шлюзами.
Представляю себе, как эта дамба, в стиле фильма "2012", будет эпически рушиться, с потоками вод, электрических искр и падающих в воду поездов с автомобилями, в случае первого же, самого элементарного землетрясения, диверсии кавказских моджахедов (вроде той, что они устроили на Саяно-Шушенской ГЭС не так давно по времени), или же в случае теракта озлобленной бандеровской бандгруппы ! Надо рыть туннели, как под "тектоническим" разломом Ла-Манша - и ничего не бояться! Всё будет чики-пики! Под Ла-Маншем прорыт железнодорожный туннель, длинной около 60-ти километров, и он прекрасно функционирует уже 20 с лишним лет - в нашем же случае нужен всего лишь туннель, длинной в районе 4 километров и это - сущая безделица по сравнению с ламаншским ... На случай землетрясения нужно просто разработать сейсмоустойчивый каркас и железо-бетонные своды - и всё будет работать без сучка и задоринки две сотни лет... Надо просто не бояться и действовать
12:46 05.04.2014
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
>в случае первого же, самого элементарного землетрясения, диверсии кавказских моджахедов (вроде той, что они устроили на Саяно-Шушенской ГЭС не так давно по времени), или же в случае теракта озлобленной бандеровской бандгруппы !
> Надо рыть туннели, как под "тектоническим" разломом Ла-Манша - и ничего не бояться! Всё будет чики-пики!
Можно сказать,все то же и для тоннеля,причем еще худших вариантах ,насыпные же дамбы землетресений не боятся ,а под Ла-маншем тектонических разломов НЕТ !
/26/ И СКАЗАЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ: "СОЗДАДИМ ЧЕЛОВЕКА ПО ОБРАЗУ НАШЕМУ, ПО ПОДОБИЮ НАШЕМУ, И ДА ВЛАДЫЧЕСТВУЮТ ОНИ НАД РЫБОЮ МОРСКОЮ И НАД ПТИЦАМИ НЕБЕСНЫМИ И НАД СКОТОМ И НАД ВСЕЮ ЗЕМЛЕЮ И НАД ВСЕМИ ГАДАМИ, ПРЕСМЫКАЮЩИМИСЯ ПО ЗЕМЛЕ".
Дамба намного террористо-безопаснее чем тоннель,его можно взрывать (затопление), перекрывать и закупоривать,распылять там газ , взрывать коктейли Молотова в замкнутом пространстве при движении там поездов (как в самолетах все жидкости придется изымать ) и проч. От всего этого для дамбы же будет минимальный ущерб.
12:46 05.04.2014
Нужен референдум!!! Большая часть за туннель, как под Ла-маншем, я тоже придерживаюсь данному приоритету. Теракты необходимо исключить, как проявление недовольства общественности майданутых бендеровцев. И границы в особо усиленнный режим на 2 года. Плюс морпех базу создать или перебросить действующую.
12:55 05.04.2014
zaperenos писал(а):
> ...4)свергать законноизбранных президентов. и им за это ничего не будет -- демократы помогут. > По такой же логике,так же и ненужным видам животных,нет места на Земле!
Что-то мне подсказывает, что ты, вполне вероятно, и принадлежишь как раз к этим ненужным видам животных, которым нет места на Земле ... Не нужно нам никаких дамб и опреснений морей! Можно просто проложить водовод-водопровод по дну Азовского моря, с водонапорными вышками и подстанциями с рек Кубани или Дона, через пролив и в Крым - и всё будет впорядке, и волки сыты, и овцы целы - и экология не пострадает, и морские рыбы будут спокойно плавать в море и ловиться местным рыбакам на обед, как и сотни лет назад - и пресная вода будет в избытке, для поливов полей и бытовых нужд
12:58 05.04.2014
Всем голозадым энтузиастам тоннелей смотреть здесь и сравнивать.Это РАЗЛОМ.Представляете сколько жертв будет по сравнению с дамбой.если разламываться начнет??
13:05 05.04.2014
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Можно просто проложить водовод-водопровод по дну Азовского моря, с водонапорными вышками и подстанциями с рек Кубани или Дона, через пролив и в Крым
Если у тебя есть лишних 100 млрд. долларов -прокладывай,я же обойдусь более экономичным и прибыльным вариантом. И твой тоннель под Ла-Маншем уже 2 раза хорошо горел и машины там приходится заводить в поезда(неудобно)..
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> ты, вполне вероятно, и принадлежишь как раз к этим ненужным видам животных, которым нет места на Земл
Сам ты тоталитарный тиранозавр --должен вымереть !Либо превратится в птиц.у ,как его родичи.
13:53 05.04.2014
Мегаёрш писал(а):
> Нужен референдум!!!
Слишком много референдумов выходит, за такой короткий период времени...
> Большая часть за туннель, как под Ла-маншем, я тоже придерживаюсь данному приоритету.
Рад, что я не одинок в своём отстаивании керченского "туннельного дела"
> Теракты необходимо исключить, как проявление недовольства общественности майданутых бендеровцев.
Вот по этому-то я и стою за керченский туннель... Простой расчёт: у моста (а тем более у дамбы!) нужно будет охранять въезд-выезд + четыре километра арочных перекрытий, тросов, быков (в случае с дамбой - сплошную четырёх-километровую огромную плотину, сдерживающую огромную массу воды и ещё шлюзы!) охранять придётся с правого и с левого бортов! А у туннеля нужно будет охранять лишь въезд и выезд - и всё... Ну, может ещё следить за всякими там перевозимыми опасными грузами, соляркой-нефтью, сжиженным азотом и прочими химикатами - но у моста или дамбы следить за грузами пришлось бы ещё сильнее, с ещё большей тщательностью и предосторожностями
> И границы в особо усиленнный режим на 2 года.
Там не два года придётся охранять, а десятки лет! И провокации будут возможны в любой момент, ибо это будет объект стратегического национального федерального значения, с соответствующим уровнем охраны
> Плюс морпех базу создать или перебросить действующую.
Насколько я знаю, там уже есть нечто подобное... По соглашениям с Украиной, в Крыму можно было держать до 35 тысяч войск для охраны Черноморского флота... Впрочем, лучше всё сделать по новому, и гораздо симпотичнее, чем это было раньше, воспользовавшись поводом кардильного изменения статуса Крыма с автономной республики в составе украины - на статус Республики Крым в составе Российской Федерации, со своим официальными Флагом и Гимном
!
?..
.
?
!
-- демократы помогут.
,а не балдели под солнышком. Нам все можно,мы венец творения.царь природы.
Все так и было задумано,природы надо не боятся.а брать от нее все по потребностям и отдавать по разумению. Для чего тогда человеку мозг,чтоб он сам себе вредил?Не делай глупостей,все рассчитывай -никаких экологических катастроф и не будет.
...
