> Я к тому, чтобы разделить функции модера и права юзера, и не смешивать их в одной учетке.
Я прекрасно понял к чему Вы.
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Я же внятно написал: модератор не имеет прав каментить. Только модерация.
Так и я тоже вроде бы внятно написал.) Чисто гипотетически...)) Отпишитесь Вы на моей ветке, я Вас там оскорблю, Вы ответите, а потом я с учетной записи модератора оформлю Вам черепков штук пять. Как Вам такой расклад понравится?)) А 3-х дневный бан... Вы же в нем часто бывали, сами прекрасно знаете что переждать не так сложно.
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Вот именно, что "работа". Не награда, не поощрение, а работа, которую нужно совмещать, но ни в коем разе не замещать ею основную деятельность- отдохновение на форуме. > Ну, и постановка вопроса в формате "Если он хочет что-то сделать для Форума"- не совсем корректна. Польза должна быть обоюдной.
Неа. Ответственность человека "во власти" должна быть в разы выше чем человека без власти. Если сложно жить по этим Правилам, значит надо собирать людей и менять их голосованием.
15:26 21.05.2014
Севастопольскому мы скажем твёрдое нет. И точка .
15:30 21.05.2014
Вечный двигатель делаю ве ... писал(а) в ответ на :
> Севастопольскому мы скажем твёрдое нет. И точка .
Так вы ещё не электорат
15:51 21.05.2014
Ruf писал(а) в ответ на :
> Так и я тоже вроде бы внятно написал.) Чисто гипотетически...)) Отпишитесь Вы на моей ветке, я Вас там оскорблю, Вы ответите, а потом я с учетной записи модератора оформлю Вам черепков штук пять. Как Вам такой расклад понравится?)) А 3-х дневный бан... Вы же в нем часто бывали, сами прекрасно знаете что переждать не так сложно.
Разбор ситуации, да...
Я пишу на вашей ветке. Вы будучи юзером- оскорбили. Я нажал Нарушение, вас отработал Админ. Я оскорбил- вы дали Замечание Я оскорбил вас на чужой ветке- тот модер дал Замечание. Вы оскорбили на чужой ветке- тот модер дал вам Замечание.
Не вижу вообще никакой проблемы. Кроме одной, но я вверху разобрал: если модер под юзерской учеткой откаментит в своем разделе и оскорбит- в этом случае его косяк должен ТОЖЕ рассматривать Админ. Вот и все.
Смысл в том, что я, например, не готов накидывать платок на свой роток ради модераторства, при этом я готов жестко разделять работу и развлечение. Да и вы, думаю, тоже...
16:17 21.05.2014
Согласно получиных инструкций Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Пожалуйста следи за происходящим в обоих темах и веди статистику.
Прошу прекратить разговоры и обсуждение модераторства,и других административных дел ,кто как это видет. Эта Тема создана только для выдвижений в Кандидаты и сбора подписей и голосов.Не более того. Обсуждение кандидатов,и кто как видет своё или общее модераторство Вы получите полноценую Тему,вот там и высказывайтесь. Тема будет называтся-"Выборы модератора Крым". Если кто доживёт Иначе вынуждаете просить о расширении моих полномечей до завершения предвыборной и выборной компании. Вот такась.
> 1.7 В случае возникновения каких-либо противоречий - последней инстанцией в решении всех вопросов являются Администраторы.Вы таки что-то против имеете...) >
> > >
Против чего? Если вы о правилах, то я их и не читал
17:15 21.05.2014
Простите, а где узнать набрал я три лайка или нет?Я тута самовыдвинулся,если чё.
17:20 21.05.2014
Севастопольский нормально справлялся. Зачем шило на мыло менять?
17:59 21.05.2014
Anatol писал(а) в ответ на :
> Алексан писал(а) в ответ на сообщение: Так Свідомий что реальный чел? > > реальный и в личном общении вполне приятный... но интернет как то трансформирует людей... этот феномен должны изучать психологи...
Да ну? И чем же он приятный? Водки мало пьёт в компании?
18:22 21.05.2014
Войгач писал(а) в ответ на :
> Простите, а где узнать набрал я три лайка или нет?Я тута самовыдвинулся,если чё.
Вот от сюда-
и до 16 странице,для начала.
19:03 21.05.2014
Не густо в Крыму,сезон обещается быть грустным,а то глядишь и вообще не кудышним. 1.Справедливый. 1.AlexZenit писал(а) в ответ на :
>Справедливый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Йа самовыдвигаюсь))> > А вот поддержу. Скептик Вы еще тот, но это не раздражает. Самое то, думаю.
2.Авиталь писал(а) в ответ на :
>Справедливый писал(а) в ответ на сообщение:
>> я как бы могу по твоей просьбе и снять кандидатуру. > Я тебе сниму ! Чарли отказался, за сим моя поддержка тебе.
>>> Если твою кандидатуру поддерживают минимум три человека, участвуй пожалуйста >> Их уже больше трех. Света, с этого момента считаю себя кандидатом.
>
> Поддерживаю кандидатуру Справедливого: > Он именно тот ,кто нужен в данный момент на ветке Крым: > Спокоен, хладнокровен,непредвзят ( на теме русско-украинских отношений)
Не более того,что можно учитывать,я Вас предупреждал. (но может быть сюрприз) 5.Balaganoff писал(а) в ответ на :
>Справедливый!
2.Войгач. 1.Tann писал(а) в ответ на :
>Войгач писал(а) в ответ на сообщение:
>> А за меня никто не проголосовал > > Кандидат - Войгач.
>> А за меня никто не проголосовал... Поэтому я и отдал свой голос.
> > > Войгач, давайте я Вас поддержу.
3. Имперец. 1.Ruf писал(а) в ответ на :
>Имперец писал(а) в ответ на сообщение:
> Мой кандидат - пользователь Имперец.))))))
2.makcled писал(а) в ответ на :
>Обещал Импереца поддержать... выполняю обещание
> Имперец!
3.ton15 писал(а) в ответ на :
>Присоединяюсь - мой кандидат -
> Имперец > .
Игорь Тройкин снят с выдвижения. Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
>Да, к стати, Тройкин в этих выборах участвовать не будет. Рано ему ишо.
Считать "бюллетень" испорченым- Задум писал(а) в ответ на :
>Putnik писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это для Вас,а для нас нет.Оккупированная территория.
>> Имею право это говорить,я не россиянин и моё правительство не признаёт Крым российской территорией.Как большенство в мире.
>Несомненно право Вы имеете, но домен русский, поэтому мнение админов в данном случае, что Крым не оккупированная территория, приоритетнее.-))) > > Я свой голос отдаю за самовыдвиженца!!
И этот пост не защитывается,что человек хотел сказать,плюсанул высказывание. Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
>Справедливый писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если никто не поддержит, значит не судьба. > +
19:56 21.05.2014
Putnik писал(а) в ответ на :
> Не более того,что можно учитывать,я Вас предупреждал.
этого же достаточно?
20:33 21.05.2014
Вечный двигатель делаю ве ... писал(а) в ответ на :
> Севастопольскому мы скажем твёрдое нет. И точка .
. так Крым не ваш - говори и сколько влезет
20:50 21.05.2014
зелёный юнец писал(а) в ответ на :
> так Крым не ваш - говори и сколько влезет
Мишуля. тебе же вроде админ давала шанс, не умеешь ты нормально, по-человечески себя вести
20:55 21.05.2014
Справедливый писал(а) в ответ на :
> зелёный юнец писал(а) в ответ на сообщение:
>> так Крым не ваш - говори и сколько влезет
>Мишуля. тебе же вроде админ давала шанс, не умеешь ты нормально, по-человечески себя вести
. с нормальными я веду по нормальному а на оскорбления отвечаю "по морде" здесь по морде не получится . а что на Каказе на оскарбления не отвечают - утираются? . . и что мне скажи такого крамольного в этих строчках?-так Крым не ваш - говори и сколько влезет
Простите, а где узнать набрал я три лайка или нет?Я тута самовыдвинулся,если чё.
