>>> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Граждане "любители ООН" и свидомые... >>>> >>>> Если граждане Крыма не имели ничего против как убрали там украинскую власть и согласились вступить в РФ и были рады этому. >>>> >>>> То это не оккупация - а освобождение от оккупантов... >>>> >>>> Которые просто их грабили все 20 с лишним лет..
>>>> >>> Претензии не столько к тому, что Крым стал независимым от Украины и потом решил стать зависимым от России, а к тому, каким путем все это произошло. >>> quoted3
>>А другого пути не было. Власть в Киеве не позволила им бы отсоединиться. >> Типа она бы разрешила провести там референдум да?))
>>
>> Да вот нет.. если бы вовремя не сделала этот шаг Россия - Крым сейчас напоминал бы Донбасс или того хуже.. Все русское ваша хунта посчитала сепаратизмом - так в Крыму то и подавно все пророссийские жили всегда. >> quoted2
>Но по Конституции Украины и Конституции Крыма должен быть всеукраинский референдум. > quoted1
После гос переворота 22 февраля, конституцию бандеровцы засунули в известное место. Так что конституция или работает всегда и везде или никогда и нигде.
> ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Гитлера не только никто не хотел останавливать, а наоборот помогали ему в том числе и США (в самом начале)Единственно кто с начала ВОВ и до ПОбеды над Гитлером помогал СССР это Китай. quoted2
> > Вообще-то США и Британия имели нормальные отношения с Германие строго до начала войны, но после 1 сентября 1939 года - все. > СССР был союзником Германии начиная с пакта Молотов-Риббентроп до 22 июня 1941 года, когда конец сотрудничеству был положен нападением Третьего Рейха. > > В 1940 году, СССР поставлял в Германию нефть, которой заправлялись бомбардировщики, бомбившие Британию.
> > Вас сильно обманули сталинские историки > quoted1
И не только нефть , но и зерно поставляли в Германию, это мы тоже знаем. Умных здесь хватает! Если был договор о НЕНАПАДЕНИЕ - ЭТО ВОВСЕ НЕ ОЗНАЧАЕТ СОЮЗНИЧЕСТВО! Такой договор не давно подписали США и Китай и што они стали союзниками???
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А вот по твоему Германия оккупирована или нет? quoted3
>>
>> Я думаю это тот вопрос, над которым "специалисты спорят". Россия то точно вывела свою армию из своей зоны оккупации, еще при Горбачеве. >> quoted2
> > Ну так оккупирована или нет??? А чьи там базы? Если Россия вывела войска? quoted1
ПОсмотри в интернете, камими странами был оккупирован Западный сектор. Хочешь сказать что в Украине то же самое? Но есть разница между законной оккупацие и незаконной оккупацией. В вашем случае, оккупация украинских территорий Крымского полуострова - НЕЗАКОННАЯ.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> есть разница между законной оккупацие и незаконной оккупацией. В вашем случае, оккупация украинских территорий Крымского полуострова - НЕЗАКОННАЯ. quoted1
законы пишут люди и их же не выполняют. Почему претензии только к России - мне не понять. Вру. Очень даже понять)))) Все, что не нравится США и их поклонником - незаконное. Все, что делает вне закона США - не замечается, все, что сделано Россией - изучается под микроскопом.
>>> ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А вот по твоему Германия оккупирована или нет?
>>>
>>> Я думаю это тот вопрос, над которым "специалисты спорят". Россия то точно вывела свою армию из своей зоны оккупации, еще при Горбачеве. >>> quoted3
>> >> Ну так оккупирована или нет??? А чьи там базы? Если Россия вывела войска? quoted2
>
> ПОсмотри в интернете, камими странами был оккупирован Западный сектор. Хочешь сказать что в Украине то же самое? > Но есть разница между законной оккупацие и незаконной оккупацией. В вашем случае, оккупация украинских территорий Крымского полуострова - НЕЗАКОННАЯ. > quoted1
А законная оккупация земель штата Дакота, Индиана, и т.д.????
Ты лучше чаще вспоминай как Крым стал Украинским??? И кто народ спрашивал хочет он жить в Украине? Гошан ! А вот если твой район подарят Украине .... ТЫ РАД БУДЕШЬ? Не спрашивая тебя.....? Прикажет Америга подарить Украине и подарят не беспокойся!!!
> В Судетах большинство население говорило по-немецки. > В Крыму большинство населения говорит по-русски quoted1
В Крыму никто не говорит по-украински, не надо про большинство, украинский язык не имеет никакого хождения на полуострове. Сравнение твоё убого и нелепо, Россия защищается, а Германия нападала при подстрекательстве в том числе и того государства, чей флаг изображён у тебя. Британия такая же виновница мировой войны, что и Германия, да и к первой мировой руку основательно приложила.
>>> ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А вот по твоему Германия оккупирована или нет?
>>>
>>> Я думаю это тот вопрос, над которым "специалисты спорят". Россия то точно вывела свою армию из своей зоны оккупации, еще при Горбачеве. >>> quoted3
>> >> Ну так оккупирована или нет??? А чьи там базы? Если Россия вывела войска? quoted2
>
> ПОсмотри в интернете, камими странами был оккупирован Западный сектор. Хочешь сказать что в Украине то же самое? > Но есть разница между законной оккупацие и незаконной оккупацией. В вашем случае, оккупация украинских территорий Крымского полуострова - НЕЗАКОННАЯ. > quoted1
ГАШАН! Кстате ты должен радоваться тому , што кто то в ЭТОМ МИРЕ ПРОТИВОСТОИТ АМЕРИГЕ! А знаешь почему??????? Угадай.... Возьми пример в миниатюре из своей жизни....хотя бы...
> Мы же называем оккупацией то, что произошло в Судетах quoted1
Вы может и называете, братан, мы это называем мюнхенским сговором, братан е Чехословакия имела военный договор с Францией и СССР, СССР был готов оказать помощь в одностороннем порядке, да господин Чемберлен не позволил. Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на сообщение:
> Крым - международно-признанная территория Украины. quoted1
У Украины нет территории, потому как у каждой территории есть границы, у Украины нет границ, соответственно нет и территории, юридически это весьма условное образование, братан А знаешь почему так случилось? А потому что у Украины у самой были претензии в 90-е на Кубань и Белгород.
из того что нашёл, братан.
Сам догадаешься как называются твои разглагольствования?
Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на сообщение:
> В 1783 году у народа спросили, хочет ли он в России жить или нет? quoted1
(кручу пальцем у виска) Ты здоров? Какие тогда вообще проходили референдумы? Меня что умиляет, чувак, это вас ####ов тогда спасли от постоянных набегов, крымский хан последний свой поход совершил при Екатерине 2 на Аджамку. Когда Румянцев громил турок. Ясырь из России татары почти не брали, больше хлопот доставляли, зато Украина была беспомощной, казаки к которым ты отношения не имеешь вас за людей не считали и только грабежами занимались. Екатерина очистила источник заразы, только и всего, вся экономика Крымского ханства держалась на разбое, по той же причине и Сечь она прикрыла.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> На каком основании "было должно не расширяться"? quoted1
Да хотя бы на основании обещаний, ну ладно, могло НАТО расширятся, да не вопрос, Гоша, просто на всякое действие есть своё портиводействие. НАТО расширяется на восток, Россия укрепляет обороноспособность западных границ. И начнись что мы, крымчане, первыми попадём под раздачу, но и ты, Гоша, тоже со своими соплеменниками и Калининградская область перестанет быть анклавом.