Будапештский меморандум не имеет к Крыму никакого отношения
09:56 19.04.2020
⍟ Goliaf (Goliaf), В Киеве усомнились, что Украина продолжит существовать в будущем «Никто не думает про перспективы"
сегодня в 07:15
Бывший народный депутат Украины Анна Герман не уверена, что страна продолжит существовать в будущем после коронавируса нового типа.
Экс-нардеп назвала действия украинских властей «хаотичными» и «плохо спланированными». По ее мнению, они не рассчитаны на перспективу.
Она полагает, что власти больше обеспокоены получением нового кредита от Международного валютного фонда, чем сдерживанием распространения опасной инфекции.
«Самое обидное, что никто не думает про перспективы, никто не думает: как же мы выйдем из этого всего, какими мы будем», — заявила Герман в эфире телеканала «112 Украина», посоветовав при этом властям начинать готовить государство и общество к поствирусному периоду.
«Потому что рано или поздно эпидемия закончится, а будет ли Украина? Этот вопрос я ставлю у вас почти в каждом эфире, потому что у меня, к сожалению, нет на него оптимистичного ответа», — сказала политик.
Ранее она заявила, что «вирус ненависти» у жителей Украины может привести к гибели страны.
Баста карапузики, кончилися танци!
09:59 19.04.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Во первых не российская....
Именно российская согласно мнению его жителей А оно является приоритетно-определяющим по всем международным нормам.
10:15 19.04.2020
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> Мало того, вся украина стала не такой, какую хотели западники заполучить. >
Думаешь? А я что-то не вижу, что она обретает независимость и достоинство. Всё как-то на западных оглядывается, сверяется, проверяется, да денег просит. Теперь она вполне удобна для окончательного порабощения западными силами.
> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мало того, вся украина стала не такой, какую хотели западники заполучить. >>
>Думаешь?
> А я что-то не вижу, что она обретает независимость и достоинство. > Всё как-то на западных оглядывается, сверяется, проверяется, да денег просит. > Теперь она вполне удобна для окончательного порабощения западными силами.
Антироссия слабая получилась. Воювати против России мало осталось желающих. А те кто был, уже далече.
10:59 19.04.2020
Будапештский меморандум не имеет к Крыму никакого отношения
Да и аллах с ним, с тем меморандумом. Есть Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной:
Статья 2
Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ.
Ратифицирован Федеральным Собранием (Федеральный закон от 2 марта 1999 года N 42-ФЗ
Есть Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе.
Принят Государственной Думой 20 апреля 2004 года Одобрен Советом Федерации 22 апреля 2004 года
Согласно этим договорам Россия признаёт Крым территорией Украины. Так что присоединение Крыма являлось нахальным нарушением Россией взятых на себя обязательств. С военной точки зрения, нельзя не отметить, операция была очень элегантно исполнена.
11:07 19.04.2020
Рудер. В возврате аляски в родную гавань сомнений нет. Вопрос будет стоять только о размере компенсации за разграбление ее богатств пиндосами…
> Будапештский меморандум не имеет к Крыму никакого отношения > Да и аллах с ним, с тем меморандумом. > Есть Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной: > Статья 2 > > Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ. > > Ратифицирован Федеральным Собранием (Федеральный закон от 2 марта 1999 года N 42-ФЗ > > Есть Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе. > > Принят Государственной Думой 20 апреля 2004 года > Одобрен Советом Федерации 22 апреля 2004 года >
> Согласно этим договорам Россия признаёт Крым территорией Украины. > Так что присоединение Крыма являлось нахальным нарушением Россией взятых на себя обязательств. > С военной точки зрения, нельзя не отметить, операция была очень элегантно исполнена.
Ты лжешь. Ни в одном из них нет признания Россией полуострова Крым якобы частью Украины. И границ Украины никто не нарушал.
11:29 19.04.2020
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> Антироссия слабая получилась.
Это точно... Просто они не на ту лошадь поставили. Если бы поставили сразу на национал-фашистов, то неизвестно каким был бы этот проект сейчас. Но они кокетничали, делали вид, что не поощряют фашизм. В итоге проиграли.
11:51 19.04.2020
Сегодня годовщина присоединения Крыма к Российской Империи. С чем и поздравляю.
> Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С военной точки зрения, нельзя не отметить, операция была очень элегантно исполнена. >>
>Да не получилось там ничего элегантного > ! получился типа элегантный такой капкан, в который РФ залезла исключительно по собственной глупости и с удолвольствием вылезла бы, если бы знала как. Эта авантюра уже уложила на совесть россиян по меньшей мере 15 тыс. жизней и конца края не видно. О материальный потерях я не говорю. Это вообще неисчислимо. При этом первоначальный расчет: сменять Донбасс на признание Крыма российским не только не оправдался, но и стал неосуществим по определению. Просто россияне так и не поняли, что Крым — это не награда, а ловушка. И в который раз за свою историю в нее попали.
На совесть россиян??? Турчинов россиянин что ли??? Фига се сказку сократили...
11:59 19.04.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С военной точки зрения, нельзя не отметить, операция была очень элегантно исполнена. >>
>Да не получилось там ничего элегантного > ! получился типа элегантный такой капкан, в который РФ залезла исключительно по собственной глупости и с удолвольствием вылезла бы, если бы знала как. Эта авантюра уже уложила на совесть россиян по меньшей мере 15 тыс. жизней и конца края не видно. О материальный потерях я не говорю. Это вообще неисчислимо. При этом первоначальный расчет: сменять Донбасс на признание Крыма российским не только не оправдался, но и стал неосуществим по определению. Просто россияне так и не поняли, что Крым — это не награда, а ловушка. И в который раз за свою историю в нее попали.
⍟ anella, я специально уточнил: военная операция. С геополитической точки зрения пусть тему обсуждают спецы в этой области. Я, как ванька-взводный в отставке, говорю о действиях российских военных и не могу не повториться - элегантная операция.
>> Будапештский меморандум не имеет к Крыму никакого отношения >> Да и аллах с ним, с тем меморандумом. >> Есть Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной: >> Статья 2 >> >> Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ. >> >> Ратифицирован Федеральным Собранием (Федеральный закон от 2 марта 1999 года N 42-ФЗ >> >> Есть Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе. >>
>> Принят Государственной Думой 20 апреля 2004 года >> Одобрен Советом Федерации 22 апреля 2004 года >>
>
>> Согласно этим договорам Россия признаёт Крым территорией Украины.
>> Так что присоединение Крыма являлось нахальным нарушением Россией взятых на себя обязательств. >> С военной точки зрения, нельзя не отметить, операция была очень элегантно исполнена.
>Ты лжешь. Ни в одном из них нет признания Россией полуострова Крым якобы частью Украины. > И границ Украины никто не нарушал.
Для меня всегда было приятной неожиданностью встретить умную даму-собеседника. Увы, это не Ваш случай.
12:26 19.04.2020
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на :
> Для меня всегда было приятной неожиданностью встретить умную даму-собеседника.
Которая бы поверила в твои лживые сказки? Увы, это не тот случай.
>> Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> С военной точки зрения, нельзя не отметить, операция была очень элегантно исполнена.
>>>
>>Да не получилось там ничего элегантного >> ! получился типа элегантный такой капкан, в который РФ залезла исключительно по собственной глупости и с удолвольствием вылезла бы, если бы знала как. Эта авантюра уже уложила на совесть россиян по меньшей мере 15 тыс. жизней и конца края не видно. О материальный потерях я не говорю. Это вообще неисчислимо. При этом первоначальный расчет: сменять Донбасс на признание Крыма российским не только не оправдался, но и стал неосуществим по определению. Просто россияне так и не поняли, что Крым — это не награда, а ловушка. И в который раз за свою историю в нее попали.
> > На совесть россиян??? Турчинов россиянин что ли??? Фига се сказку сократили...
Фига се сказку сократили... 
