Я с антисемитизмом в США не встречался. Здесь есть дискриминация чернокожих но не евреев.
Ксенофобия Нацистской Германии была причиной Холокоста и жесточайших карательных акций против славян.
Ксенофобия в Российской империи тоже выразилась в антисемитизме и погромах и сильной дискриминации. Но евреи пока не покинули Россию не бунтовали и по этому Холокоста в России не было. Красная Армия разбила погромщиков и выбросила их за кордон. СССР спас евреев от нацистов.
Но ксенофобы не любят не только евреев но и мусульман и европейцев. Мусульмане притеснялись Российской Империей и СССР на много больше чем евреи так как мусульмане бунтовали а евреи нет.
04:29 08.04.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Люди - существа доверчивые (суди по напёрсточникам)... и если они какой-то группе людей (объединённых национальной и конфессиональной принадлежностью) "априори" не доверяют - это говорит О ДОЛГОМ ОТРИЦАТЕЛЬНОМ ОПЫТЕ ОБЩЕНИЯ с этой "группой людей"!
Нет, дорогой мой друг, такое объяснение не работает и я охотно объясню почему.
Особенностью антисемитских взглядов всегда было то, что на их основе невозможно составить сколь-нибудь определенного, пусть и весьма отрицательного, представления о евреях.
Если различные ксенофобические стереотипы, в результате создания негативных типовых моделей поведения «чужаков» и враждебно-гротескной интерпретации культурных и этнических особенностей, приводили к таким определенным, хотя и нереально карикатурным образам, как пустые и заносчивые «полячишки» (Достоевский), бездушно-расчетливые немцы, обнаглевшие идиоты-американцы, нецивилизованные, вечно пьянствующие русские, то из всей совокупности антисемитских инвектив можно лишь усмотреть, что евреи гораздо хуже всех вышеперечисленных, но какого-либо целостного или просто конкретного образа не получается. Евреи - то низменно-трусливый сброд, -то свирепые и фанатично-самоотверженные вояки; - то не интересующиеся ничем, кроме выгоды, деляги, -то фанатики идеи; и т. д.
Обвинения против евреев либо носят слишком общий характер, не проясняя ничего, кроме крайней зловредности этого народа («ненавидят род человеческий», «распяли / не приняли Христа»; «устроили революцию», «хотят завладеть» или «уже завладели» миром); либо настолько фантастичны, что лишь пугают и тоже не дают никакой этнографической картины (гиперхимеры, либо, как мы видели, взаимно противоречивы и в совокупности напоминают о той же гомеровской Химере – одновременно льве, козе и змее.
Т.е.в разные времена евреев упрекали в совершенно разных, причём в диаметрально противоположных преступлениях.
На моей памяти, когда я ещё жил в России, евреи являлись символом врагов революции (предатели Каменев - Зиновьев,иудушка-Троцкий, мелкобуржуазный, антибольшевистский Бунд и т.д.) Весь советский народ был глубоко убеждён, что революцию совершил именно русский народ, под руководством Ленина и его ближайших соратников, среди которых никаких евреев отродясь не было (ну может быть один Свердлов), а все остальные евреи, пробравшиеся в большевистское руководство, были явными или не явными, но врагами революции, за что вся страна их дружно ненавидела.
Точно так как сегодня ненавидит за то, что именно евреи совершили революцию, даже не поставив в известность русский народ.
И весь этот бред можно назвать "долгим отрицательным опытом общения"?
05:10 08.04.2011
"Особенностью антисемитских взглядов всегда было то, что на их основе невозможно составить сколь-нибудь определенного, пусть и весьма отрицательного, представления о евреях." - а зачем, собственно? "Враг" - он и есть "враг": "придут казаки - и будут есть на завтрак французских младенцев!"... и НИКОГО в Европе НЕ ИНТЕРЕСУЕТ "нежная и чистая душа" - "СТРАШНОГО КАЗАКА"! Не наша традиция ("врага рисовать следует чёрной краской - и крупными мазками") - не нам её и ломать...
05:39 08.04.2011
"Я с антисемитизмом в США не встречался. Здесь есть дискриминация чернокожих но не евреев." А с сионизмом ты в США - встречался?
06:33 08.04.2011
Levosha писал(а) в ответ на :
> Это ты цитируешь убогие сказки из убогих книженок под названием евангелия
Благодаря этой "убогой книжечке", человечество и узнало о Талмуде. Кому нужен был бы Ветхий Завет, появись Мессия, скажем в среде зороастрийцев. Мы бы все лучше знали Авесту.
08:00 08.04.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Не наша традиция ("врага рисовать следует чёрной краской - и крупными мазками") - не нам её и ломать...
08:22 08.04.2011
Эта противоречивость проявилась уже в античную эпоху и неоднократно привлекала внимание историков и публицистов. С. Лурье писал: «У Аполлония мы находим длинный список еврейских недостатков и преступлений, настолько полный, что некоторые из них несовместимы и взаимно исключают друг друга». Далее он пишет о том, что евреев обвиняли как в бунтарстве и нелояльности сначала персидской, затем греческой и затем римской власти , так и в верноподданической службе этим властям, рассматриваемым уже как тирании
Дж. Сакс пишет: «Aнтисемитизм не является согласованной системой верований или идей. В XIX веке и в начале XX евреев ненавидели за то, что они богаты и за то, что они бедны; за то, что они капиталисты и за то, что они коммунисты; за то, что они держатся особняком и за то, что они распространились повсюду; за то, что они религиозны до суеверия и за то, что они – безродные космополиты, не верящие ни во что».
Разумеется, противоположные обвинения обычно приходят с разных сторон: говоря упрощенно, правые, консерваторы и националисты обвиняют евреев в левизне, подрыве устоев и космополитизме, в то время как левые, либералы и интернационалисты предпочитают обвинения в засилье еврейского капитала, в национализме и религиозной нетерпимости евреев и их нежелании «следовать нормам международного сообщества».
При достаточном воображении, однако, возможно диалектическое «единство противоположностей»; так, С. Резник отмечает: «Черносотенная печать... широко пропагандировала версию о том, будто ‘евреи поджигают Россию с двух сторон: с одной стороны – социализмом, а с другой – капиталом’. (Так ‘объяснялось’ расслоение среди евреев, якобы маскирующих свое полное единство и сплоченность)».
Таким образом, совокупность антисемитских взглядов потому содержит попарно взаимоисключающие характеристики и не дает никакого вразумительного представления о евреях, что антисемитские образы евреев подобны орвелловской «комнате 101»: это «то, что хуже всего на свете» – следовательно, для каждого свое.
Даже если обвиняющий не склонен к химерам и (в отличие, например, от верящих в измышления о ритуальном убийстве или ослиной голове) может указать на конкретные лица, соответствующие его представлениям о евреях и «подтверждающие» их – евреев-ростовщиков, евреев-революционеров, евреев-фанатиков и т. д. – его взгляды все равно химеричны, поскольку они иррационально проецируют его собственные представления о наиболее опасных видах общественного зла на подходящих для этого представителей еврейского народа, а затем так же иррационально отождествляют эту выборку с образом евреев как целого.
Второй из этих шагов характерен для любой ксенофобической стереотипизации; первый – только для антисемитизма.
09:39 08.04.2011
Levosha писал(а) в ответ на :
> Сообщение нарушает пункт 3.3 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение!
О еврейских книгах можно говорить все, что угодно и предпреждения не будет. Любая клевета проходит безнаказанно.
09:58 08.04.2011
Levosha писал(а) в ответ на :
> О еврейских книгах можно говорить все, что угодно и предпреждения не будет. > Любая клевета проходит безнаказанно.
Это что, приглашение?
10:03 08.04.2011
Русский парень писал(а) в ответ на :
> Он путает след. Очень удобно скрывать свою низменную сатанинскую сущность за спинами настоящих людей, смешавшись с ними.
Типичная сионистская уловка. Levosha писал(а) в ответ на :
> Так то нормальные. Среди здешних юдофобов ни нормальных, ни христиан не водится. > Все их декларации своего православия - не более чем поза. на самом деле это людишки с душой убийц не верящие ни в бога ни в черта, а только в свою ненависть, > Которая их в конце концов и задушит. Вообще их можно только пожалеть. > Представляете эту житуху в состоянии постоянной ненависти и в мыслях о том,
> что тебя кто то унижает, управляет тобой.... Тут и у не таких слабых голов крыша поедет. > А у здешних юдофобов с интеллектом вообще большие проблемы. > В общем им можно только посочувствовать.
На себя то в зеркало, полупочтенный, смотрели? Ничего КРОМЕ оскорблений, а туда же - "людишки с душой убийц". Русский парень писал(а) в ответ на :
> Так для вас Христос - это разбойник? Если это так, то какого ещё отношения вы к себе заслуживаете? > > " ... Отпусти Варраву! Распни Христа! Его кровь на нас и детях наших!" - Варрава же был разбойником.
А Христос подверг сомнению БОГОИЗБРАННОСТЬ иудеев. Если уж ЕГО - СЫНА БОЖЬЕМУ евреи не признают, то уж нас, грешных, им ОТЕЦ ИХ (не будем поминать) велит просто истреблять. В современном варианте - в зону за отрицание "холокоста".
> Я с антисемитизмом в США не встречался. Здесь есть дискриминация чернокожих но не евреев. > > Ксенофобия Нацистской Германии была причиной Холокоста и жесточайших карательных акций против славян. >
> Ксенофобия в Российской империи тоже выразилась в антисемитизме и погромах и сильной дискриминации. Но евреи пока не покинули Россию не бунтовали и по этому Холокоста в России не было. Красная Армия разбила погромщиков и выбросила их за кордон. СССР спас евреев от нацистов. > > Но ксенофобы не любят не только евреев но и мусульман и европейцев. Мусульмане притеснялись Российской Империей и СССР на много больше чем евреи так как мусульмане бунтовали а евреи нет.
Уважаемый, почитайте историю погромов. Только не не художественные произведения, а полицейские протоколы. КТО, зачастую, начинал бучу. И сколько пострадавших и какой нации они были. Антисионизм Германии был обоснован. Почитайте С ЧЕГО он начался. При кайзере - антисионизма не было и вдруг.... Ни с того ни с сего.... А это было не в результате писанины Алоизыча. Нет, он просто возглавил народное недовольство. А ПОЧЕМУ евреев ОЧЕНЬ не любят на Украине? А в Польше? А почему ОНИ не приживаются в Китае, в Японии, вообще в Азии?
11:42 08.04.2011
"Второй из этих шагов характерен для любой ксенофобической стереотипизации; первый – только для антисемитизма." Оба этих шага ВПОЛНЕ ХАРАКТЕРНЫ для процесса "осознания человеком мира" - и ксенофобия здесь АБСОЛЮТНО не при чём...
Стоит, я думаю, уточнить значение и ещё одного часто употребляемого термина: "Холокост" - в иудаизме: "религиозная жертва, приносимая по обоюдному согласию." Твердящие о "Холокосте" (именно так - с большой буквы) - тем самым утверждают, что Адольф ДОГОВОРИЛСЯ с еврейской верхушкой "о принесении некоторого количества их народа в жертву неким интересам"... и, зная о сотрудничестве еврейских банкиров и промышленников с Гитлером, в это вполне МОЖНО ПОВЕРИТЬ. Так что, если по сути: требование "публичного признания Холокоста" - есть требование "признать сотрудничество еврейского и нацистского руководств в деле развязывания Второй Мировой войны"! Соответственно: тема "Сегодня день памяти жертв Холокоста" - требует помнить о жертвах, принесённых евреями для РАЗВЯЗЫВАНИЯ ВМв!
> Стоит, я думаю, уточнить значение и ещё одного часто употребляемого термина: > "Холокост" - в иудаизме: "религиозная жертва, приносимая по обоюдному согласию."
> Твердящие о "Холокосте" (именно так - с большой буквы) - тем самым утверждают, что Адольф ДОГОВОРИЛСЯ с еврейской верхушкой "о принесении некоторого количества их народа в жертву неким интересам"... и, зная о сотрудничестве еврейских банкиров и промышленников с Гитлером, в это вполне МОЖНО ПОВЕРИТЬ. > Так что, если по сути: требование "публичного признания Холокоста" - есть требование "признать сотрудничество еврейского и нацистского руководств в деле развязывания Второй Мировой войны"! > Соответственно: тема "Сегодня день памяти жертв Холокоста" - требует помнить о жертвах, принесённых евреями для РАЗВЯЗЫВАНИЯ ВМв!
Молодец парень, глубоко копнул! Как говорится аналитические способности не пропьёшь! Единственно, в чём ты ошибся - это в определении самого термина Холоко́ст (от англ. holocaust, из др.-греч. ὁλοκαύ 63;τος — "всесожжение".
Но я тебе расскажу более занимательную историю.
Ведь на самом деле у Гитлера и мысли не было нападать на СССР. Это была идея Сталина симитировать нападение Германии на СССР, что бы таким образом захватить пол Европы.
А что бы мир принял такой захват, он со своими горе-маршалами буквально закидал трупами русских людей всю территорию от Москвы до Берлина, сам лично отдал приказ сжечь сотни советских городов и тысячи советских сёл.
И это ещё не всё, немцы никогда не слышали ни о какой ленинградской блокаде, это по приказу Сталина советские войска окружили Ленинград, лишив продовольствия и буквально заставив умереть от голода население Ленинграда, по принципу чем больше умрёт, чем лучше.
Всё это было разыграно Сталиным с помощью своих горе-маршалов с одной целью - захватить в дальнейшем пол Европы.
А 20 000 000 жертв, не столь важно, русская баба ещё нарожает.
Вот она правда о Великой Отечественной войне, которая ещё ждёт своих исследователей.
> Но я тебе расскажу более занимательную историю. > > Ведь на самом деле у Гитлера и мысли не было нападать на СССР. > Это была идея Сталина симитировать нападение Германии на СССР, что бы таким образом захватить пол Европы. > > А что бы мир принял такой захват, он со своими горе-маршалами буквально закидал трупами русских людей всю территорию от Москвы до Берлина, сам лично отдал приказ сжечь сотни советских городов и тысячи советских сёл. > > И это ещё не всё, немцы никогда не слышали ни о какой ленинградской блокаде, это по приказу Сталина советские войска окружили Ленинград, лишив продовольствия и буквально заставив умереть от голода население Ленинграда, по принципу чем больше умрёт, чем лучше. > > Всё это было разыграно Сталиным с помощью своих горе-маршалов с одной целью - захватить в дальнейшем пол Европы. >
> А 20 000 000 жертв, не столь важно, русская баба ещё нарожает. > > Вот она правда о Великой Отечественной войне, которая ещё ждёт своих исследователей.
А как же 500 тыс. евреев, воевавших в РККА? Наверное они Питер и окружили, на пару с евреями финскими, да и повыморили РУССКИХ людей. Евреев то эвакуировали. Русские могли работать на заводах. А вот анекдот "Еврей - рабочий" - актуален до сих пор.
14:44 08.04.2011
Пашутка писал(а) в ответ на :
>Вот она правда о Великой Отечественной войне, которая ещё ждёт своих исследователей.
Ты абсолютно прав. Я внимательно прочитал то, что пишут об этом марк Солонин и Игорь Бунич. Они менно это и утверждают. И в отличие от многократно оплеванного Суворова - этих никто даже не попытался опровергнуть. Потому что Солонин дает абсолютно достоверные цифры, а Бунич дает неопровержимые умозаключения по этому вопросу.
Ну конечно же только такие подонки, как здешние юдофобы, могут говорить о сотрудничестве и договренностях с гитлером евреев. Самое интересное, что ни разу здесь не пробегала хотя бы попытка это ДОКАЗАТЬ. Только тексты и рассуждения, передаваемые с одного юдофобского сайта на другой . для них такие ссылки и фальшивки являются неопровержимым доказательством. Еще они любят слово "общеизвестно" и "доказательств не требует". Перевод - юдофобам известно и юдофобам доказательства не нужны. Мне -они тоже не нужны. Фальшивки русских юдофобов я доказательствами не считаю.
