> > "Не летали на луну американцы", а смеются над нами?
Конечно, ведь это только в эРэФии трындят про полёты амеров на Луну. В других странах или молчат (если хохотать над амерами должность не позволяет), или откровенно над амерами смеются. И так уже около пятнадцати лет.
Вам это, что? В диковинку? Даже негры в Африке, даже папуасы на отдалённых островах над янками смеются по данному поводу. Вы об этом не знали?
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> "Не летали на луну американцы", а смеются над нами?
>Конечно, ведь это только в эРэФии трындят про полёты амеров на Луну. В других странах или молчат (если хохотать над амерами должность не позволяет), или откровенно над амерами смеются. И так уже около пятнадцати лет. > > Вам это, что? В диковинку? Даже негры в Африке, даже папуасы на отдалённых островах над янками смеются по данному поводу. Вы об этом не знали?
Летали 45 лет назад, а смеяться начали только 15 лет назад? Негры в Африке и папуасы на отдалённых островах это да, настоящие авторитеты. печально с вас становится.. а вроде Австралия считалась передовой страной..
21:38 06.12.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Летали 45 лет назад, а смеяться начали только 15 лет назад? > Негры в Африке и папуасы на отдалённых островах это да, настоящие авторитеты. печально с вас становится.. а вроде Австралия считалась передовой страной..
В развитых странах смеяться стали ещё во время всей этой бутафории NASA. В том же СССР специалисты в эти "полёты" не верили. А пятнадцать лет назад это даже малым детям стало понятно, ну, и дикарям.
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Летали 45 лет назад, а смеяться начали только 15 лет назад?
>> Негры в Африке и папуасы на отдалённых островах это да, настоящие авторитеты. печально с вас становится.. а вроде Австралия считалась передовой страной..
>В развитых странах смеяться стали ещё во время всей этой бутафории NASA. В том же СССР специалисты в эти "полёты" не верили. А пятнадцать лет назад это даже малым детям стало понятно, ну, и дикарям. > > Что здесь удивительного?
Удивителен тупизм, который так быстро развивается в разитых вроде странах.. Негры Африки и папуасы становятся авторитетами..
21:55 06.12.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Удивителен тупизм, который так быстро развивается в разитых вроде странах.. > Негры Африки и папуасы становятся авторитетами..
Ну, не старческие же маразматики РАН. Предавшие свою Родину лжецы.
Здоровые, вменяемые люди пусть и дикари по нашим австралийским стандартам.
Кстати, многие негры в Африке или папуасы имеют более развитые гражданские общества и науку, чем эРэФия. Или те же США.
Мир третьего тысячелетия занимателен. Глупые сказки XX века вызывают смех. Это закономерно.
01:25 07.12.2015
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> Но они на порядок отставали от СССР, когда СССР запустил первый орбитальный полет, американцы запустили позже и всего навсего суборбитальный.
Не на порядок.. Это громко сказано.. Они дышали СССР в затылок, практически всегда..
Взять тот же первый ИСЗ. У СССР что он делал? Правильно - радиосигналы испускал.. США запустили свой через несколько месяцев.. Но.. Американцы своим первым спутником сделали открытие - это радиационные пояса Ван Аллена.. И вот этих вот "Но" в космической гонке множество.. Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> Они так же отставали в лунной гонке и для них самый простой и привычный вариант всех обмануть, запустить автоматический безвозвратный курятник который бы с Земли принимал сигнал и транслировал обратно на землю, чтобы в СССР не возникало вопросов.
То есть в СССР все такие тупые? И все предатели Родины? На самом деле они не отставали.. Пока СССР посылало всякие зонды на Луну, они занимались практикой стыковок космических аппаратов.. Что сыграло важнейшую роль в лунной программе. Да и вообще в космической гонке очень сильно играла политика, и воля руководителей, и Королёв далеко не с первого раза убедил руководство в необходимости освоения космоса, тех интересовало исключительно доставка ядерного снаряда на территорию противника.. И американское руководство тупило.. Те вообще ставки на авиацию делали.. Пока не дошло..
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> Их частные компании, я бы мог их сравнить с частным бизнесом, но они быть может и зарегистрированы на частное лицо, но без аффилирования с государством и военными структурами не обошлось, и кто им передал имеющиеся разработки и ученых?
Это не исключено.. Однако у тех и других на удивление двигатели собственной разработки)))
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> Про возвращаемость ракет уже проходили, как бы они не рекламировали шаттлы и не пропагандировали их во всех фильмах, они оказались слишком дорогими и не надежными.
Это немного другое.. По Шаттлам по сей день спорят, что это было, распил средств или реально тухлый проект.. Не стоит забывать, что шаттлы разрабатывались не столько для целей экономии, сколько военный проект.. Челнок, который в любой момент может нанести удар.. Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> Т.е. Обама всего навсего признал несостоятельность этой программы. Далее ожидаем того, кто признает несостоятельность США.
Ну удачи Вам в мечтах.. ))
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> И заметьте у вас вера в их успех сильнее фактов
Увы у меня только и только факты, ужасные и нелицеприятные..))) Это скорее у Вас вера.. в стиле "Россия вперде!", у меня увы анализ..
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> фактически они еще не подтвердили возможность повторного использования ракет, а вы уже рекламируете их успех, а ведь вы даже не знаете, какие механизмы они должны заменить перед очередным запуском. Порой собрать новое быстрее и безопаснее, чем разобрать имеющийся, обновить модули и собрать обратно.
Здесь я с Вами согласен, возращаемые ступени ещё тот вопрос, однако получилось.. .. И успех не рекламирую.. Вы же орёте, что США без России даже на МКС залететь не может.. А я показываю, что у них частные компании творят.. Компании поставили себе цель - давайте глянем, что у них выйдет, не наши деньги, не наши жизни))
11:31 07.12.2015
*
Господа, приближается Новый год. И в связи с этим событием хочется сообщить уважаемому сообществу двигателистов (по возвращению с Луны) следующий весьма забавный факт:
Маленькие дети перестают верить в сказки про полёты на луну астронавтов NASA, но продолжают верить в Деда Мороза и Снегурочку (или в Санта Клауса и Обаму).
Фундаментальная наука этого феномена объяснить не может.
>>> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Нет, не понимаю... Это максимально, на что способна нынешняя аппаратура... >>>> Значить американцы не были на Луне пока не доказано обратное. А так можно сказать что и СССР там был, ведь тоже нет оригиналов записей и так же никто не подтвердил, что там нет следов космонавтов.
>>>
>>> Значит американцы были на Луне... это вы, сторонник "лунного заговора" доказывайте обратное... >>> Пока никто ничего доказать не может...
>>О любитель американских сказок, а ведь история показывает, что правду они говорят только тогда когда это им выгодно. А все остальное время врут себе и другим. >> Их на Луне не было! И от тебя я не получил доказательств. Только какие-то монтажные ролики. На 50% состоящие из голливудских роликов 50 летней давности. А остальные 50% ни о чем не говорят, тот же шараж-монтаж. Съемки годичной давности сделали с разрешением 20 летней давности, так же как и снимки со спутника якобы видевшие Российские войска на Украине. Всего навсего области разные, а методы всегда одни. Ложь и пропаганда пропендосских упырей.
>Есть русофобия, а вы выдали прекрасный пример американофобии...
> Американофобия тоже есть и у нас. Она присутствует в частности в виде бреда про "американцынелеталиналуну" > Ну не может наш горе-урапатриот признать, что американцы совершили такое чудо.. > Вот и выдумывают небылицы про развевающийся флаг, смертельную радиацию, не те фотографии и голливуд..
Представь себе мне не был никакого дела до их чудо полета, но потому увидел один ролик про полет американцев, потом другой, а потом еще куча мнений. 1. Американцы сами признались, что отсняли на голливудской студии картинку для телевизора. 2. Нет оригинальных съемок. 3. Прошло 50 лет, а так никто и не пробовал летать на луну. Это то против чего ты не поспоришь, а другие мелкие детали оставьте тем кто интересуется этой темой. И если ты разглядел американофобию, то похоже ты себя уже считаешь пиндосом. Мне вообще без разницы на них, но готов окунать в унитаз бесконечно долго тех кто защищает пиндосов даже в темах где пиндосы обосрались по полной. А где они не обосрались? Кстати, кто еще не заметил, евреи нынче притаились, а то еще пол года назад и поста не обходилось без говнеца в сторону России. Чувствуется их коварный план, ждут когда начнется глобальный пиндец.
>> Но они на порядок отставали от СССР, когда СССР запустил первый орбитальный полет, американцы запустили позже и всего навсего суборбитальный.
>Не на порядок.. Это громко сказано.. Они дышали СССР в затылок, практически всегда.. > > Взять тот же первый ИСЗ. У СССР что он делал? Правильно - радиосигналы испускал.. США запустили свой через несколько месяцев.. Но.. Американцы своим первым спутником сделали открытие - это радиационные пояса Ван Аллена.. > И вот этих вот "Но" в космической гонке множество.. > Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они так же отставали в лунной гонке и для них самый простой и привычный вариант всех обмануть, запустить автоматический безвозвратный курятник который бы с Земли принимал сигнал и транслировал обратно на землю, чтобы в СССР не возникало вопросов.
>То есть в СССР все такие тупые? И все предатели Родины? > На самом деле они не отставали.. Пока СССР посылало всякие зонды на Луну, они занимались практикой стыковок космических аппаратов.. Что сыграло важнейшую роль в лунной программе. > Да и вообще в космической гонке очень сильно играла политика, и воля руководителей, и Королёв далеко не с первого раза убедил руководство в необходимости освоения космоса, тех интересовало исключительно доставка ядерного снаряда на территорию противника.. И американское руководство тупило.. Те вообще ставки на авиацию делали.. Пока не дошло.. > > > Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Их частные компании, я бы мог их сравнить с частным бизнесом, но они быть может и зарегистрированы на частное лицо, но без аффилирования с государством и военными структурами не обошлось, и кто им передал имеющиеся разработки и ученых?
>Это не исключено.. Однако у тех и других на удивление двигатели собственной разработки))) > > > Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про возвращаемость ракет уже проходили, как бы они не рекламировали шаттлы и не пропагандировали их во всех фильмах, они оказались слишком дорогими и не надежными.
>Это немного другое.. По Шаттлам по сей день спорят, что это было, распил средств или реально тухлый проект.. Не стоит забывать, что шаттлы разрабатывались не столько для целей экономии, сколько военный проект.. Челнок, который в любой момент может нанести удар.. > Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Т.е. Обама всего навсего признал несостоятельность этой программы. Далее ожидаем того, кто признает несостоятельность США.
>Ну удачи Вам в мечтах.. )) > > > > Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И заметьте у вас вера в их успех сильнее фактов
>Увы у меня только и только факты, ужасные и нелицеприятные..))) Это скорее у Вас вера.. в стиле "Россия вперде!", у меня увы анализ..
> > > Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> фактически они еще не подтвердили возможность повторного использования ракет, а вы уже рекламируете их успех, а ведь вы даже не знаете, какие механизмы они должны заменить перед очередным запуском. Порой собрать новое быстрее и безопаснее, чем разобрать имеющийся, обновить модули и собрать обратно.
>Здесь я с Вами согласен, возращаемые ступени ещё тот вопрос, однако получилось.. .. И успех не рекламирую.. Вы же орёте, что США без России даже на МКС залететь не может.. А я показываю, что у них частные компании творят.. Компании поставили себе цель - давайте глянем, что у них выйдет, не наши деньги, не наши жизни))
Похоже деньги стекаются со всего мира или вы уже списали их долги, а жизни забирают местами по мере возможности. Из последних Вы забыли Украину, Ирак и все что там творится.
17:40 07.12.2015
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> Из последних Вы забыли Украину
Украину не забыл.. Но не стоит забывать, что добрая часть вины в том что там происходит и в частности война - это заслуга и России..
18:16 07.12.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из последних Вы забыли Украину
>Украину не забыл.. Но не стоит забывать, что добрая часть вины в том что там происходит и в частности война - это заслуга и России..
Вот меня удивляют люди, которые не видят первопричину, а обвиняют тех кто уже столкнулся с последствиями. Вы наверное и на доктора обижаетесь когда он Вам зубы сверлит? Не будь булочек и последовавшего разгула психопатов, на Украине все было бы по старому. Т.е. Россия со скидкой поставляла газ и терпела наглых чиновников на Украине.
20:45 07.12.2015
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> Вот меня удивляют люди, которые не видят первопричину, а обвиняют тех кто уже столкнулся с последствиями. > Вы наверное и на доктора обижаетесь когда он Вам зубы сверлит? > Не будь булочек и последовавшего разгула психопатов, на Украине все было бы по старому. Т.е. Россия со скидкой поставляла газ и терпела наглых чиновников на Украине.
А тут кто как.. Кто-то видит первопричину в магической силе американских печенек.. Кто-то вспоминает поездки Януковича в Москву чуть ли ни через день, после чего он отказался подписывать эту евроассоциацию, чем его там шантажировали? Кто-то первопричину пойдёт искать ещё раньше, в советские времена, времена РИ и т.д. Кто-то вспомнит аннексию Крыма, кто-то вспомнит подозрительных зелёных человечков, захватывающих ОГА на Донбассе.. Но не столь суть важно, главное не забывать, что у России также рыльце в пушку..
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> терпела наглых чиновников на Украине.
Ну а они терпели наглых чиновников в России, беларуские наглые чиновники также терпят российских наглых чиновников.. Ну а что делать то? Соседи как-никак..
21:03 07.12.2015
Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на :
> На Луну попали на ракете, а вот обратно на Землю как они вернулись? Ведь для этого нужна другая ракета, которую нужно было взять с собой. Информации об процессе возвращения вообще нет никакой, следовательно не были они на Луне.
Как это на чём?
21:09 07.12.2015
Больше всего меня веселит в полёте на Луну драндулет который амеры взяли туда покататься 2 минуты. Каждый грамм веса оптимизирован у астронавтов. А тут берут тяжеленный драндулет чтобы разок проехаться ради фоток
>> Вот меня удивляют люди, которые не видят первопричину, а обвиняют тех кто уже столкнулся с последствиями.
>> Вы наверное и на доктора обижаетесь когда он Вам зубы сверлит? >> Не будь булочек и последовавшего разгула психопатов, на Украине все было бы по старому. Т.е. Россия со скидкой поставляла газ и терпела наглых чиновников на Украине.
>А тут кто как.. Кто-то видит первопричину в магической силе американских печенек.. Кто-то вспоминает поездки Януковича в Москву чуть ли ни через день, после чего он отказался подписывать эту евроассоциацию, чем его там шантажировали? Кто-то первопричину пойдёт искать ещё раньше, в советские времена, времена РИ и т.д. Кто-то вспомнит аннексию Крыма, кто-то вспомнит подозрительных зелёных человечков, захватывающих ОГА на Донбассе.. Но не столь суть важно, главное не забывать, что у России также рыльце в пушку.. >
К первопричине можно отнести незаконную передачу Крыма в 1954 году, но суть же не в Крыме. Не зависимо от того где Крым, ##########ы сделали бросок украины. И как бы страна кое как существовала и при Януковиче был кое какой прирост качества жизни, об этом вы прочитайте в американских изданиях. Что Янукович делал в России, да похоже искал свои мозги, он дурак и не способен был сам оценить все последствия. Хотя возможно он, что то понимал и не хотел быть тем кто закопает экономику Украины по своей тупости и отравился обсуждать с теми от кого прямым образом зависело благополучие Украины. Но по поведению Януковича видно он себя мнил таким независимым таким умелым игроков готов был и нашим и вашим, а в итоге обыграл сам себя. Ну и проиграл миллионы Украинцев. А украина же нет, чтобы перешагнуть его и дальше искать пути развития решила залезть в петлю требовать признание своего выдуманного высокого статуса.
> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> терпела наглых чиновников на Украине.
>Ну а они терпели наглых чиновников в России, беларуские наглые чиновники также терпят российских наглых чиновников.. Ну а что делать то? Соседи как-никак..
Наглецы везде одинаковы и в говне по уши. Да и понятие наглости у тебя совсем другое. Похоже для тебя не является наглостью когда Белоруссия завозит в Россию санкционные товары с ЕС. Для тебя не является наглостью пользоваться скидками предоставляемыми Россией, а в замен подыгрывать американцам. А у соседей враги обычно одни и теже - это залетные придурки желающие нассать на лестничной клетке. Или украсть домофон или же счетчики. Да и те кто пишет пакости на стенах. А по вашим действиям вы хотите жить в чистом и красивом подъезде, но не готовы поддерживать порядок и тратить силы на устранение проблем. Кстати почему Белоруссия не воюет с ИГИЛ? В какую из коалицией ей следует войти, в ту что воюет с ИГИЛ или в ту что их поддерживает?
Даже негры в Африке, даже папуасы на отдалённых островах над янками смеются по данному поводу. Вы об этом не знали?
печально с вас становится.. а вроде Австралия считалась передовой страной..
