Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Новый мир - уничтожаем пространство и время!

shuravi
66 1454 13:57 08.12.2020
   Рейтинг темы: +2
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33825
Ох сложную для понимания я тему пытаюсь написать - сам боюсь. Смело пропускайте, а не бросайте помидорами. Автор ещё не вполне готов к таким темам. Короче, новый мир в котором не будет ширины, высоты и длинны и объёма пространства тоже не будет. Время тоже будет стоять на месте - его тоже не станет. Я всё понимаю! - но надо же иногда прорываться в неведомое зазеркалье? ..


Пространство-время будут уничтожены не мгновенно, а начнут оползать по мере роста понимания.

Что мы из себя сегодня представляем? это как правило линейное (одномерное мышление) далее, все органы чувств кроме глаз, тоже одномерны (дают информацию о наличии и степени воздействия). Глаза дают плоскую двумерную картинку - с помощью мозгов превращаемую в трехмерную (иногда с ошибками) на вычисление времени (или четырёхмерной картинки) мозгов вообще не хватает. Я это всё к тому что мы весьма примитивны надо сказать.

Но мы растём и развиваемся - раз уж читаем эту тему! и некоторым приходит понимание, что в этом мире вообще нет прерывистости или чего то отдельного. А всё лишь ряд взаимозаменяемых событий . Прошёл по улице прохожий - он мог проявится совсем другим прохожим. Попались на глаза интересные стихи - это событие тоже могло быть другим. Разницы между нечищеной от снега дорогой или поваленным деревом заставившими нас свернуть и что то найти- никакой! эти события могли проявится как угодно, тоже касается и находки изменившей жизнь.

Что бы мы не ощущали внутри или снаружи, будь то виды или мысли с чувствами - это всё события, а не свойства некоего пространства-времени. Всегда всё в одном! в каждой песчинке есть галактика в которой где то лежит эта песчинка. Вопрос только в том, на что направлено внимание на песчинку или на галактику? то есть в каком виде предстанет пред нами событие - в виде песчинки или в виде галактики? но при этом это одно и тоже событие только проявившееся по разному.

Конечно для такой обработки требуются повышенные возможности - интернет одно из них - поскольку даёт желающему взгляд с разных сторон. Если к этому ещё и телепатия добавится - начнём видеть всю "Землю" со всех направлений.

Как будет выглядеть отсутствие пространства?
- Я наблюдаю событие которое я раньше бы назвал видом домика в дали, а сейчас я это называю не занимающим всё пространство восприятия - событием в моей жизни.
- Имею множество способов увеличить концентрацию на этом событии с заполнением всего внимания. (по старинке это делалось ножками) а сейчас можно посмотреть на него глазами того кто изучает его во всех подробностях, или воспользоваться событием миражом. итп.

Как будет выглядеть отсутствие времени?
- Я предпочёл увидеть изменения события. И некий объект начал проявляться в моём внимании уже с изменениями. Но я всегда понимаю что эти изменения это набор проявлений того что всегда всё-в-одном И я управляю тем как этому проявится.

Пресловутое: "Здесь и сейчас" когда нет ничего кроме пространственного "здесь" и временного "сейчас".

Есть такая штучка как калейдоскоп - если бы мы могли смотреть в него изнутри, то увидели бы что за бесконечной массой узоров стоит всего лишь одно преломляющее зеркальце. ОДНО. Но дающее всё. Надо только разобрать калейдоскоп.

Буду рад любой критике - если конечно кто то дочитал до конца!
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волдеморт
Волдеморт


Сообщений: 3141
15:11 08.12.2020
shuravi (shuravi), поясни точку зрения
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ОлеЛукойе
ОлеЛукойе


Сообщений: 5796
15:30 08.12.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Есть такая штучка как калейдоскоп - если бы мы могли смотреть в него изнутри, то увидели бы что за бесконечной массой узоров стоит всего лишь одно преломляющее зеркальце. ОДНО. Но дающее всё. Надо только разобрать калейдоскоп.
>
> Буду рад любой критике - если конечно кто то дочитал до конца!
quoted1
Когда умрешь, тогда и увидишь. Сперва - "здесь и сейчас". А затем и отсутствие времени. Вот только поделиться не сможешь увиденным.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33825
15:43 08.12.2020
Волдеморт (Волдеморт) писал (а) в ответ на сообщение:
> поясни точку зрения
quoted1

Да я уже чувствую что я плохо написал — ничего не понятно.
Я сам не до конца понимаю вопрос — надеялся как-то поднабраться идеями.

Наш мир корпускулярен — прерывист если угодно. Любой объект как правило отличается — по крайней мере положением в пространстве и времени.
Однако есть уже понимание, что кое где это не работает — например цвета — это разные проявления белого.

Причем не зависимо от пространства и времени — белый может накладываться на белый оставаясь белым или быть разложенным на любое богатство красок, всё равно оставаясь выборочным проявлением белого. Это уже не корпускулярный, а волновой подход всё-в-одном. Только надо сделать над собой усилие и распространить его на весь мир, на все явления-события в нашей жизни.

Если перестать видеть мир прерывистым — а увидеть его проявлением качеств того что всё-в-одном То тогда не будет места ни пространству ни времени.

Мы даже догадываемся о таком устройстве мира! все что мы ценим и чем наслаждаемся будь то стихи или гастрономия или картины итп как правило смешаны и выражают одно через другое. Намекая нам на всеобщую целостность и существование всего-в-одном.

Ваше благородие — госпожа удача (с)

В этой строке смешение понятий из разных сторон жизни — но дополняющие друг друга. Собственно вся культура на этом приёме построена.

В мире в котором нет ни длины ни времени — кто-то искусственно симулировал и то и другое — и получился наш жестокий мир! узнаю кто — набью морду! даже если она одно из проявлений моей физиономии!
.

Надеюсь что хоть где-то я прояснил вопрос.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33825
15:53 08.12.2020
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Буду рад любой критике — если конечно кто-то дочитал до конца!
quoted2
>Когда умрешь, тогда и увидишь. Сперва — «здесь и сейчас». А затем и отсутствие времени. Вот только поделиться не сможешь увиденным.
quoted1

Но ведь не возможно умереть там где нет времени — можно только проявится иначе. Я хоть и обокрал всех на пространство-время, зато всем добавил немножко бесконечной жизни.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ОлеЛукойе
ОлеЛукойе


Сообщений: 5796
15:55 08.12.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Буду рад любой критике — если конечно кто-то дочитал до конца!
quoted3
>>Когда умрешь, тогда и увидишь. Сперва — «здесь и сейчас». А затем и отсутствие времени. Вот только поделиться не сможешь увиденным.
quoted2
>
> Но ведь не возможно умереть там где нет времени — можно только проявится иначе. Я хоть и обокрал всех на пространство-время, зато всем добавил немножко бесконечной жизни.
quoted1
Смерть это портал в безвременье. Ты же не сразу бац и умер.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волдеморт
Волдеморт


Сообщений: 3141
15:56 08.12.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Однако есть уже понимание, что кое где это не работает — например цвета — это разные проявления белого.
>
> Причем не зависимо от пространства и времени — белый может накладываться на белый оставаясь белым или быть разложенным на любое богатство красок, всё равно оставаясь выборочным проявлением белого.
quoted1
ну цвет это не аргумент.
Цвет — это очень мелкий диапазон электромагнитных волн которые воспринимает наш глаз, а эффеты наложения и разложение цветов это все лишь восприятие нашим мозгом этого диапазона волн
Например змеи, могут видеть инфракрасное излучение, а мы нет




и наоборот, Собаки не видят красный и оранжевый цвет, но хорошо различают голубой и фиолетовый, а так же видят ультрафиолет. При этом они могут отличать до 40 оттенков серого.


Корова видит только красно-жёлтый диапозон




Акула видит чёрно-белый мир




и так далее. Пример немного некорреткен
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Baltik
Talvi


Сообщений: 11928
16:46 08.12.2020
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
> А затем и отсутствие времени
quoted1
В физической природе время и так отсутствует. Время - это абстрактный математический термин для измерения движения.
Нравится: Шурави
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ОлеЛукойе
ОлеЛукойе


Сообщений: 5796
16:56 08.12.2020
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А затем и отсутствие времени
quoted2
>В физической природе время и так отсутствует. Время - это абстрактный математический термин для измерения движения.
quoted1
Что такое физическая природа? А то мы в обыкновенной живем, в природной
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Baltik
Talvi


Сообщений: 11928
16:58 08.12.2020
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
А то мы в обыкновенной живем, в природной
Это и есть физическая природа.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ОлеЛукойе
ОлеЛукойе


Сообщений: 5796
17:08 08.12.2020
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
> А то мы в обыкновенной живем, в природной
>Это и есть физическая природа.
quoted1
У нас природа многомерна, а у вас?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  F18a
F18a


Сообщений: 1195
17:32 08.12.2020
просто любите Путина и все будет хорошо
Нравится: portohas
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33825
17:34 08.12.2020
Волдеморт (Волдеморт) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну цвет это не аргумент.
> Цвет — это очень мелкий диапазон электромагнитных волн которые воспринимает наш глаз, а эффеты наложения и разложение цветов это все лишь восприятие нашим мозгом этого диапазона волн
quoted1

Да я знаком со школы с такими формулировками.

Но предложение моё в том, что бы уходить от классического: "Это состоит из" на: "это является в том числе и этим"

Например вместо: "Дом состоит из мебели и кирпичных стен" к: "Дом проявляет себя как мебель и кирпичные стены"

А у волны цвета — нет длинны.
Длинны вообще нет ни в чём всё внеразмерно и внепродолжительно. Длина может появится только по отношению к чему то — к какой то точке отсчёта. А когда всё что есть в мире это разные ракурсы одного и того же — ни о какой длине и размерах речи идти не может.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волдеморт
Волдеморт


Сообщений: 3141
17:42 08.12.2020
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
> В физической природе время и так отсутствует. Время - это абстрактный математический термин для измерения движения.
quoted1

Если смотреть на мир с точки зрения модели творения, то термин время можно считать единицей движения.
Поясню как я вижу весь этот мир вокруг себя.

Изначально есть некое ноль вместилище (не пространство а именно вместилище) у которого нет никаких свойств. В этом вместилище есть нескончаемое число "шаров" разного диаметра, плотности, геометрической размерности - так называемые "пространства" или Вселенные. По умолчанию они "бездыханны" и пусты. Внутри каждой такой Вселенной - абсолютная тьма, отсутствие хода времени (так как нет никаких процессов и движения). Есть только геометрия (2-х мерное 3-х мерной или энн мереное, который мы вообразить не можем)

В исходном вместилище эти Вселенные нестатичны.... Вдруг, какая то Вселенная меньшего размера, допусти 7-8 млрд световых лет в диаметре стыкается с вселенной бОльшего размера, пусть 100-200 млрд световых лет. При столконвении двух "шаров" 3-го измерения (которые замыкаются в 4-м) - происходит какая то глобальная реакция а-ля взрыв. в виде "шара" размером 7-8 млрд световых лет... То есть по сути во тьме, вспыхиывает огненный шар и появляется первая энергия... котёл энергии огромных оъёмов. Часть энергии квантуется и конденсируется (в виде стоящих волн разной плотности степени сжатия) часть остаётся волновыми возмущенями разной природы . начинает формироваться "конденсат" он же материя. Сначала менее сложная по структуре но в бльших количествах, потом более сложная - с меньшей вероятностью в меньших количествах и так далее... Вотом начинается эволюция материи, от сформированных стабильных элементарных частиц разного сорта, до атомов, "космическойго газа" сгустков материи звзд, скоплений, галлактик. Кондеснируемы изначально равномерно распределённые рукавы и тучи материи наичнают организовывать в галлактики и их скопления.... проходят милларды лет, и мы видим то что видим.
Считать что вселенной 13.7 мллиардов лет от точечного Большого взрыва - это автоматически признать что вся вселенная расшЫряется со скоростью светаю то есть с нуля до текущих видимых размеров... НО материя расчшЫряется с намного меньшей скоростью и идея пространственного шарового взрыва от "столконовения" двух пустых Вселенных - самая логическая .
Так как столокновение создало возмещения которое конденсировалось в материю постоянно переходящую из одного вида и сорта в другой - во Вселенной началась "движуха" которая и породила время. Время феномен постоянный но проявляется он только тогда когда есть смысл его проявления. в Асболютно пустой вселенной в которой нет ни единого атома или волны - нет никакого смысла времени.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33825
18:08 08.12.2020
Курьёз! захотел узнать что же такое длина с точки зрения науки.
Начал с отрезка:

Отрезок — это часть прямой, которая …

Ага! короче начинать надо с определения прямой:

прямые линии обычно принимаются за одно из исходных (неопределяемых) понятий, их свойства и связь с другими понятиями (например, точки и плоскости) определяются аксиомами геометрии

Короче не задавай вопрос умник! это нечто принимаемое на веру — аксиома.
Но порывшись ещё про прямую нашёл:

основой построения геометрии служит понятие расстояния между двумя точками пространства

Смотрю определение двух точек:

Расстояние между двумя точками — это длина отрезка, что соединяет эти точки пространства:

Как и ожидалось круг замкнулся! и нас послали опять к изначальному «отрезку».

Выходит, существование размеров и прерывистости чего-либо не имеет доказательств и не понятно откуда взято! Скорее всего мы просто запрограммированы во всём видеть отдельные вещи, когда есть только единая вещь видимая в разных ракурсах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Новый мир - уничтожаем пространство и время!
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия