Это означает что в течение некоторого периода полёта ракета была НЕинерциальной системой отсчёта, и СТО к ней неприменима.
10:26 28.03.2021
⍟ ventlon (7461428379),
Внимательно изучите ссылку которая вам дана. Заданный вами вопрос - это в точности "парадокс близнецов".
10:30 28.03.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> …
По СТО время на средней ракете замедлится относительно большой не только при ускорении, но и при выключенных двигателях без ускорения. Чем быстрее скорость средней ракеты, тем медленнее течет на ней время.
Фотон не ускоряется, а мгновенно набирает скорость света. Если фотон на такой скорости пролетит от одной галактики к другой, то его течение времени всегда будет равно нулю и пройдет времени с начала полета тоже ноль. Но он летел не ускоряясь.
10:32 28.03.2021
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем его учитывать? Ракета разогналась и выключила двигатели
> > Ракета разогналась не моментально, а за определённый промежуток времени, пусть даже достаточно короткий.
Нам не важно какое время было при разгоне. Хоть сто лет прошло, хоть одна минута. Нам важно какое течении времени сейчас, когда двигатели выключены.
10:34 28.03.2021
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> По СТО время на средней ракете замедлится относительно большой не только при ускорении, но и при выключенных двигателях без ускорения. Чем быстрее скорость средней ракеты, тем медленнее течет на ней время.
Но время разгона скорость — это интеграл
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Фотон не ускоряется, а мгновенно набирает скорость света. Если фотон на такой скорости пролетит от одной галактики к другой, то его течение времени всегда будет равно нулю и пройдет времени с начала полета тоже ноль. Но он летел не ускоряясь.
Два фотона летят друг к другу навстречу, каждый со скоростью света. Но скорость их сближения не может превосходить скорости света. Получается, что на вселенную натянута как бы оболочка.
10:35 28.03.2021
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Нам не важно какое время было при разгоне. Хоть сто лет прошло, хоть одна минута. Нам важно какое течении времени сейчас, когда двигатели выключены. >
Но время разгона - это предистория полёта с выключенными двигателями.
10:40 28.03.2021
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По СТО время на средней ракете замедлится относительно большой не только при ускорении, но и при выключенных двигателях без ускорения. Чем быстрее скорость средней ракеты, тем медленнее течет на ней время.
> > Но время разгона скорость - это интеграл
Ну пусть интеграл. Нам это совершенно не важно. Мы смотрим течение времени, которое после прекращения ускорения.
10:43 28.03.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> > — удаление от большой ракеты (т.е. ускорение: время замедлилось); > — полёт на той же скорости что и большая ракета, но в отдалении (время течёт так же);
Я недопонял ваш пост и ответил не совсем в тему. Полет средней ракеты не на той же скорости, что у большой. Она сначала разгоняется, потом выключает двигатели, и летит постоянно намного быстрее, чем большая, но не ускоряется.
10:43 28.03.2021
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Ну пусть интеграл. Нам это совершенно не важно. Мы смотрим течение времени, которое после прекращения ускорения.
Вы на ходу меняете условия задачи. Это некорректно.
10:44 28.03.2021
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Кто решит простую задачу и напишет, какое течение времени на каждой ракете? Или СТО неверна?!
Н-да уж. А кто-то тут изучал хоть азы ото и помнит с чего все начиналось? А начиналось с того что скорость света абсолютна в пространстве и не зависит от скорости излучающего свет объекта. От направления и скорости движения объекта зависит сдвиг спектра излучения, длинна волны, кому непонятно. При движении объекта на тебя сдвиг фиолетовый, от тебя — красный. В принципе можно вообразить закрепленный в линейном пространстве абсолютно неподвижный источник света как точку отсчета «чистого» времени данного пространства, у которого длинна волны во все стороны абсолютно одинакова. А три корабля или там десять кораблей — все сдвиги по времени считать уже относительно нее.
10:45 28.03.2021
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Полет средней ракеты не на той же скорости, что у большой. Она сначала разгоняется, потом выключает двигатели, и летит постоянно намного быстрее, чем большая, но не ускоряется. >
А как же это?
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Большая ракета не разгоняется, она неподвижна относительно земли.
>
10:46 28.03.2021
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну пусть интеграл. Нам это совершенно не важно. Мы смотрим течение времени, которое после прекращения ускорения.
> > Вы на ходу меняете условия задачи. Это некорректно.
Я с самого начала это и спрашивал, может только не совсем понятно выразился.
Все ракеты после своих передвижений выключили двигатели, какое течение времени на каждой?
10:47 28.03.2021
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> В принципе можно вообразить закрепленный в линейном пространстве абсолютно неподвижный источник света как точку отсчета "чистого" времени данного пространства, у которого длинна волны во все стороны абсолютно одинакова. А три корабля или там десять кораблей - все считать уже относительно нее.
> Я с самого начала это и спрашивал, может только не совсем понятно выразился.
> > Все ракеты после своих передвижений выключили двигатели, какое течение времени на каждой? >
Задача нетривиальная, надо подробно расписывать скорости каждой из ракет относительно внешнего начала координат или относительно друг друга. Не забывая о времени ускорения.
10:50 28.03.2021
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто решит простую задачу и напишет, какое течение времени на каждой ракете? Или СТО неверна?!
>Н-да уж. А кто то тут изучал хоть азы ото и помнит с чего все начиналось? > А начиналось с того что скорость света абсолютна в пространстве и не зависит от скорости излучающего свет объекта. От направления и скорости движения объекта зависит сдвиг спектра излучения, длинна волны, кому непонятно. При движении объекта на тебя сдвиг фиолетовый, от тебя - красный. > В принципе можно вообразить закрепленный в линейном пространстве абсолютно неподвижный источник света как точку отсчета "чистого" времени данного пространства, у которого длинна волны во все стороны абсолютно одинакова. А три корабля или там десять кораблей - все считать уже относительно нее.
Дайте ответ задачи. Напишите какое время на трех кораблях относительно земного.
