> Сравнение по странам сделано на базе опросов института Гэллапа. Чем выше место в таблице тем больше сил и средств люди в стране тратят на благотворительность. К сожалению данные нашлись только за 2018 год, если у кого есть более новые — пишите в теме — дополню сообщение. > > > > > Институт Гэллапа собирает данные для составления индекса в 153 странах мира. Средней репрезентативной выборкой исследования считается 1000 человек, но в зависимости от размера страны в опросах могут принимать участие от 500 до 2000 респондентов. Общее ежегодное количество участников достигает 153 000, по этой причине Всемирный индекс благотворительности считается крупнейшим проектом по изучению благотворительного поведения[5][6]. > > Все исследования проводятся в крупных городах среди лиц старше 15 лет. Респондентам задают три основных вопроса, которые касаются их поведения за последний месяц: > жертвовали ли они деньги на благотворительность; > занимались ли они волонтёрской деятельностью; > оказывали ли они помощь незнакомому человеку, который в ней нуждался. > Конечный результат рассчитывается по среднему значению трёх показателей[7][4]. Чем выше конечный индекс благотворительности, тем выше находится страна в рейтинге[8]. > > > Источник текста и картинки https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5... > > Интересно отметить также прогресс Украины с 2010 года поднявшейся в рейтинге на семьдесят позиций, прогресс России — поднявшейся на ~ тридцать позиций, и возросшую жадность Польши — опустившейся на тридцать позиций и Белоруссии — опустившийся на двадцать позиций. > > > >
> > > Судя по рейтингу — жадины и баблопоклонники живут совсем не в США, и «мир чистогана» царит не там. У кого-нибудь есть идеи почему? quoted1
Толпы больше чем Вавилоновы. Миллионы глаз провожают здесь Дым из труб заводских в небо цвета грязной Пемзы. Лондон был вскормлен мясом павших без сил, И здесь лишь обретших свой покой
Под землей, Под землей, Их место под землей.
Тот, кто шептал о мечтах, совращая нас, Тот, кто лгал об отваге и доблести, Кто проповедовал прогресс, нас оставив в богадельне.
Те, что кровь льют на плахи и площади, И те, что лгут о любви и смирении, Лорды и леди, что поют в церквях по воскресеньям.
Всю их ложь теперь услышит лишь смерть, И черви стали их семьей.
Под землей, Под землей, Их место под землей.
Те, кто кровь пролил за правду, Те, кто жил как должно всем , Те, кто семью и родных уже не ждут домой
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Судя по рейтингу — жадины и баблопоклонники живут совсем не в США, и «мир чистогана» царит не там. У кого-нибудь есть идеи почему? quoted1
Ну да, лет 30 назад так и сказали «надо вписываться в рынок, а не заниматься бессмысленной благотворительностью» — народ перестал «пионерией» заниматься.
Много лет одно выдалбывали у людей из голов, а теперь удивления: а почему-у-у? По кочану, по кочерыжке.
>Спасибо, что признались в изменении квашенной фразы. quoted1
1) очевидное следствие из высказывания это не «изменение» 2) это не я «изменил» — картинке много лет, да и в рунете не один раз встречается. Так-что на всех сделавших разом обижайтесь
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, но все равно подобные опросы это пук в лужу. Пускай еще по тюрьмам опросят зеков, преступники ли они. quoted2
> > (пожимая плечами) расскажи это институту Гэллапа. Судя по тому, что у них всё в порядке с финансированием — то, что они делают — работает.
> > kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И Японии не нашел. Там самые правдорубы живут. quoted2
> > В списке есть — чуть лучше у них дела обстоят, чем в Турции — видимо в Турции ещё правдивее quoted1
Дела могут измениться в лучшую сторону касаемо правды (объективности) лишь при условии, если у обличающих морально-нравственные ориентиры будут выше чем у обличаемых. Так, что ничего к лучшему не изменить, и ваш личный пример этому принципу служит в доказательство.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> расскажи это институту Гэллапа. Судя по тому, что у них всё в порядке с финансированием — то, что они делают — работает. quoted1
Нудык еще бы. Судить об авторитете рейтинговых агентств нужно по числу и суммам заказов. Гэллап хорошо делает работу, а зачем такая лажа кому то нужна... Видимо рука руку моет. Персона заказчика - коммерческая тайна, но это бюджетные деньги.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Судя по рейтингу — жадины и баблопоклонники живут совсем не в США, и «мир чистогана» царит не там. У кого-нибудь есть идеи почему? quoted2
>Ну да, лет 30 назад так и сказали «надо вписываться в рынок, а не заниматься бессмысленной благотворительностью» — народ перестал «пионерией» заниматься. > > Много лет одно выдалбывали у людей из голов, а теперь удивления: а почему-у-у? По кочану, по кочерыжке. quoted1
Да именно этот момент меня, откровенно говоря, это не особо удивляет - нищебродство вообще с благотворительностью согласуется плохо, и хоть какое-то выплывание поближе к середине списка и то радует. Меня удивляет как находясь в этой позорно вонючей заднице люди пишут про то, что в США баблопоклонники находятся ... понятно, что только мракобесие и деревенская необразованность им это вообще делать позволяют, но интересно - откуда берётся то
>>Спасибо, что признались в изменении квашенной фразы. quoted2
> >
> > 1) очевидное следствие из высказывания это не «изменение» > 2) это не я «изменил» — картинке много лет, да и в рунете не один раз встречается. Так-что на всех сделавших разом обижайтесь quoted1
В кустиках, за чужими спинами как-то привычней вам подобным не так ли?)))
>> 1) очевидное следствие из высказывания это не «изменение» >> 2) это не я «изменил» — картинке много лет, да и в рунете не один раз встречается. Так-что на всех сделавших разом обижайтесь quoted2
> > В кустиках, за чужими спинами как-то привычней вам подобным не так ли?))) quoted1
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, а статистика от правительств есть? quoted2
>А как правительство может знать, что я пожертвовал на благотворительность за последний месяц? > Я правительству не сообщал quoted1
Угу .. у правительства в "благотворительность" попадает только очень узкий спектр пожертвований и вообще по-моему никак не учитываются затраты времени.
>>Спасибо, что признались в изменении квашенной фразы. quoted2
> >
> > 1) очевидное следствие из высказывания это не «изменение» > 2) это не я «изменил» — картинке много лет, да и в рунете не один раз встречается. Так-что на всех сделавших разом обижайтесь quoted1
Не мне надо обижаться, а ваша вина усугубляется тиражированием явной дезинформации о президенте России.