>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> вот ты сейчас просто потвердил, то что я писал, что в россии не понимают значение этого. >>>>> >>>>> Да он совсем уже опатриотился, в одной из тем он мне всерьёз заявил, что врачу не надо знать иностранных языков (то-бишь английский с латынью в пролёте — не нужны они российским врачам больше)
>>>> Ну, а я считаю, что врач должен, кроме своих профессианальных навыков, иметь высшее образование и в совершенстве знать язык страны где работает. Все остальное не более чем пыль. >>> >>>
>>>>>>> как-то неубедителъны они в этой теме. смешали в кучу все, даже чаевые. >>>>>> Точнее сказать в России не совсем понимают, что в США понимают под благотворительностью. >>>
>>> >>>>>> И если в США другое понимание, то это не значит, что оно единственно правильное. >>>>> не вижу в чем это понятие в сша может бытъ неправильным?
> > >
>>>>> вот ты сейчас просто потвердил, то что я писал, что в россии не понимают значение этого.
>>>> Хотел помягче, но придется попроще. >>>> Это в США не понимают понятие благотворительности, поэтому считают, из-за своего чванства, что в других странах бескорыстность это не благотворительность, если нет соответствующей организации и рекламы. >>>
>>
> >
>>
>>> при чем здесь реклама вообще. >>> я в данном случае писал о сша и американцах и о том, что у тебя в данном случае либо незнание, либо непонимание того, что в сша называют благотворительностью. >>> а она не может не быть корыстной, только бескорыстной.
>>В данном случае, вы писали не про меня, а то что в России не понимает значения слова благотворительность. Я всего лишь вам ответил, что наоборот — в США не понимают значение этого слова.
>так можно до бесконечности ходить по кругу.
> я не помню кто из россиян писал в этой связи о чаевых. > они в сша к благотворительности отношения не имеют. > это как пример, непонимания.
Это я написал. Но не в отношении себя, а как пример, что благотворительность каждый может оценивать по разному. То что у вас в США что-то не считают благотворительностью, могут считать благотворительностью в других странах и наоборот. И не факт, что все люди в Штатах (если это не полицейское государство) одинаково понимают слово благотворительность. Мне так ни кто и не ответил, почему наличка в обход налогов незнакомому человеку… нищему, знакомому, официанту … это не благотворительность. Просто так принято? Если ты отдал свой старый свитер замерзающему бездомному, то это не благотворительность. А если, вместо того чтобы выкидывать, старое барахло отнес в пункт приема секонд хенда, так как он недалеко, то сразу благотворителем стал? Мое скромное мнение: Чем беднее страна и отдельно люди, тем больше в них бескорыстия. Хотя бы потому, что добро они творят другим людям делясь зачистую последним. И они лучше понимают беды других людей. А то что кто-то в Африку отправил свои старые шмотки бедным неграм, это не благотворительность. Это от безделья и с жиру (имхо).
>>>>>>>> как-то неубедителъны они в этой теме. смешали в кучу все, даже чаевые. >>>>>>> Точнее сказать в России не совсем понимают, что в США понимают под благотворительностью. >>>>
>>>>>>> И если в США другое понимание, то это не значит, что оно единственно правильное. >>>>>> не вижу в чем это понятие в сша может бытъ неправильным?
>>>>>> вот ты сейчас просто потвердил, то что я писал, что в россии не понимают значение этого. >>>>> Хотел помягче, но придется попроще.
>>>>> Это в США не понимают понятие благотворительности, поэтому считают, из-за своего чванства, что в других странах бескорыстность это не благотворительность, если нет соответствующей организации и рекламы. >>>> >>>
>>>> я в данном случае писал о сша и американцах и о том, что у тебя в данном случае либо незнание, либо непонимание того, что в сша называют благотворительностью. >>>> а она не может не быть корыстной, только бескорыстной. >>> В данном случае, вы писали не про меня, а то что в России не понимает значения слова благотворительность. Я всего лишь вам ответил, что наоборот — в США не понимают значение этого слова.
>>так можно до бесконечности ходить по кругу.
> >
>> я не помню кто из россиян писал в этой связи о чаевых. >> они в сша к благотворительности отношения не имеют. >> это как пример, непонимания.
>Это я написал. Но не в отношении себя, а как пример, что благотворительность каждый может оценивать по разному. То что у вас в США что-то не считают благотворительностью, могут считать благотворительностью в других странах и наоборот. И не факт, что все люди в Штатах (если это не полицейское государство) одинаково понимают слово благотворительность. > Мне так ни кто и не ответил, почему наличка в обход налогов незнакомому человеку… нищему, знакомому, официанту … это не благотворительность. Просто так принято?
> Если ты отдал свой старый свитер замерзающему бездомному, то это не благотворительность. А если, вместо того чтобы выкидывать, старое барахло отнес в пункт приема секонд хенда, так как он недалеко, то сразу благотворителем стал? > Мое скромное мнение: Чем беднее страна и отдельно люди, тем больше в них бескорыстия. Хотя бы потому, что добро они творят другим людям делясь зачистую последним. И они лучше понимают беды других людей. > А то что кто-то в Африку отправил свои старые шмотки бедным неграм, это не благотворительность. Это от безделья и с жиру (имхо).
я был прав.. датъ чаевые, это не благотворителъностъ, это скорее плата за услугу, дополнителъная.. датъ доллар бездомному или кому то, кто просит ,да но это мелкая.. у нас к слову при расчете в магазине на кассе часто можно увидетъ, надписъ перед тем, как рассчитатъся, не хотите ли пожертвоватъ денъги ну к примеру в красный крест... хочешь, добавят к чеку сразу ту сумму, которую выберешь... ранъше в магазинах стояли болъшие прозрачные ящики, в них кидали кэш.. у вас как я понял они до сих пор стоят? я в эти ящики денъги кидал.. а еще у меня естъ один фонд, помощи детям с лейкомией... они мне потом стикеры присылают на конверты с моим адресом и моим именем,, поэтому те денъги которые я им отправляю, это не благотворителъностъ?
к слову у меня в гараже стоит коробка с вещами, с моими, жена мой клозет почистила, там половина вещей с этикетками, а осталъная половина, один раз одел.. все чистое, все почти новое... в гарбидж выброситъ? могу, это проще чем везти куда то, или звонитъ куда то... к слову списатъ я это не могу, я в том налоговом брекете, как у нас говорят, что списание на это невозможно... так, что я со всего этого имею то? кроме головной боли.. да, ко мне еще каждый год, заходит католический священик, уже много много лет.. я ему даю денъги, он помогает кому то в своей церкви.. он меня уже оченъ хорошо знает.. немного я ему даю, по 100 баксов, на бездомных он собирает, а я вообще то противник им помогатъ всем огулъно... а вот бомжам на дороге, на въезде на фривей иногда даю.. но не всем.. далеко не всем.. у меня для этого естъ пачка долларов, по доллару.. вот из него достану несколъко и в окошко ему дам.. а он мне в ответ, типа храни тебя бог.. вот так то, мой российский друг, нет у нас благотворительности, естъ толъко доллар перед глазами и толъко чаевые неизвестно за что и кому.. так ведъ?
>>>>> >>>>>>>> И если в США другое понимание, то это не значит, что оно единственно правильное. >>>>>>> не вижу в чем это понятие в сша может бытъ неправильным? >>> >>>
>>> >>>>>>> вот ты сейчас просто потвердил, то что я писал, что в россии не понимают значение этого. >>>>>> Хотел помягче, но придется попроще.
>>>>>> Это в США не понимают понятие благотворительности, поэтому считают, из-за своего чванства, что в других странах бескорыстность это не благотворительность, если нет соответствующей организации и рекламы.
>>>>> я в данном случае писал о сша и американцах и о том, что у тебя в данном случае либо незнание, либо непонимание того, что в сша называют благотворительностью.
>>>>> а она не может не быть корыстной, только бескорыстной. >>>> В данном случае, вы писали не про меня, а то что в России не понимает значения слова благотворительность. Я всего лишь вам ответил, что наоборот — в США не понимают значение этого слова. >>> так можно до бесконечности ходить по кругу.
>> >>
>>> я не помню кто из россиян писал в этой связи о чаевых.
>>> они в сша к благотворительности отношения не имеют. >>> это как пример, непонимания.
>>Это я написал. Но не в отношении себя, а как пример, что благотворительность каждый может оценивать по разному. То что у вас в США что-то не считают благотворительностью, могут считать благотворительностью в других странах и наоборот. И не факт, что все люди в Штатах (если это не полицейское государство) одинаково понимают слово благотворительность. >> Мне так ни кто и не ответил, почему наличка в обход налогов незнакомому человеку… нищему, знакомому, официанту … это не благотворительность. Просто так принято?
> >
>> Если ты отдал свой старый свитер замерзающему бездомному, то это не благотворительность. А если, вместо того чтобы выкидывать, старое барахло отнес в пункт приема секонд хенда, так как он недалеко, то сразу благотворителем стал? >> Мое скромное мнение: Чем беднее страна и отдельно люди, тем больше в них бескорыстия. Хотя бы потому, что добро они творят другим людям делясь зачистую последним. И они лучше понимают беды других людей. >> А то что кто-то в Африку отправил свои старые шмотки бедным неграм, это не благотворительность. Это от безделья и с жиру (имхо).
>я был прав.. > датъ чаевые, это не благотворителъностъ, это скорее плата за услугу, дополнителъная.. > датъ доллар бездомному или кому то, кто просит ,да но это мелкая.. > у нас к слову при расчете в магазине на кассе часто можно увидетъ, надписъ перед тем, как рассчитатъся, не хотите ли пожертвоватъ денъги ну к примеру в красный крест...
> хочешь, добавят к чеку сразу ту сумму, которую выберешь... > ранъше в магазинах стояли болъшие прозрачные ящики, в них кидали кэш.. > у вас как я понял они до сих пор стоят?
Видел иногда в кафешках.
> я в эти ящики денъги кидал.. а еще у меня естъ один фонд, помощи детям с лейкомией... они мне потом стикеры присылают на конверты с моим адресом и моим именем,, поэтому те денъги которые я им отправляю, это не благотворителъностъ?
Не знаю. Я писал, что мы как то договорились отделом, помогать инвалиду из Екб с премии. Но ни кто ни чего в ответ не присылает. Просто кто передает деньги и поздравления фотографируется с парнем и кидает нам фотки на вацап. Снйчас вот вспомнил только, когда вы написали про лейкемию, что два раза был репициентом костного мозга своему родственнику. Тоже, наверное, можно отнести к благотворительности, а может и нет. Не знаю. Потому что если человек делает что-то из добрых побуждений, то он не должен оценивать что есть благотворительность, а что нет. Хочешь отдать деньги, отдаешь. И пусть другие это оценивают.
> к слову у меня в гараже стоит коробка с вещами, с моими, жена мой клозет почистила, там половина вещей с этикетками, а осталъная половина, один раз одел.. все чистое, все почти новое... > в гарбидж выброситъ? > могу, это проще чем везти куда то, или звонитъ куда то... > к слову списатъ я это не могу, я в том налоговом брекете, как у нас говорят, что списание на это невозможно... > так, что я со всего этого имею то? кроме головной боли.. > да, ко мне еще каждый год, заходит католический священик, уже много много лет.. я ему даю денъги, он помогает кому то в своей церкви.. > он меня уже оченъ хорошо знает.. > немного я ему даю, по 100 баксов, на бездомных он собирает, а я вообще то противник им помогатъ всем огулъно... > а вот бомжам на дороге, на въезде на фривей иногда даю.. но не всем.. > далеко не всем.. у меня для этого естъ пачка долларов, по доллару..
> вот из него достану несколъко и в окошко ему дам.. а он мне в ответ, типа храни тебя бог.. > вот так то, мой российский друг, нет у нас благотворительности, естъ толъко доллар перед глазами и толъко чаевые неизвестно за что и кому.. > так ведъ?
Наверное так. Раз ваши соотечественники заводят такие темы, подсчитывая, кто больше совершил добрых дел, а кто меньше.
>>>>>>>>>> как-то неубедителъны они в этой теме. смешали в кучу все, даже чаевые. >>>>>>>>> Точнее сказать в России не совсем понимают, что в США понимают под благотворительностью. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> И если в США другое понимание, то это не значит, что оно единственно правильное.
>>>>>>>> не вижу в чем это понятие в сша может бытъ неправильным? >>>> >>>>
>>>>>>> Это в США не понимают понятие благотворительности, поэтому считают, из-за своего чванства, что в других странах бескорыстность это не благотворительность, если нет соответствующей организации и рекламы.
>>>>>> я в данном случае писал о сша и американцах и о том, что у тебя в данном случае либо незнание, либо непонимание того, что в сша называют благотворительностью. >>>>>> а она не может не быть корыстной, только бескорыстной. >>>>> В данном случае, вы писали не про меня, а то что в России не понимает значения слова благотворительность. Я всего лишь вам ответил, что наоборот — в США не понимают значение этого слова. >>>> так можно до бесконечности ходить по кругу.
>>> >>> >>>> я не помню кто из россиян писал в этой связи о чаевых.
>>>> они в сша к благотворительности отношения не имеют.
>>>> это как пример, непонимания. >>> Это я написал. Но не в отношении себя, а как пример, что благотворительность каждый может оценивать по разному. То что у вас в США что-то не считают благотворительностью, могут считать благотворительностью в других странах и наоборот. И не факт, что все люди в Штатах (если это не полицейское государство) одинаково понимают слово благотворительность. >>> Мне так ни кто и не ответил, почему наличка в обход налогов незнакомому человеку… нищему, знакомому, официанту … это не благотворительность. Просто так принято?
>> >>
>>> Если ты отдал свой старый свитер замерзающему бездомному, то это не благотворительность. А если, вместо того чтобы выкидывать, старое барахло отнес в пункт приема секонд хенда, так как он недалеко, то сразу благотворителем стал? >>> Мое скромное мнение: Чем беднее страна и отдельно люди, тем больше в них бескорыстия. Хотя бы потому, что добро они творят другим людям делясь зачистую последним. И они лучше понимают беды других людей. >>> А то что кто-то в Африку отправил свои старые шмотки бедным неграм, это не благотворительность. Это от безделья и с жиру (имхо).
>>я был прав..
>> датъ чаевые, это не благотворителъностъ, это скорее плата за услугу, дополнителъная.. >> датъ доллар бездомному или кому то, кто просит ,да но это мелкая.. >> у нас к слову при расчете в магазине на кассе часто можно увидетъ, надписъ перед тем, как рассчитатъся, не хотите ли пожертвоватъ денъги ну к примеру в красный крест...
> >
>> хочешь, добавят к чеку сразу ту сумму, которую выберешь... >> ранъше в магазинах стояли болъшие прозрачные ящики, в них кидали кэш.. >> у вас как я понял они до сих пор стоят?
>Видел иногда в кафешках.
>> я в эти ящики денъги кидал.. а еще у меня естъ один фонд, помощи детям с лейкомией... они мне потом стикеры присылают на конверты с моим адресом и моим именем,, поэтому те денъги которые я им отправляю, это не благотворителъностъ?
>Не знаю. Я писал, что мы как то договорились отделом, помогать инвалиду из Екб с премии. Но ни кто ни чего в ответ не присылает. Просто кто передает деньги и поздравления фотографируется с парнем и кидает нам фотки на вацап. > Снйчас вот вспомнил только, когда вы написали про лейкемию, что два раза был репициентом костного мозга своему родственнику. Тоже, наверное, можно отнести к благотворительности, а может и нет. Не знаю. Потому что если человек делает что-то из добрых побуждений, то он не должен оценивать что есть благотворительность, а что нет. Хочешь отдать деньги, отдаешь. И пусть другие это оценивают.
>> к слову у меня в гараже стоит коробка с вещами, с моими, жена мой клозет почистила, там половина вещей с этикетками, а осталъная половина, один раз одел.. все чистое, все почти новое... >> в гарбидж выброситъ? >> могу, это проще чем везти куда то, или звонитъ куда то... >> к слову списатъ я это не могу, я в том налоговом брекете, как у нас говорят, что списание на это невозможно... >> так, что я со всего этого имею то? кроме головной боли.. >> да, ко мне еще каждый год, заходит католический священик, уже много много лет.. я ему даю денъги, он помогает кому то в своей церкви.. >> он меня уже оченъ хорошо знает..
>> немного я ему даю, по 100 баксов, на бездомных он собирает, а я вообще то противник им помогатъ всем огулъно... >> а вот бомжам на дороге, на въезде на фривей иногда даю.. но не всем.. >> далеко не всем.. у меня для этого естъ пачка долларов, по доллару..
>
>
>> вот из него достану несколъко и в окошко ему дам.. а он мне в ответ, типа храни тебя бог.. >> вот так то, мой российский друг, нет у нас благотворительности, естъ толъко доллар перед глазами и толъко чаевые неизвестно за что и кому.. >> так ведъ?
>Наверное так. Раз ваши соотечественники заводят такие темы, подсчитывая, кто больше совершил добрых дел, а кто меньше.
я думаю, что есть определенная моральная разница между помощью кому тр и благотворительностью.. помощь - это конкретно, знаешь кому и помогаешь.. при благотворительности - без адрессно. ну как пример перечислил деньги в фонд.. они возможно кому то помогут, но кому? так вот в сша эти оба вида развиты.. в россии похоже первый ибо прл второй у тебя как и у жругих смутное представление
00:56 21.08.2021
да, патриоты двидение волонтерствп как я понял началось не на западе, в в россии, правда же.. это же по сути работа без оплаты, а нафиг платить рабам? тимановская из рабства вырвалась..
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> как-то неубедителъны они в этой теме. смешали в кучу все, даже чаевые. >>>>>>>>>> Точнее сказать в России не совсем понимают, что в США понимают под благотворительностью. >>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> И если в США другое понимание, то это не значит, что оно единственно правильное.
>>>>> >>>>>>>>> вот ты сейчас просто потвердил, то что я писал, что в россии не понимают значение этого. >>>>>>>> Хотел помягче, но придется попроще.
>>> >>> >>>>>>>> Это в США не понимают понятие благотворительности, поэтому считают, из-за своего чванства, что в других странах бескорыстность это не благотворительность, если нет соответствующей организации и рекламы.
>>>>> >>>>>> >>>>>>> при чем здесь реклама вообще. >>> >>> >>> >>>>>>> я в данном случае писал о сша и американцах и о том, что у тебя в данном случае либо незнание, либо непонимание того, что в сша называют благотворительностью.
>>>>>>> а она не может не быть корыстной, только бескорыстной. >>>>>> В данном случае, вы писали не про меня, а то что в России не понимает значения слова благотворительность. Я всего лишь вам ответил, что наоборот — в США не понимают значение этого слова. >>>>> так можно до бесконечности ходить по кругу.
>>>>> они в сша к благотворительности отношения не имеют. >>>>> это как пример, непонимания. >>>> Это я написал. Но не в отношении себя, а как пример, что благотворительность каждый может оценивать по разному. То что у вас в США что-то не считают благотворительностью, могут считать благотворительностью в других странах и наоборот. И не факт, что все люди в Штатах (если это не полицейское государство) одинаково понимают слово благотворительность. >>>> Мне так ни кто и не ответил, почему наличка в обход налогов незнакомому человеку… нищему, знакомому, официанту … это не благотворительность. Просто так принято? >>> >>> >>>> Если ты отдал свой старый свитер замерзающему бездомному, то это не благотворительность. А если, вместо того чтобы выкидывать, старое барахло отнес в пункт приема секонд хенда, так как он недалеко, то сразу благотворителем стал?
>>>> Мое скромное мнение: Чем беднее страна и отдельно люди, тем больше в них бескорыстия. Хотя бы потому, что добро они творят другим людям делясь зачистую последним. И они лучше понимают беды других людей. >>>> А то что кто-то в Африку отправил свои старые шмотки бедным неграм, это не благотворительность. Это от безделья и с жиру (имхо). >>> я был прав..
>>> датъ чаевые, это не благотворителъностъ, это скорее плата за услугу, дополнителъная..
>>> датъ доллар бездомному или кому то, кто просит ,да но это мелкая.. >>> у нас к слову при расчете в магазине на кассе часто можно увидетъ, надписъ перед тем, как рассчитатъся, не хотите ли пожертвоватъ денъги ну к примеру в красный крест...
>> >>
>>> хочешь, добавят к чеку сразу ту сумму, которую выберешь... >>> ранъше в магазинах стояли болъшие прозрачные ящики, в них кидали кэш.. >>> у вас как я понял они до сих пор стоят?
>>Видел иногда в кафешках.
>>> я в эти ящики денъги кидал.. а еще у меня естъ один фонд, помощи детям с лейкомией... они мне потом стикеры присылают на конверты с моим адресом и моим именем,, поэтому те денъги которые я им отправляю, это не благотворителъностъ?
>>Не знаю. Я писал, что мы как то договорились отделом, помогать инвалиду из Екб с премии. Но ни кто ни чего в ответ не присылает. Просто кто передает деньги и поздравления фотографируется с парнем и кидает нам фотки на вацап. >> Снйчас вот вспомнил только, когда вы написали про лейкемию, что два раза был репициентом костного мозга своему родственнику. Тоже, наверное, можно отнести к благотворительности, а может и нет. Не знаю. Потому что если человек делает что-то из добрых побуждений, то он не должен оценивать что есть благотворительность, а что нет. Хочешь отдать деньги, отдаешь. И пусть другие это оценивают.
>>> к слову у меня в гараже стоит коробка с вещами, с моими, жена мой клозет почистила, там половина вещей с этикетками, а осталъная половина, один раз одел.. все чистое, все почти новое... >>> в гарбидж выброситъ? >>> могу, это проще чем везти куда то, или звонитъ куда то... >>> к слову списатъ я это не могу, я в том налоговом брекете, как у нас говорят, что списание на это невозможно...
>>> так, что я со всего этого имею то? кроме головной боли.. >>> да, ко мне еще каждый год, заходит католический священик, уже много много лет.. я ему даю денъги, он помогает кому то в своей церкви.. >>> он меня уже оченъ хорошо знает..
> >
>>> немного я ему даю, по 100 баксов, на бездомных он собирает, а я вообще то противник им помогатъ всем огулъно...
>>> а вот бомжам на дороге, на въезде на фривей иногда даю.. но не всем.. >>> далеко не всем.. у меня для этого естъ пачка долларов, по доллару..
>>
> >
>>
>>> вот из него достану несколъко и в окошко ему дам.. а он мне в ответ, типа храни тебя бог.. >>> вот так то, мой российский друг, нет у нас благотворительности, естъ толъко доллар перед глазами и толъко чаевые неизвестно за что и кому.. >>> так ведъ?
>>Наверное так. Раз ваши соотечественники заводят такие темы, подсчитывая, кто больше совершил добрых дел, а кто меньше.
>я думаю, что есть определенная моральная разница между помощью кому тр и благотворительностью.. > помощь - это конкретно, знаешь кому и помогаешь.. > при благотворительности - без адрессно.
> ну как пример перечислил деньги в фонд.. > они возможно кому то помогут, но кому? > так вот в сша эти оба вида развиты.. в россии похоже первый ибо прл второй у тебя как и у жругих смутное представление
Наверное. Я не особо религиозен, но Библию читаю. Так вот наша дискуссия с примкнувшим Закулисиным (или мы к нему примкнули) напомнила мне притчу о мытаре и фарисее. «Два человека вошли в храм помолиться: один фарисей, а другой мытарь. Фарисей, став, молился сам в себе так: Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди, грабители, обидчики, прелюбодеи, или как сей мытарь: пощусь два раза в неделю, даю десятую часть от всего, что приобретаю. Мытарь же, стоя вдали, не смел даже поднять глаз на небо; но, ударяя себя в грудь, говорил: Боже! будь милостив ко мне, грешнику! Сказываю вам, что сей пошёл оправданным в дом свой более, нежели тот: ибо всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится»
>>>>>>>>>>>> я не уверен, что в россии понимают, что это такое благотворителъностъ. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> как-то неубедителъны они в этой теме. смешали в кучу все, даже чаевые. >>>>>>>>>>> Точнее сказать в России не совсем понимают, что в США понимают под благотворительностью.
>>>>>>>>>> не вижу в чем это понятие в сша может бытъ неправильным? >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>>> вот ты сейчас просто потвердил, то что я писал, что в россии не понимают значение этого. >>>>>>>>> Хотел помягче, но придется попроще.
>>>> >>>>>>>>> Это в США не понимают понятие благотворительности, поэтому считают, из-за своего чванства, что в других странах бескорыстность это не благотворительность, если нет соответствующей организации и рекламы.
>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> при чем здесь реклама вообще. >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>> я в данном случае писал о сша и американцах и о том, что у тебя в данном случае либо незнание, либо непонимание того, что в сша называют благотворительностью.
>>>>>>>> а она не может не быть корыстной, только бескорыстной.
>>>>>>> В данном случае, вы писали не про меня, а то что в России не понимает значения слова благотворительность. Я всего лишь вам ответил, что наоборот — в США не понимают значение этого слова. >>>>>> так можно до бесконечности ходить по кругу.
>>>>> >>>>> >>>>>> я не помню кто из россиян писал в этой связи о чаевых. >>> >>> >>>>>> они в сша к благотворительности отношения не имеют. >>>>>> это как пример, непонимания. >>>>> Это я написал. Но не в отношении себя, а как пример, что благотворительность каждый может оценивать по разному. То что у вас в США что-то не считают благотворительностью, могут считать благотворительностью в других странах и наоборот. И не факт, что все люди в Штатах (если это не полицейское государство) одинаково понимают слово благотворительность. >>>>> Мне так ни кто и не ответил, почему наличка в обход налогов незнакомому человеку… нищему, знакомому, официанту … это не благотворительность. Просто так принято?
>>>> >>>> >>>>> Если ты отдал свой старый свитер замерзающему бездомному, то это не благотворительность. А если, вместо того чтобы выкидывать, старое барахло отнес в пункт приема секонд хенда, так как он недалеко, то сразу благотворителем стал?
>>>>> Мое скромное мнение: Чем беднее страна и отдельно люди, тем больше в них бескорыстия. Хотя бы потому, что добро они творят другим людям делясь зачистую последним. И они лучше понимают беды других людей.
>>>>> А то что кто-то в Африку отправил свои старые шмотки бедным неграм, это не благотворительность. Это от безделья и с жиру (имхо). >>>> я был прав..
>>>> датъ чаевые, это не благотворителъностъ, это скорее плата за услугу, дополнителъная.. >>>> датъ доллар бездомному или кому то, кто просит ,да но это мелкая.. >>>> у нас к слову при расчете в магазине на кассе часто можно увидетъ, надписъ перед тем, как рассчитатъся, не хотите ли пожертвоватъ денъги ну к примеру в красный крест... >>> >>> >>>> хочешь, добавят к чеку сразу ту сумму, которую выберешь... >>>> ранъше в магазинах стояли болъшие прозрачные ящики, в них кидали кэш.. >>>> у вас как я понял они до сих пор стоят? >>> Видел иногда в кафешках. >>>> я в эти ящики денъги кидал.. а еще у меня естъ один фонд, помощи детям с лейкомией... они мне потом стикеры присылают на конверты с моим адресом и моим именем,, поэтому те денъги которые я им отправляю, это не благотворителъностъ? >>> Не знаю. Я писал, что мы как то договорились отделом, помогать инвалиду из Екб с премии. Но ни кто ни чего в ответ не присылает. Просто кто передает деньги и поздравления фотографируется с парнем и кидает нам фотки на вацап. >>> Снйчас вот вспомнил только, когда вы написали про лейкемию, что два раза был репициентом костного мозга своему родственнику. Тоже, наверное, можно отнести к благотворительности, а может и нет. Не знаю. Потому что если человек делает что-то из добрых побуждений, то он не должен оценивать что есть благотворительность, а что нет. Хочешь отдать деньги, отдаешь. И пусть другие это оценивают. >>>> к слову у меня в гараже стоит коробка с вещами, с моими, жена мой клозет почистила, там половина вещей с этикетками, а осталъная половина, один раз одел.. все чистое, все почти новое...
>>>> в гарбидж выброситъ? >>>> могу, это проще чем везти куда то, или звонитъ куда то... >>>> к слову списатъ я это не могу, я в том налоговом брекете, как у нас говорят, что списание на это невозможно...
>>>> так, что я со всего этого имею то? кроме головной боли..
>>>> да, ко мне еще каждый год, заходит католический священик, уже много много лет.. я ему даю денъги, он помогает кому то в своей церкви.. >>>> он меня уже оченъ хорошо знает..
>>>> немного я ему даю, по 100 баксов, на бездомных он собирает, а я вообще то противник им помогатъ всем огулъно...
>>>> а вот бомжам на дороге, на въезде на фривей иногда даю.. но не всем.. >>>> далеко не всем.. у меня для этого естъ пачка долларов, по доллару.. >>>
>>> >>>> вот из него достану несколъко и в окошко ему дам.. а он мне в ответ, типа храни тебя бог..
>>>> вот так то, мой российский друг, нет у нас благотворительности, естъ толъко доллар перед глазами и толъко чаевые неизвестно за что и кому.. >>>> так ведъ?
>>> Наверное так. Раз ваши соотечественники заводят такие темы, подсчитывая, кто больше совершил добрых дел, а кто меньше.
>>я думаю, что есть определенная моральная разница между помощью кому тр и благотворительностью.. >> помощь - это конкретно, знаешь кому и помогаешь.. >> при благотворительности - без адрессно.
> >
>> ну как пример перечислил деньги в фонд.. >> они возможно кому то помогут, но кому?
>> так вот в сша эти оба вида развиты.. в россии похоже первый ибо прл второй у тебя как и у жругих смутное представление
>Наверное. > Я не особо религиозен, но Библию читаю. Так вот наша дискуссия с примкнувшим Закулисиным (или мы к нему примкнули) напомнила мне притчу о мытаре и фарисее. > «Два человека вошли в храм помолиться: один фарисей, а другой мытарь. Фарисей, став, молился сам в себе так: Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди, грабители, обидчики, прелюбодеи, или как сей мытарь: пощусь два раза в неделю, даю десятую часть от всего, что приобретаю. Мытарь же, стоя вдали, не смел даже поднять глаз на небо; но, ударяя себя в грудь, говорил: Боже! будь милостив ко мне, грешнику! Сказываю вам, что сей пошёл оправданным в дом свой более, нежели тот: ибо всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится»
я вообще не религиозен, поэтому библия для меня не аргумент.. просто, есть ситуации когда хочется помочь.. есть ситуации, когда помогаешь, но особо не зацикливаешся на этом. моя жена работает с врачом, он очень религиозен.. по пятницам офис не работает, 3 дня выходных.. но врач иногда, к слову, достаточно часто, приезжает на работу и лечит зубы бесплатно прихожанам своей церкви, ну тем, кто материально живет не очень.. это его помощь им.. когда он был моложе, он ездил в мексику, причем вез с собой все необходимое для лечения зубов и лечил там бесплатно мексиканцев.. это благотворительность? о подобном, я знаю немало... например в нашей компании есть адвокат, американец, очень успешный, он вообще то хозяин своей этой компании, так вот он бесплатно помогает нашим иммигрантам.. у него жена с украины, вот через нее он узнает и помогает.. стоят подобные услуги вообще то недешево, очень даже.. могу и продолжать и продолжать с подобными примерами..
19:38 23.08.2021
благотворительность там где нищие нуждаются. всё верно Захуисенъ.
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> я не уверен, что в россии понимают, что это такое благотворителъностъ. >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>> как-то неубедителъны они в этой теме. смешали в кучу все, даже чаевые. >>>>>>>>>>>> Точнее сказать в России не совсем понимают, что в США понимают под благотворительностью.
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> И если в США другое понимание, то это не значит, что оно единственно правильное. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> не вижу в чем это понятие в сша может бытъ неправильным? >>>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Это в США не понимают понятие благотворительности, поэтому считают, из-за своего чванства, что в других странах бескорыстность это не благотворительность, если нет соответствующей организации и рекламы. >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>> при чем здесь реклама вообще. >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> я в данном случае писал о сша и американцах и о том, что у тебя в данном случае либо незнание, либо непонимание того, что в сша называют благотворительностью.
>>>>>>>>> а она не может не быть корыстной, только бескорыстной. >>>>>>>> В данном случае, вы писали не про меня, а то что в России не понимает значения слова благотворительность. Я всего лишь вам ответил, что наоборот — в США не понимают значение этого слова. >>>>>>> так можно до бесконечности ходить по кругу. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>> я не помню кто из россиян писал в этой связи о чаевых. >>>> >>>> >>>>>>> они в сша к благотворительности отношения не имеют.
>>>>>>> это как пример, непонимания. >>>>>> Это я написал. Но не в отношении себя, а как пример, что благотворительность каждый может оценивать по разному. То что у вас в США что-то не считают благотворительностью, могут считать благотворительностью в других странах и наоборот. И не факт, что все люди в Штатах (если это не полицейское государство) одинаково понимают слово благотворительность. >>>>>> Мне так ни кто и не ответил, почему наличка в обход налогов незнакомому человеку… нищему, знакомому, официанту … это не благотворительность. Просто так принято?
>>>>> >>>>>> Если ты отдал свой старый свитер замерзающему бездомному, то это не благотворительность. А если, вместо того чтобы выкидывать, старое барахло отнес в пункт приема секонд хенда, так как он недалеко, то сразу благотворителем стал?
>>>>>> Мое скромное мнение: Чем беднее страна и отдельно люди, тем больше в них бескорыстия. Хотя бы потому, что добро они творят другим людям делясь зачистую последним. И они лучше понимают беды других людей. >>>>>> А то что кто-то в Африку отправил свои старые шмотки бедным неграм, это не благотворительность. Это от безделья и с жиру (имхо). >>>>> я был прав.. >>> >>> >>>>> датъ чаевые, это не благотворителъностъ, это скорее плата за услугу, дополнителъная.. >>>>> датъ доллар бездомному или кому то, кто просит ,да но это мелкая.. >>>>> у нас к слову при расчете в магазине на кассе часто можно увидетъ, надписъ перед тем, как рассчитатъся, не хотите ли пожертвоватъ денъги ну к примеру в красный крест... >>>> >>>> >>>>> хочешь, добавят к чеку сразу ту сумму, которую выберешь... >>>>> ранъше в магазинах стояли болъшие прозрачные ящики, в них кидали кэш.. >>>>> у вас как я понял они до сих пор стоят? >>>> Видел иногда в кафешках. >>>>> я в эти ящики денъги кидал.. а еще у меня естъ один фонд, помощи детям с лейкомией... они мне потом стикеры присылают на конверты с моим адресом и моим именем,, поэтому те денъги которые я им отправляю, это не благотворителъностъ?
>>>> Не знаю. Я писал, что мы как то договорились отделом, помогать инвалиду из Екб с премии. Но ни кто ни чего в ответ не присылает. Просто кто передает деньги и поздравления фотографируется с парнем и кидает нам фотки на вацап. >>>> Снйчас вот вспомнил только, когда вы написали про лейкемию, что два раза был репициентом костного мозга своему родственнику. Тоже, наверное, можно отнести к благотворительности, а может и нет. Не знаю. Потому что если человек делает что-то из добрых побуждений, то он не должен оценивать что есть благотворительность, а что нет. Хочешь отдать деньги, отдаешь. И пусть другие это оценивают. >>>>> к слову у меня в гараже стоит коробка с вещами, с моими, жена мой клозет почистила, там половина вещей с этикетками, а осталъная половина, один раз одел.. все чистое, все почти новое...
>>>>> могу, это проще чем везти куда то, или звонитъ куда то... >>>>> к слову списатъ я это не могу, я в том налоговом брекете, как у нас говорят, что списание на это невозможно...
>>>>> так, что я со всего этого имею то? кроме головной боли.. >>>>> да, ко мне еще каждый год, заходит католический священик, уже много много лет.. я ему даю денъги, он помогает кому то в своей церкви.. >>>>> он меня уже оченъ хорошо знает..
>>> >>> >>>>> немного я ему даю, по 100 баксов, на бездомных он собирает, а я вообще то противник им помогатъ всем огулъно...
>>>> Наверное так. Раз ваши соотечественники заводят такие темы, подсчитывая, кто больше совершил добрых дел, а кто меньше.
>>> я думаю, что есть определенная моральная разница между помощью кому тр и благотворительностью.. >>> помощь - это конкретно, знаешь кому и помогаешь..
>>> при благотворительности - без адрессно.
>> >>
>>> ну как пример перечислил деньги в фонд.. >>> они возможно кому то помогут, но кому?
>>> так вот в сша эти оба вида развиты.. в россии похоже первый ибо прл второй у тебя как и у жругих смутное представление
>> Наверное. >> Я не особо религиозен, но Библию читаю. Так вот наша дискуссия с примкнувшим Закулисиным (или мы к нему примкнули) напомнила мне притчу о мытаре и фарисее. >> «Два человека вошли в храм помолиться: один фарисей, а другой мытарь. Фарисей, став, молился сам в себе так: Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди, грабители, обидчики, прелюбодеи, или как сей мытарь: пощусь два раза в неделю, даю десятую часть от всего, что приобретаю. Мытарь же, стоя вдали, не смел даже поднять глаз на небо; но, ударяя себя в грудь, говорил: Боже! будь милостив ко мне, грешнику! Сказываю вам, что сей пошёл оправданным в дом свой более, нежели тот: ибо всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится»
>я вообще не религиозен, поэтому библия для меня не аргумент.. > просто, есть ситуации когда хочется помочь.. > есть ситуации, когда помогаешь, но особо не зацикливаешся на этом. > моя жена работает с врачом, он очень религиозен.. > по пятницам офис не работает, 3 дня выходных.. > но врач иногда, к слову, достаточно часто, приезжает на работу и лечит зубы бесплатно прихожанам своей церкви, ну тем, кто материально живет не очень.. это его помощь им.. > когда он был моложе, он ездил в мексику, причем вез с собой все необходимое для лечения зубов и лечил там бесплатно мексиканцев.. > это благотворительность?
> о подобном, я знаю немало... например в нашей компании есть адвокат, американец, очень успешный, он вообще то хозяин своей этой компании, так вот он бесплатно помогает нашим иммигрантам.. у него жена с украины, вот через нее он узнает и помогает.. > стоят подобные услуги вообще то недешево, очень даже.. > могу и продолжать и продолжать с подобными примерами..
>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> я не уверен, что в россии понимают, что это такое благотворителъностъ. >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> как-то неубедителъны они в этой теме. смешали в кучу все, даже чаевые. >>>>>>>>>>>>> Точнее сказать в России не совсем понимают, что в США понимают под благотворительностью.
>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> И если в США другое понимание, то это не значит, что оно единственно правильное. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>> не вижу в чем это понятие в сша может бытъ неправильным? >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> вот ты сейчас просто потвердил, то что я писал, что в россии не понимают значение этого. >>>>>>>>>>> Хотел помягче, но придется попроще. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> Это в США не понимают понятие благотворительности, поэтому считают, из-за своего чванства, что в других странах бескорыстность это не благотворительность, если нет соответствующей организации и рекламы. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> я в данном случае писал о сша и американцах и о том, что у тебя в данном случае либо незнание, либо непонимание того, что в сша называют благотворительностью. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> а она не может не быть корыстной, только бескорыстной. >>>>>>>>> В данном случае, вы писали не про меня, а то что в России не понимает значения слова благотворительность. Я всего лишь вам ответил, что наоборот — в США не понимают значение этого слова. >>>>>>>> так можно до бесконечности ходить по кругу. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> я не помню кто из россиян писал в этой связи о чаевых.
>>>>> >>>>> >>>>>>>> они в сша к благотворительности отношения не имеют.
>>>>>>> Это я написал. Но не в отношении себя, а как пример, что благотворительность каждый может оценивать по разному. То что у вас в США что-то не считают благотворительностью, могут считать благотворительностью в других странах и наоборот. И не факт, что все люди в Штатах (если это не полицейское государство) одинаково понимают слово благотворительность. >>>>>>> Мне так ни кто и не ответил, почему наличка в обход налогов незнакомому человеку… нищему, знакомому, официанту … это не благотворительность. Просто так принято?
>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Если ты отдал свой старый свитер замерзающему бездомному, то это не благотворительность. А если, вместо того чтобы выкидывать, старое барахло отнес в пункт приема секонд хенда, так как он недалеко, то сразу благотворителем стал? >>> >>> >>> >>>>>>> Мое скромное мнение: Чем беднее страна и отдельно люди, тем больше в них бескорыстия. Хотя бы потому, что добро они творят другим людям делясь зачистую последним. И они лучше понимают беды других людей. >>>>>>> А то что кто-то в Африку отправил свои старые шмотки бедным неграм, это не благотворительность. Это от безделья и с жиру (имхо). >>>>>> я был прав.. >>>> >>>> >>>>>> датъ чаевые, это не благотворителъностъ, это скорее плата за услугу, дополнителъная.. >>>>>> датъ доллар бездомному или кому то, кто просит ,да но это мелкая.. >>>>>> у нас к слову при расчете в магазине на кассе часто можно увидетъ, надписъ перед тем, как рассчитатъся, не хотите ли пожертвоватъ денъги ну к примеру в красный крест... >>>>> >>>>> >>>>>> хочешь, добавят к чеку сразу ту сумму, которую выберешь... >>>>>> ранъше в магазинах стояли болъшие прозрачные ящики, в них кидали кэш..
>>>>>> у вас как я понял они до сих пор стоят? >>>>> Видел иногда в кафешках. >>>>>> я в эти ящики денъги кидал.. а еще у меня естъ один фонд, помощи детям с лейкомией... они мне потом стикеры присылают на конверты с моим адресом и моим именем,, поэтому те денъги которые я им отправляю, это не благотворителъностъ?
>>>>> Не знаю. Я писал, что мы как то договорились отделом, помогать инвалиду из Екб с премии. Но ни кто ни чего в ответ не присылает. Просто кто передает деньги и поздравления фотографируется с парнем и кидает нам фотки на вацап.
>>>>> Снйчас вот вспомнил только, когда вы написали про лейкемию, что два раза был репициентом костного мозга своему родственнику. Тоже, наверное, можно отнести к благотворительности, а может и нет. Не знаю. Потому что если человек делает что-то из добрых побуждений, то он не должен оценивать что есть благотворительность, а что нет. Хочешь отдать деньги, отдаешь. И пусть другие это оценивают. >>>>>> к слову у меня в гараже стоит коробка с вещами, с моими, жена мой клозет почистила, там половина вещей с этикетками, а осталъная половина, один раз одел.. все чистое, все почти новое...
>>>>>> в гарбидж выброситъ? >>>>>> могу, это проще чем везти куда то, или звонитъ куда то... >>>>>> к слову списатъ я это не могу, я в том налоговом брекете, как у нас говорят, что списание на это невозможно... >>> >>> >>>
>>>>>> так, что я со всего этого имею то? кроме головной боли.. >>>>>> да, ко мне еще каждый год, заходит католический священик, уже много много лет.. я ему даю денъги, он помогает кому то в своей церкви.. >>>>>> он меня уже оченъ хорошо знает..
>>>>> >>>>>> вот из него достану несколъко и в окошко ему дам.. а он мне в ответ, типа храни тебя бог..
>> >>
>>>>>> вот так то, мой российский друг, нет у нас благотворительности, естъ толъко доллар перед глазами и толъко чаевые неизвестно за что и кому.. >>>>>> так ведъ?
>>
>>
>>>>> Наверное так. Раз ваши соотечественники заводят такие темы, подсчитывая, кто больше совершил добрых дел, а кто меньше. >>>> я думаю, что есть определенная моральная разница между помощью кому тр и благотворительностью.. >>>> помощь - это конкретно, знаешь кому и помогаешь..
>>> Я не особо религиозен, но Библию читаю. Так вот наша дискуссия с примкнувшим Закулисиным (или мы к нему примкнули) напомнила мне притчу о мытаре и фарисее. >>> «Два человека вошли в храм помолиться: один фарисей, а другой мытарь. Фарисей, став, молился сам в себе так: Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди, грабители, обидчики, прелюбодеи, или как сей мытарь: пощусь два раза в неделю, даю десятую часть от всего, что приобретаю. Мытарь же, стоя вдали, не смел даже поднять глаз на небо; но, ударяя себя в грудь, говорил: Боже! будь милостив ко мне, грешнику! Сказываю вам, что сей пошёл оправданным в дом свой более, нежели тот: ибо всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится»
>>я вообще не религиозен, поэтому библия для меня не аргумент.. >> просто, есть ситуации когда хочется помочь.. >> есть ситуации, когда помогаешь, но особо не зацикливаешся на этом. >> моя жена работает с врачом, он очень религиозен.. >> по пятницам офис не работает, 3 дня выходных..
>> но врач иногда, к слову, достаточно часто, приезжает на работу и лечит зубы бесплатно прихожанам своей церкви, ну тем, кто материально живет не очень.. это его помощь им.. >> когда он был моложе, он ездил в мексику, причем вез с собой все необходимое для лечения зубов и лечил там бесплатно мексиканцев.. >> это благотворительность?
>
>
>> о подобном, я знаю немало... например в нашей компании есть адвокат, американец, очень успешный, он вообще то хозяин своей этой компании, так вот он бесплатно помогает нашим иммигрантам.. у него жена с украины, вот через нее он узнает и помогает.. >> стоят подобные услуги вообще то недешево, очень даже.. >> могу и продолжать и продолжать с подобными примерами..
>Америка страна Закона. А Закон зол.
не фантазируй.. законы обходить не надо.. надо уметь жить соблюдая их..
>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> я не уверен, что в россии понимают, что это такое благотворителъностъ. >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> как-то неубедителъны они в этой теме. смешали в кучу все, даже чаевые. >>>>>>>>>>>>>> Точнее сказать в России не совсем понимают, что в США понимают под благотворительностью. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> И если в США другое понимание, то это не значит, что оно единственно правильное.
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> вот ты сейчас просто потвердил, то что я писал, что в россии не понимают значение этого. >>>>>>>>>>>> Хотел помягче, но придется попроще. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> Это в США не понимают понятие благотворительности, поэтому считают, из-за своего чванства, что в других странах бескорыстность это не благотворительность, если нет соответствующей организации и рекламы. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> при чем здесь реклама вообще. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> я в данном случае писал о сша и американцах и о том, что у тебя в данном случае либо незнание, либо непонимание того, что в сша называют благотворительностью. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> а она не может не быть корыстной, только бескорыстной. >>>>>>>>>> В данном случае, вы писали не про меня, а то что в России не понимает значения слова благотворительность. Я всего лишь вам ответил, что наоборот — в США не понимают значение этого слова. >>>>>>>>> так можно до бесконечности ходить по кругу. >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> я не помню кто из россиян писал в этой связи о чаевых.
>>>>>>>>> это как пример, непонимания. >>>>>>>> Это я написал. Но не в отношении себя, а как пример, что благотворительность каждый может оценивать по разному. То что у вас в США что-то не считают благотворительностью, могут считать благотворительностью в других странах и наоборот. И не факт, что все люди в Штатах (если это не полицейское государство) одинаково понимают слово благотворительность. >>>>>>>> Мне так ни кто и не ответил, почему наличка в обход налогов незнакомому человеку… нищему, знакомому, официанту … это не благотворительность. Просто так принято? >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Если ты отдал свой старый свитер замерзающему бездомному, то это не благотворительность. А если, вместо того чтобы выкидывать, старое барахло отнес в пункт приема секонд хенда, так как он недалеко, то сразу благотворителем стал? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> Мое скромное мнение: Чем беднее страна и отдельно люди, тем больше в них бескорыстия. Хотя бы потому, что добро они творят другим людям делясь зачистую последним. И они лучше понимают беды других людей. >>>>>>>> А то что кто-то в Африку отправил свои старые шмотки бедным неграм, это не благотворительность. Это от безделья и с жиру (имхо). >>>>>>> я был прав.. >>>>> >>>>> >>>>>>> датъ чаевые, это не благотворителъностъ, это скорее плата за услугу, дополнителъная.. >>>>>>> датъ доллар бездомному или кому то, кто просит ,да но это мелкая.. >>>>>>> у нас к слову при расчете в магазине на кассе часто можно увидетъ, надписъ перед тем, как рассчитатъся, не хотите ли пожертвоватъ денъги ну к примеру в красный крест... >>>>>>
>>>>>> >>>>>>> хочешь, добавят к чеку сразу ту сумму, которую выберешь... >>>>>>> ранъше в магазинах стояли болъшие прозрачные ящики, в них кидали кэш..
>>>>>> Видел иногда в кафешках. >>>>>>> я в эти ящики денъги кидал.. а еще у меня естъ один фонд, помощи детям с лейкомией... они мне потом стикеры присылают на конверты с моим адресом и моим именем,, поэтому те денъги которые я им отправляю, это не благотворителъностъ?
>>>>>> Не знаю. Я писал, что мы как то договорились отделом, помогать инвалиду из Екб с премии. Но ни кто ни чего в ответ не присылает. Просто кто передает деньги и поздравления фотографируется с парнем и кидает нам фотки на вацап. >>>>>> Снйчас вот вспомнил только, когда вы написали про лейкемию, что два раза был репициентом костного мозга своему родственнику. Тоже, наверное, можно отнести к благотворительности, а может и нет. Не знаю. Потому что если человек делает что-то из добрых побуждений, то он не должен оценивать что есть благотворительность, а что нет. Хочешь отдать деньги, отдаешь. И пусть другие это оценивают. >>>>>>> к слову у меня в гараже стоит коробка с вещами, с моими, жена мой клозет почистила, там половина вещей с этикетками, а осталъная половина, один раз одел.. все чистое, все почти новое... >>> >>> >>> >>>>>>> в гарбидж выброситъ? >>>>>>> могу, это проще чем везти куда то, или звонитъ куда то... >>>>>>> к слову списатъ я это не могу, я в том налоговом брекете, как у нас говорят, что списание на это невозможно...
>>>>>>> так, что я со всего этого имею то? кроме головной боли..
>>>>>>> да, ко мне еще каждый год, заходит католический священик, уже много много лет.. я ему даю денъги, он помогает кому то в своей церкви.. >>>>>>> он меня уже оченъ хорошо знает..
>>>>> >>>>>> >>>>>>> вот из него достану несколъко и в окошко ему дам.. а он мне в ответ, типа храни тебя бог.. >>> >>>
>>>>>>> вот так то, мой российский друг, нет у нас благотворительности, естъ толъко доллар перед глазами и толъко чаевые неизвестно за что и кому.. >>>>>>> так ведъ? >>>
>>>>>> Наверное так. Раз ваши соотечественники заводят такие темы, подсчитывая, кто больше совершил добрых дел, а кто меньше. >>>>> я думаю, что есть определенная моральная разница между помощью кому тр и благотворительностью..
>>>>> помощь - это конкретно, знаешь кому и помогаешь..
>> >>
>>>>> при благотворительности - без адрессно. >>>>
>>>> Наверное. >>>> Я не особо религиозен, но Библию читаю. Так вот наша дискуссия с примкнувшим Закулисиным (или мы к нему примкнули) напомнила мне притчу о мытаре и фарисее. >>>> «Два человека вошли в храм помолиться: один фарисей, а другой мытарь. Фарисей, став, молился сам в себе так: Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди, грабители, обидчики, прелюбодеи, или как сей мытарь: пощусь два раза в неделю, даю десятую часть от всего, что приобретаю. Мытарь же, стоя вдали, не смел даже поднять глаз на небо; но, ударяя себя в грудь, говорил: Боже! будь милостив ко мне, грешнику! Сказываю вам, что сей пошёл оправданным в дом свой более, нежели тот: ибо всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится» >>> я вообще не религиозен, поэтому библия для меня не аргумент.. >>> просто, есть ситуации когда хочется помочь..
>>> есть ситуации, когда помогаешь, но особо не зацикливаешся на этом. >>> моя жена работает с врачом, он очень религиозен.. >>> по пятницам офис не работает, 3 дня выходных..
> >
>>> но врач иногда, к слову, достаточно часто, приезжает на работу и лечит зубы бесплатно прихожанам своей церкви, ну тем, кто материально живет не очень.. это его помощь им..
>>> когда он был моложе, он ездил в мексику, причем вез с собой все необходимое для лечения зубов и лечил там бесплатно мексиканцев.. >>> это благотворительность?
>>
> >
>>
>>> о подобном, я знаю немало... например в нашей компании есть адвокат, американец, очень успешный, он вообще то хозяин своей этой компании, так вот он бесплатно помогает нашим иммигрантам.. у него жена с украины, вот через нее он узнает и помогает..
>>> стоят подобные услуги вообще то недешево, очень даже.. >>> могу и продолжать и продолжать с подобными примерами..
>>Америка страна Закона. А Закон зол.
>не фантазируй.. > законы обходить не надо.. надо уметь жить соблюдая их..
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> я не уверен, что в россии понимают, что это такое благотворителъностъ. >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>> как-то неубедителъны они в этой теме. смешали в кучу все, даже чаевые. >>>>>>>>>>>> Точнее сказать в России не совсем понимают, что в США понимают под благотворительностью.
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> И если в США другое понимание, то это не значит, что оно единственно правильное. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> не вижу в чем это понятие в сша может бытъ неправильным? >>>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Это в США не понимают понятие благотворительности, поэтому считают, из-за своего чванства, что в других странах бескорыстность это не благотворительность, если нет соответствующей организации и рекламы. >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>> при чем здесь реклама вообще. >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> я в данном случае писал о сша и американцах и о том, что у тебя в данном случае либо незнание, либо непонимание того, что в сша называют благотворительностью.
>>>>>>>>> а она не может не быть корыстной, только бескорыстной. >>>>>>>> В данном случае, вы писали не про меня, а то что в России не понимает значения слова благотворительность. Я всего лишь вам ответил, что наоборот — в США не понимают значение этого слова. >>>>>>> так можно до бесконечности ходить по кругу. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>> я не помню кто из россиян писал в этой связи о чаевых. >>>> >>>> >>>>>>> они в сша к благотворительности отношения не имеют.
>>>>>>> это как пример, непонимания. >>>>>> Это я написал. Но не в отношении себя, а как пример, что благотворительность каждый может оценивать по разному. То что у вас в США что-то не считают благотворительностью, могут считать благотворительностью в других странах и наоборот. И не факт, что все люди в Штатах (если это не полицейское государство) одинаково понимают слово благотворительность. >>>>>> Мне так ни кто и не ответил, почему наличка в обход налогов незнакомому человеку… нищему, знакомому, официанту … это не благотворительность. Просто так принято?
>>>>> >>>>>> Если ты отдал свой старый свитер замерзающему бездомному, то это не благотворительность. А если, вместо того чтобы выкидывать, старое барахло отнес в пункт приема секонд хенда, так как он недалеко, то сразу благотворителем стал?
>>>>>> Мое скромное мнение: Чем беднее страна и отдельно люди, тем больше в них бескорыстия. Хотя бы потому, что добро они творят другим людям делясь зачистую последним. И они лучше понимают беды других людей. >>>>>> А то что кто-то в Африку отправил свои старые шмотки бедным неграм, это не благотворительность. Это от безделья и с жиру (имхо). >>>>> я был прав.. >>> >>> >>>>> датъ чаевые, это не благотворителъностъ, это скорее плата за услугу, дополнителъная.. >>>>> датъ доллар бездомному или кому то, кто просит ,да но это мелкая.. >>>>> у нас к слову при расчете в магазине на кассе часто можно увидетъ, надписъ перед тем, как рассчитатъся, не хотите ли пожертвоватъ денъги ну к примеру в красный крест... >>>> >>>> >>>>> хочешь, добавят к чеку сразу ту сумму, которую выберешь... >>>>> ранъше в магазинах стояли болъшие прозрачные ящики, в них кидали кэш.. >>>>> у вас как я понял они до сих пор стоят? >>>> Видел иногда в кафешках. >>>>> я в эти ящики денъги кидал.. а еще у меня естъ один фонд, помощи детям с лейкомией... они мне потом стикеры присылают на конверты с моим адресом и моим именем,, поэтому те денъги которые я им отправляю, это не благотворителъностъ?
>>>> Не знаю. Я писал, что мы как то договорились отделом, помогать инвалиду из Екб с премии. Но ни кто ни чего в ответ не присылает. Просто кто передает деньги и поздравления фотографируется с парнем и кидает нам фотки на вацап. >>>> Снйчас вот вспомнил только, когда вы написали про лейкемию, что два раза был репициентом костного мозга своему родственнику. Тоже, наверное, можно отнести к благотворительности, а может и нет. Не знаю. Потому что если человек делает что-то из добрых побуждений, то он не должен оценивать что есть благотворительность, а что нет. Хочешь отдать деньги, отдаешь. И пусть другие это оценивают. >>>>> к слову у меня в гараже стоит коробка с вещами, с моими, жена мой клозет почистила, там половина вещей с этикетками, а осталъная половина, один раз одел.. все чистое, все почти новое...
>>>>> могу, это проще чем везти куда то, или звонитъ куда то... >>>>> к слову списатъ я это не могу, я в том налоговом брекете, как у нас говорят, что списание на это невозможно...
>>>>> так, что я со всего этого имею то? кроме головной боли.. >>>>> да, ко мне еще каждый год, заходит католический священик, уже много много лет.. я ему даю денъги, он помогает кому то в своей церкви.. >>>>> он меня уже оченъ хорошо знает..
>>> >>> >>>>> немного я ему даю, по 100 баксов, на бездомных он собирает, а я вообще то противник им помогатъ всем огулъно...
>>>> Наверное так. Раз ваши соотечественники заводят такие темы, подсчитывая, кто больше совершил добрых дел, а кто меньше.
>>> я думаю, что есть определенная моральная разница между помощью кому тр и благотворительностью.. >>> помощь - это конкретно, знаешь кому и помогаешь..
>>> при благотворительности - без адрессно.
>> >>
>>> ну как пример перечислил деньги в фонд.. >>> они возможно кому то помогут, но кому?
>>> так вот в сша эти оба вида развиты.. в россии похоже первый ибо прл второй у тебя как и у жругих смутное представление
>> Наверное. >> Я не особо религиозен, но Библию читаю. Так вот наша дискуссия с примкнувшим Закулисиным (или мы к нему примкнули) напомнила мне притчу о мытаре и фарисее. >> «Два человека вошли в храм помолиться: один фарисей, а другой мытарь. Фарисей, став, молился сам в себе так: Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди, грабители, обидчики, прелюбодеи, или как сей мытарь: пощусь два раза в неделю, даю десятую часть от всего, что приобретаю. Мытарь же, стоя вдали, не смел даже поднять глаз на небо; но, ударяя себя в грудь, говорил: Боже! будь милостив ко мне, грешнику! Сказываю вам, что сей пошёл оправданным в дом свой более, нежели тот: ибо всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится»
>я вообще не религиозен, поэтому библия для меня не аргумент.. > просто, есть ситуации когда хочется помочь.. > есть ситуации, когда помогаешь, но особо не зацикливаешся на этом. > моя жена работает с врачом, он очень религиозен.. > по пятницам офис не работает, 3 дня выходных.. > но врач иногда, к слову, достаточно часто, приезжает на работу и лечит зубы бесплатно прихожанам своей церкви, ну тем, кто материально живет не очень.. это его помощь им.. > когда он был моложе, он ездил в мексику, причем вез с собой все необходимое для лечения зубов и лечил там бесплатно мексиканцев.. > это благотворительность?
> о подобном, я знаю немало... например в нашей компании есть адвокат, американец, очень успешный, он вообще то хозяин своей этой компании, так вот он бесплатно помогает нашим иммигрантам.. у него жена с украины, вот через нее он узнает и помогает.. > стоят подобные услуги вообще то недешево, очень даже.. > могу и продолжать и продолжать с подобными примерами..
Вот и фарисей тоже приводил примеры, но так и не понял: почему мытарь был ближе Богу.
>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> я не уверен, что в россии понимают, что это такое благотворителъностъ. >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> как-то неубедителъны они в этой теме. смешали в кучу все, даже чаевые. >>>>>>>>>>>>> Точнее сказать в России не совсем понимают, что в США понимают под благотворительностью.
>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> И если в США другое понимание, то это не значит, что оно единственно правильное. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>> не вижу в чем это понятие в сша может бытъ неправильным? >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> вот ты сейчас просто потвердил, то что я писал, что в россии не понимают значение этого. >>>>>>>>>>> Хотел помягче, но придется попроще. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> Это в США не понимают понятие благотворительности, поэтому считают, из-за своего чванства, что в других странах бескорыстность это не благотворительность, если нет соответствующей организации и рекламы. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> я в данном случае писал о сша и американцах и о том, что у тебя в данном случае либо незнание, либо непонимание того, что в сша называют благотворительностью. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> а она не может не быть корыстной, только бескорыстной. >>>>>>>>> В данном случае, вы писали не про меня, а то что в России не понимает значения слова благотворительность. Я всего лишь вам ответил, что наоборот — в США не понимают значение этого слова. >>>>>>>> так можно до бесконечности ходить по кругу. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> я не помню кто из россиян писал в этой связи о чаевых.
>>>>> >>>>> >>>>>>>> они в сша к благотворительности отношения не имеют.
>>>>>>> Это я написал. Но не в отношении себя, а как пример, что благотворительность каждый может оценивать по разному. То что у вас в США что-то не считают благотворительностью, могут считать благотворительностью в других странах и наоборот. И не факт, что все люди в Штатах (если это не полицейское государство) одинаково понимают слово благотворительность. >>>>>>> Мне так ни кто и не ответил, почему наличка в обход налогов незнакомому человеку… нищему, знакомому, официанту … это не благотворительность. Просто так принято?
>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Если ты отдал свой старый свитер замерзающему бездомному, то это не благотворительность. А если, вместо того чтобы выкидывать, старое барахло отнес в пункт приема секонд хенда, так как он недалеко, то сразу благотворителем стал? >>> >>> >>> >>>>>>> Мое скромное мнение: Чем беднее страна и отдельно люди, тем больше в них бескорыстия. Хотя бы потому, что добро они творят другим людям делясь зачистую последним. И они лучше понимают беды других людей. >>>>>>> А то что кто-то в Африку отправил свои старые шмотки бедным неграм, это не благотворительность. Это от безделья и с жиру (имхо). >>>>>> я был прав.. >>>> >>>> >>>>>> датъ чаевые, это не благотворителъностъ, это скорее плата за услугу, дополнителъная.. >>>>>> датъ доллар бездомному или кому то, кто просит ,да но это мелкая.. >>>>>> у нас к слову при расчете в магазине на кассе часто можно увидетъ, надписъ перед тем, как рассчитатъся, не хотите ли пожертвоватъ денъги ну к примеру в красный крест... >>>>> >>>>> >>>>>> хочешь, добавят к чеку сразу ту сумму, которую выберешь... >>>>>> ранъше в магазинах стояли болъшие прозрачные ящики, в них кидали кэш..
>>>>>> у вас как я понял они до сих пор стоят? >>>>> Видел иногда в кафешках. >>>>>> я в эти ящики денъги кидал.. а еще у меня естъ один фонд, помощи детям с лейкомией... они мне потом стикеры присылают на конверты с моим адресом и моим именем,, поэтому те денъги которые я им отправляю, это не благотворителъностъ?
>>>>> Не знаю. Я писал, что мы как то договорились отделом, помогать инвалиду из Екб с премии. Но ни кто ни чего в ответ не присылает. Просто кто передает деньги и поздравления фотографируется с парнем и кидает нам фотки на вацап.
>>>>> Снйчас вот вспомнил только, когда вы написали про лейкемию, что два раза был репициентом костного мозга своему родственнику. Тоже, наверное, можно отнести к благотворительности, а может и нет. Не знаю. Потому что если человек делает что-то из добрых побуждений, то он не должен оценивать что есть благотворительность, а что нет. Хочешь отдать деньги, отдаешь. И пусть другие это оценивают. >>>>>> к слову у меня в гараже стоит коробка с вещами, с моими, жена мой клозет почистила, там половина вещей с этикетками, а осталъная половина, один раз одел.. все чистое, все почти новое...
>>>>>> в гарбидж выброситъ? >>>>>> могу, это проще чем везти куда то, или звонитъ куда то... >>>>>> к слову списатъ я это не могу, я в том налоговом брекете, как у нас говорят, что списание на это невозможно... >>> >>> >>>
>>>>>> так, что я со всего этого имею то? кроме головной боли.. >>>>>> да, ко мне еще каждый год, заходит католический священик, уже много много лет.. я ему даю денъги, он помогает кому то в своей церкви.. >>>>>> он меня уже оченъ хорошо знает..
>>>>> >>>>>> вот из него достану несколъко и в окошко ему дам.. а он мне в ответ, типа храни тебя бог..
>> >>
>>>>>> вот так то, мой российский друг, нет у нас благотворительности, естъ толъко доллар перед глазами и толъко чаевые неизвестно за что и кому.. >>>>>> так ведъ?
>>
>>
>>>>> Наверное так. Раз ваши соотечественники заводят такие темы, подсчитывая, кто больше совершил добрых дел, а кто меньше. >>>> я думаю, что есть определенная моральная разница между помощью кому тр и благотворительностью.. >>>> помощь - это конкретно, знаешь кому и помогаешь..
>>> Я не особо религиозен, но Библию читаю. Так вот наша дискуссия с примкнувшим Закулисиным (или мы к нему примкнули) напомнила мне притчу о мытаре и фарисее. >>> «Два человека вошли в храм помолиться: один фарисей, а другой мытарь. Фарисей, став, молился сам в себе так: Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди, грабители, обидчики, прелюбодеи, или как сей мытарь: пощусь два раза в неделю, даю десятую часть от всего, что приобретаю. Мытарь же, стоя вдали, не смел даже поднять глаз на небо; но, ударяя себя в грудь, говорил: Боже! будь милостив ко мне, грешнику! Сказываю вам, что сей пошёл оправданным в дом свой более, нежели тот: ибо всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится»
>>я вообще не религиозен, поэтому библия для меня не аргумент.. >> просто, есть ситуации когда хочется помочь.. >> есть ситуации, когда помогаешь, но особо не зацикливаешся на этом. >> моя жена работает с врачом, он очень религиозен.. >> по пятницам офис не работает, 3 дня выходных..
>> но врач иногда, к слову, достаточно часто, приезжает на работу и лечит зубы бесплатно прихожанам своей церкви, ну тем, кто материально живет не очень.. это его помощь им.. >> когда он был моложе, он ездил в мексику, причем вез с собой все необходимое для лечения зубов и лечил там бесплатно мексиканцев.. >> это благотворительность?
>
>
>> о подобном, я знаю немало... например в нашей компании есть адвокат, американец, очень успешный, он вообще то хозяин своей этой компании, так вот он бесплатно помогает нашим иммигрантам.. у него жена с украины, вот через нее он узнает и помогает.. >> стоят подобные услуги вообще то недешево, очень даже.. >> могу и продолжать и продолжать с подобными примерами..
>Вот и фарисей тоже приводил примеры, но так и не понял: почему мытарь был ближе Богу.
вот и ты понять не можешь, что благотворительность - это от души, а не по принуждению или страха перед богом.. это не фарисейство.
>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> я не уверен, что в россии понимают, что это такое благотворителъностъ. >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> как-то неубедителъны они в этой теме. смешали в кучу все, даже чаевые. >>>>>>>>>>>>>> Точнее сказать в России не совсем понимают, что в США понимают под благотворительностью. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> И если в США другое понимание, то это не значит, что оно единственно правильное.
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> вот ты сейчас просто потвердил, то что я писал, что в россии не понимают значение этого. >>>>>>>>>>>> Хотел помягче, но придется попроще. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> Это в США не понимают понятие благотворительности, поэтому считают, из-за своего чванства, что в других странах бескорыстность это не благотворительность, если нет соответствующей организации и рекламы. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> при чем здесь реклама вообще. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> я в данном случае писал о сша и американцах и о том, что у тебя в данном случае либо незнание, либо непонимание того, что в сша называют благотворительностью. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> а она не может не быть корыстной, только бескорыстной. >>>>>>>>>> В данном случае, вы писали не про меня, а то что в России не понимает значения слова благотворительность. Я всего лишь вам ответил, что наоборот — в США не понимают значение этого слова. >>>>>>>>> так можно до бесконечности ходить по кругу. >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> я не помню кто из россиян писал в этой связи о чаевых.
>>>>>>>>> это как пример, непонимания. >>>>>>>> Это я написал. Но не в отношении себя, а как пример, что благотворительность каждый может оценивать по разному. То что у вас в США что-то не считают благотворительностью, могут считать благотворительностью в других странах и наоборот. И не факт, что все люди в Штатах (если это не полицейское государство) одинаково понимают слово благотворительность. >>>>>>>> Мне так ни кто и не ответил, почему наличка в обход налогов незнакомому человеку… нищему, знакомому, официанту … это не благотворительность. Просто так принято? >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Если ты отдал свой старый свитер замерзающему бездомному, то это не благотворительность. А если, вместо того чтобы выкидывать, старое барахло отнес в пункт приема секонд хенда, так как он недалеко, то сразу благотворителем стал? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> Мое скромное мнение: Чем беднее страна и отдельно люди, тем больше в них бескорыстия. Хотя бы потому, что добро они творят другим людям делясь зачистую последним. И они лучше понимают беды других людей. >>>>>>>> А то что кто-то в Африку отправил свои старые шмотки бедным неграм, это не благотворительность. Это от безделья и с жиру (имхо). >>>>>>> я был прав.. >>>>> >>>>> >>>>>>> датъ чаевые, это не благотворителъностъ, это скорее плата за услугу, дополнителъная.. >>>>>>> датъ доллар бездомному или кому то, кто просит ,да но это мелкая.. >>>>>>> у нас к слову при расчете в магазине на кассе часто можно увидетъ, надписъ перед тем, как рассчитатъся, не хотите ли пожертвоватъ денъги ну к примеру в красный крест... >>>>>>
>>>>>> >>>>>>> хочешь, добавят к чеку сразу ту сумму, которую выберешь... >>>>>>> ранъше в магазинах стояли болъшие прозрачные ящики, в них кидали кэш..
>>>>>> Видел иногда в кафешках. >>>>>>> я в эти ящики денъги кидал.. а еще у меня естъ один фонд, помощи детям с лейкомией... они мне потом стикеры присылают на конверты с моим адресом и моим именем,, поэтому те денъги которые я им отправляю, это не благотворителъностъ?
>>>>>> Не знаю. Я писал, что мы как то договорились отделом, помогать инвалиду из Екб с премии. Но ни кто ни чего в ответ не присылает. Просто кто передает деньги и поздравления фотографируется с парнем и кидает нам фотки на вацап. >>>>>> Снйчас вот вспомнил только, когда вы написали про лейкемию, что два раза был репициентом костного мозга своему родственнику. Тоже, наверное, можно отнести к благотворительности, а может и нет. Не знаю. Потому что если человек делает что-то из добрых побуждений, то он не должен оценивать что есть благотворительность, а что нет. Хочешь отдать деньги, отдаешь. И пусть другие это оценивают. >>>>>>> к слову у меня в гараже стоит коробка с вещами, с моими, жена мой клозет почистила, там половина вещей с этикетками, а осталъная половина, один раз одел.. все чистое, все почти новое... >>> >>> >>> >>>>>>> в гарбидж выброситъ? >>>>>>> могу, это проще чем везти куда то, или звонитъ куда то... >>>>>>> к слову списатъ я это не могу, я в том налоговом брекете, как у нас говорят, что списание на это невозможно...
>>>>>>> так, что я со всего этого имею то? кроме головной боли..
>>>>>>> да, ко мне еще каждый год, заходит католический священик, уже много много лет.. я ему даю денъги, он помогает кому то в своей церкви.. >>>>>>> он меня уже оченъ хорошо знает..
>>>>> >>>>>> >>>>>>> вот из него достану несколъко и в окошко ему дам.. а он мне в ответ, типа храни тебя бог.. >>> >>>
>>>>>>> вот так то, мой российский друг, нет у нас благотворительности, естъ толъко доллар перед глазами и толъко чаевые неизвестно за что и кому.. >>>>>>> так ведъ? >>>
>>>>>> Наверное так. Раз ваши соотечественники заводят такие темы, подсчитывая, кто больше совершил добрых дел, а кто меньше. >>>>> я думаю, что есть определенная моральная разница между помощью кому тр и благотворительностью..
>>>>> помощь - это конкретно, знаешь кому и помогаешь..
>> >>
>>>>> при благотворительности - без адрессно. >>>>
>>>> Наверное. >>>> Я не особо религиозен, но Библию читаю. Так вот наша дискуссия с примкнувшим Закулисиным (или мы к нему примкнули) напомнила мне притчу о мытаре и фарисее. >>>> «Два человека вошли в храм помолиться: один фарисей, а другой мытарь. Фарисей, став, молился сам в себе так: Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди, грабители, обидчики, прелюбодеи, или как сей мытарь: пощусь два раза в неделю, даю десятую часть от всего, что приобретаю. Мытарь же, стоя вдали, не смел даже поднять глаз на небо; но, ударяя себя в грудь, говорил: Боже! будь милостив ко мне, грешнику! Сказываю вам, что сей пошёл оправданным в дом свой более, нежели тот: ибо всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится» >>> я вообще не религиозен, поэтому библия для меня не аргумент.. >>> просто, есть ситуации когда хочется помочь..
>>> есть ситуации, когда помогаешь, но особо не зацикливаешся на этом. >>> моя жена работает с врачом, он очень религиозен.. >>> по пятницам офис не работает, 3 дня выходных..
> >
>>> но врач иногда, к слову, достаточно часто, приезжает на работу и лечит зубы бесплатно прихожанам своей церкви, ну тем, кто материально живет не очень.. это его помощь им..
>>> когда он был моложе, он ездил в мексику, причем вез с собой все необходимое для лечения зубов и лечил там бесплатно мексиканцев.. >>> это благотворительность?
>>
>
>
>>
>>> о подобном, я знаю немало... например в нашей компании есть адвокат, американец, очень успешный, он вообще то хозяин своей этой компании, так вот он бесплатно помогает нашим иммигрантам.. у него жена с украины, вот через нее он узнает и помогает.. >>> стоят подобные услуги вообще то недешево, очень даже.. >>> могу и продолжать и продолжать с подобными примерами..
>>Вот и фарисей тоже приводил примеры, но так и не понял: почему мытарь был ближе Богу.
>вот и ты понять не можешь, что благотворительность - это от души, а не по принуждению или страха перед богом.. это не фарисейство.
Я то как раз понимаю, что благотворительность это от души. А вот рассуждения, что помощь конкретному ближнему это не благотворительность считаю фарисейством. Да и тема эта чистой воды фарисейство. Кто на сколько больше Богу помолился да десятин раздал.
Я предпочитаю просто называть лгуна лгуном. Так уж воспитан.