>>> О. Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> О. Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> О. Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Современные общественные и политические настроения направлены в сторону использования экологически чистых, либо безвредных способов получения энергии. >>>>>>>>> >>>>>>>>> В 21 веке роль электроэнергии всё больше возрастает, и она становится залогом благополучия граждан развитых и развивающихся стран. Вот основные её задачи: >>>>>>>>> - Электрификация личного транспорта; >>>>>>>>> >>>>>>>>> - Электрификация общественного транспорта; >>>>>>>>> >>>>>>>>> - Переход к цифровой экономике; >>>>>>>>> >>>>>>>>> - Развитие водородной энергетики. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Со всеми этими и многими другими энергоёмкими технологиями человечество входит в информационную эру своего развития. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> И всё это должно питаться от мощного, стабильного, безопасного и экологически нейтрального и условно бесконечного источника энергии. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Но вот беда: энергетические технологии не поспевают за новыми требованиями, предъявляемыми людьми для обеспечения сытой и счастливой жизни в будущем. >>>>>>>>> >>>>>>>>> С 1970-х ходов всем миром надеялись освоить термоядерный синтез в качестве источника энергии (по самым пессимистичным прогнозам, это должно было случиться уже к 2000 году). >>>>>>>>> >>>>>>>>> Но не сложилось, и теперь сроки внедрения термоядерной энергетики предсказать невозможно (подробнее об этом я писал у статье «Почему мы до сих пор не смогли построить термоядерный реактор? И сможем ли это сделать вообще?»). >>>>>>>>> >>>>>>>>> С 1990-х годов начала развиваться некая замена термоядерным электростанциям в виде альтернативной энергетики. >>>>>>>>> >>>>>>>>> К 2020 году всем стало очевидно, что надёжность поставок электроэнергии с помощью альтернативной энергетики крайне низка. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Причём даже в специально созданных тепличных условиях альтернативная энергетика не смогла заменить традиционную углеводородную энергетику. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> В это же время в мировое сообщество вновь стало интересоваться развитием атомной энергетики. Япония осуществляет перезапуск ядерных реакторов, ранее остановленные из-за аварии на АЭС «Фокусима-1»; США продлили срок эксплуатации своих АЭС ещё на 40 лет; Китай активно начал развивать ядерную энергетическую промышленность; Англия, Франция, Чехия, Венгрия, Польша, Румыния, Словакия и Словения намерены развивать атомную энергетику. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Даже Евросоюз, который ранее видел своей целью отказ от атомной энергетики, разместил на своей странице в интернете доклад научного центра, где прямо доказывается, что экологическое воздействие АЭС на всём своём жизненном цикле (от добычи урана, то утилизации АЭС вместе с радиоактивными отходами) равна экологичности солнечно-ветровой энергетики. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Доклад научного центра ЕС был подтверждён независимыми экспертными группами ЕС по радиационной безопасности и здоровью человека. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Сегодняшние технологии строительства АЭС делают реакторы поколения 3/3+ самыми безопасными источниками электроэнергии в пересчёте на каждый выработанный кВт*ч. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Однако, назвать атомную энергетику абсолютно безопасной сегодня нельзя. >>>>>>>>> >>>>>>>>> В принципе, всё, что сегодня вырабатывает электроэнергию, не является безопасным источником энергии. Более того, ядерное топливо является сверхплотным по концентрации потенциально запасённой в нём извлекаемой энергии, что несёт в себе огромную разрушительную силу при определённых обстоятельствах (атомные бомбы — тому подтверждение). >>>>>>>>> >>>>>>>>> Но современная атомная энергетика — это единственная энергетическая отрасль, которая удовлетворяет самым жёстким критериям по эффективности и экологичности. АЭС не выбрасывают в атмосферу СО2 во время своей эксплуатации, а сам жизненный цикл АЭС удовлетворяет всем экологическим нормам ЕС по воздействию на окружающую среду. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Эффективность АЭС — это стабильная её работа независимо от внешних условий. Как показало время, в современном обществе наиболее востребованным является мощный, прогнозируемый, и подконтрольной человеку источник энергии. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Всё потому, что развитие альтернативных источников энергии начало дестабилизировать энергетические сети как отдельных регионов, так и целых стран. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Так, например, жителям Калифорнии (штат США — лидер по количеству выработки солнечной энергетики) предписано соблюдать режимы использования электроэнергии, то есть пользоваться мощными электроприборами, в том числе и кондиционерами, или заряжать свои электромобили в отведённое для этого время. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Но как сделать ядерную энергетику самым безопасным и перспективным источником энергии на единицу выработанной мощности? Как оказалось, это физически возможно, но требует замыкания ядерного топливного цикла (ЗЯТЦ). >>>>>>>>> >>>>>>>>> ЗЯТЦ — наиболее перспективное энергическое направление, благодаря которому возможно в полной мере осуществить планы по электрификации транспорта, цифровизации мировой экономики и внедрению водородной энергетики, то есть все шансы прийти к миру того самого светлого будущего. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Но есть одно НО. По всей видимости, озвученные планы интересует в большей степени Россию, а не остальной мир. Россия — единственная страна, которая довела технологию реакторов на быстрых нейтронах до промышленной безаварийной реализации. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Реакторы на быстрых нейтронах — необходимое звено в реализации ЗЯТЦ.
>>>>>>>>> В рамках программы «Прорыв» к 2029 году будет запущен первый в мире ядерный реактор «БРЕСТ-ОД-300», обладающий естественной физической безопасностью. >>>>>>>>>
>>>>>>>>> БРЕСТ-ОД-300 расшифровывается как Быстрый Реактор Естественной безопасности со Свинцовым Теплоносителем, Опытный Демонстрационный, электрической мощностью 300 МВт. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Конструктивные особенности этого реактора таковы, что даже в случае гипотетического разрушительного воздействия на реактор произойдёт естественная консервация его активной зоны с полным поглощением радиоактивного излучения и естественной изоляцией реактора в свинцовой чаше. >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Теплоносителем реактора «БРЕСТ-300» является свинец — один из лучших поглотителей ионизирующего излучения. >>>>>>>>> >>>>
>>> >>> >>>>>>>>> В качестве топлива реактор будет использовать смесь изотопов плутония, урана-238 и высокоопасные радиоактивные актиноиды с периодом полураспада в десятки тысяч лет (нитридное уран-плутониевое топливо).
>>>>>>>>> Эти самые актиноиды будут утилизироваться в активной зоне реактора, что снизит их период полураспада до приемлемых 100−500 лет. При этом реактор будет выжигать до 80 кг актиноидов за одни цикл своей работы. Включение в состав топлива изотопа урана-238 позволит мировой ядерной энергетике на века забыть о разработке урановых месторождений, поскольку урана-238 уже добыто столько, что его хватит миру на 2500 лет при нынешнем темпе потребления урана. А учитывая разведанные запасы урановой руды, топлива для АЭС будущего хватит на 7000 лет.
>>>>>>>>> Почему тогда только Россия разрабатывает подобный проект атомной энергетики будущего, где ректоры больше не производят долгоживущих радиоактивных отходов (а наоборот утилизируют уже произведенные), обладают естественной безопасностью и не требуют добывать для них топливо из рудников? >>>>>>
>>>>> >>>>>>>> Хотелось бы еще улучшения жизни граждан России. >>>>>>> работайте над этим…. >>> >>>
>>> >>>>>> >>>>>> Не поверишь я просто работаю. Плачу налоги в среднем по 40 000 руб в месяц и никак в толк не возьму почему на мои налоги в больницах оказывают бесплатную медицинскую помощь азиатам, им же оказывают бесплатные услуги образования, повышая при этом пенсионный возраст старикам.
>>>>>> Потому и написал, я действительно рад развитию страны, но хотелось бы что бы это отражалось на жизни ПРОСТЫХ граждан, а не только жителей крупных мегаполисов и то не всех.
>>> >>> >>>> Ездил на позапрошлой неделе в Алеховщину это в Лодейнопольском районе, так там целые деревни мертвые их даже коммуняки не могли изничтожить, а тут….
>>
>>
>>>> А вы говорите откуда я. >>>> Есть проблемы и их надо решать, а не с утра до вечера петь осанну ЕР и иже с ними. >>>
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> О. Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> О. Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> О. Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Современные общественные и политические настроения направлены в сторону использования экологически чистых, либо безвредных способов получения энергии. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> В 21 веке роль электроэнергии всё больше возрастает, и она становится залогом благополучия граждан развитых и развивающихся стран. Вот основные её задачи: >>>>>>>>>> - Электрификация личного транспорта; >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> - Электрификация общественного транспорта; >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> - Переход к цифровой экономике; >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> - Развитие водородной энергетики. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Со всеми этими и многими другими энергоёмкими технологиями человечество входит в информационную эру своего развития. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> И всё это должно питаться от мощного, стабильного, безопасного и экологически нейтрального и условно бесконечного источника энергии. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Но вот беда: энергетические технологии не поспевают за новыми требованиями, предъявляемыми людьми для обеспечения сытой и счастливой жизни в будущем. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> С 1970-х ходов всем миром надеялись освоить термоядерный синтез в качестве источника энергии (по самым пессимистичным прогнозам, это должно было случиться уже к 2000 году). >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Но не сложилось, и теперь сроки внедрения термоядерной энергетики предсказать невозможно (подробнее об этом я писал у статье «Почему мы до сих пор не смогли построить термоядерный реактор? И сможем ли это сделать вообще?»). >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> С 1990-х годов начала развиваться некая замена термоядерным электростанциям в виде альтернативной энергетики. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> К 2020 году всем стало очевидно, что надёжность поставок электроэнергии с помощью альтернативной энергетики крайне низка. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Причём даже в специально созданных тепличных условиях альтернативная энергетика не смогла заменить традиционную углеводородную энергетику. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> В это же время в мировое сообщество вновь стало интересоваться развитием атомной энергетики. Япония осуществляет перезапуск ядерных реакторов, ранее остановленные из-за аварии на АЭС «Фокусима-1»; США продлили срок эксплуатации своих АЭС ещё на 40 лет; Китай активно начал развивать ядерную энергетическую промышленность; Англия, Франция, Чехия, Венгрия, Польша, Румыния, Словакия и Словения намерены развивать атомную энергетику. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Даже Евросоюз, который ранее видел своей целью отказ от атомной энергетики, разместил на своей странице в интернете доклад научного центра, где прямо доказывается, что экологическое воздействие АЭС на всём своём жизненном цикле (от добычи урана, то утилизации АЭС вместе с радиоактивными отходами) равна экологичности солнечно-ветровой энергетики. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Доклад научного центра ЕС был подтверждён независимыми экспертными группами ЕС по радиационной безопасности и здоровью человека. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Сегодняшние технологии строительства АЭС делают реакторы поколения 3/3+ самыми безопасными источниками электроэнергии в пересчёте на каждый выработанный кВт*ч. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Однако, назвать атомную энергетику абсолютно безопасной сегодня нельзя. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> В принципе, всё, что сегодня вырабатывает электроэнергию, не является безопасным источником энергии. Более того, ядерное топливо является сверхплотным по концентрации потенциально запасённой в нём извлекаемой энергии, что несёт в себе огромную разрушительную силу при определённых обстоятельствах (атомные бомбы — тому подтверждение). >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Но современная атомная энергетика — это единственная энергетическая отрасль, которая удовлетворяет самым жёстким критериям по эффективности и экологичности. АЭС не выбрасывают в атмосферу СО2 во время своей эксплуатации, а сам жизненный цикл АЭС удовлетворяет всем экологическим нормам ЕС по воздействию на окружающую среду. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Эффективность АЭС — это стабильная её работа независимо от внешних условий. Как показало время, в современном обществе наиболее востребованным является мощный, прогнозируемый, и подконтрольной человеку источник энергии. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Всё потому, что развитие альтернативных источников энергии начало дестабилизировать энергетические сети как отдельных регионов, так и целых стран. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Так, например, жителям Калифорнии (штат США — лидер по количеству выработки солнечной энергетики) предписано соблюдать режимы использования электроэнергии, то есть пользоваться мощными электроприборами, в том числе и кондиционерами, или заряжать свои электромобили в отведённое для этого время. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Но как сделать ядерную энергетику самым безопасным и перспективным источником энергии на единицу выработанной мощности? Как оказалось, это физически возможно, но требует замыкания ядерного топливного цикла (ЗЯТЦ). >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ЗЯТЦ — наиболее перспективное энергическое направление, благодаря которому возможно в полной мере осуществить планы по электрификации транспорта, цифровизации мировой экономики и внедрению водородной энергетики, то есть все шансы прийти к миру того самого светлого будущего. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Но есть одно НО. По всей видимости, озвученные планы интересует в большей степени Россию, а не остальной мир. Россия — единственная страна, которая довела технологию реакторов на быстрых нейтронах до промышленной безаварийной реализации.
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> В рамках программы «Прорыв» к 2029 году будет запущен первый в мире ядерный реактор «БРЕСТ-ОД-300», обладающий естественной физической безопасностью. >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> БРЕСТ-ОД-300 расшифровывается как Быстрый Реактор Естественной безопасности со Свинцовым Теплоносителем, Опытный Демонстрационный, электрической мощностью 300 МВт. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Конструктивные особенности этого реактора таковы, что даже в случае гипотетического разрушительного воздействия на реактор произойдёт естественная консервация его активной зоны с полным поглощением радиоактивного излучения и естественной изоляцией реактора в свинцовой чаше. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Теплоносителем реактора «БРЕСТ-300» является свинец — один из лучших поглотителей ионизирующего излучения. >>>>>>>>>> >>>>>
>>>> >>>>>>>>>> В качестве топлива реактор будет использовать смесь изотопов плутония, урана-238 и высокоопасные радиоактивные актиноиды с периодом полураспада в десятки тысяч лет (нитридное уран-плутониевое топливо).
>>>>>>>>>> Эти самые актиноиды будут утилизироваться в активной зоне реактора, что снизит их период полураспада до приемлемых 100−500 лет. При этом реактор будет выжигать до 80 кг актиноидов за одни цикл своей работы. Включение в состав топлива изотопа урана-238 позволит мировой ядерной энергетике на века забыть о разработке урановых месторождений, поскольку урана-238 уже добыто столько, что его хватит миру на 2500 лет при нынешнем темпе потребления урана. А учитывая разведанные запасы урановой руды, топлива для АЭС будущего хватит на 7000 лет. >>>>
>>>>> >>>>>>>>>> Почему тогда только Россия разрабатывает подобный проект атомной энергетики будущего, где ректоры больше не производят долгоживущих радиоактивных отходов (а наоборот утилизируют уже произведенные), обладают естественной безопасностью и не требуют добывать для них топливо из рудников? >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> Не поверишь я просто работаю. Плачу налоги в среднем по 40 000 руб в месяц и никак в толк не возьму почему на мои налоги в больницах оказывают бесплатную медицинскую помощь азиатам, им же оказывают бесплатные услуги образования, повышая при этом пенсионный возраст старикам.
>>
>> >>
>>>>>>> Потому и написал, я действительно рад развитию страны, но хотелось бы что бы это отражалось на жизни ПРОСТЫХ граждан, а не только жителей крупных мегаполисов и то не всех. >>>>>>
>>>>>> а разве это не отражается на жизни граждан?
>> >>
>>>>>> ты точно из России? >>>>> г. Санкт-Петербург
> >
>>>>
>>>> >>>>> Ездил на позапрошлой неделе в Алеховщину это в Лодейнопольском районе, так там целые деревни мертвые их даже коммуняки не могли изничтожить, а тут…. >>>
