>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Мне пофиг, первый вошью себе чип, если в нем будет моя барсетка с документами, телефон и прочая нужная библиотека.
>>> >>>>>>> Мне кажется, что в этом есть недостаток, когда у кого-то есть возможность находиться за пределами всеобщей открытости, и использовать информацию против открытых. >>>>>>> А так… это ж плюс сплошной, слова с делами расходиться не будут, ибо смысла нет. И от дурных поступков защита. quoted3
>>>>>> Мы и так уже открыты до безобразия, комп уже знает мои предпочтения, сам поиск организует, Алиса составляет плей-лист и предлагает организовать досуг, зная мои привычки.
>>>> Здесь надо ужесточать закон за использование чужой инфы
>>> >>> А может просто открыть все для всех? quoted3
>>Я зайду на твою Алису и узнаю твои разговоры с ней об интимной жизни, о том какие сны она твои разгадывала, какие ты пьешь лекарства, что болит. >> Личное должно защищаться quoted2
> > Я не разговариваю с Алисой) > > В этой ситуации меня больше напрягает, что кто-то и так это может делать и делает.
> Тайно, без моего ведома и согласия. > > Раз пошла такая пьянка, что дуступ к информации есть и становится больше, давайте карты на стол... и вообще перестанем играть в карты, есть же множество других интересных игр. quoted1
Сам все думаю с вражеского Гугла к Яндексу уйти. Свои то сильно не обидят
> И через все интервью красной нитью так или иначе проходит его мнение о том, что информационный мир - есть ложь и зло. quoted1
Это инструмент, такой же как и деньги, приносящий пользу тем, кто умеет им пользоваться. Рассуждать об отмене информационного "бума" - всё равно что требовать отмены денег. Да, с ними трудно, но без них - амба. Кто владеет информацией - владеет миром. Здесь под "владеет" подразумеваю - является генератором и авторитетным источником. Авторитет источника - ключ к успеху, критерий умения оперировать информацией.
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И через все интервью красной нитью так или иначе проходит его мнение о том, что информационный мир - есть ложь и зло. quoted2
>
> Это инструмент, такой же как и деньги, приносящий пользу тем, кто умеет им пользоваться. > Рассуждать об отмене информационного "бума" - всё равно что требовать отмены денег. Да, с ними трудно, но без них - амба. > Кто владеет информацией - владеет миром. Здесь под "владеет" подразумеваю - является генератором и авторитетным источником. Авторитет источника - ключ к успеху, критерий умения оперировать информацией. quoted1
А если ты не владеешь? Как жить среди источников разных от владеющих?
> Об отсутствии единой позиции, высказываемой церковью (один батюшка одно говорит, другой другое): > Так это же информационный мир. Никогда раньше не знали об этом. Вот ты ходишь в свой храм, и не знаешь, что в другом храме. Они просто не знали об этом. А сейчас один батюшка пукнул, об этом узнает не одно село как раньше, а весь интернет. Один батюшка правда одно сказал, другой сказал, люди начинают сравнивать, им кажется, что никогда такого не было. Да всегда так было, были у людей разные мнения, просто не могли никак сравнить. quoted1
Вот про эту цитату хочу сказать. Как противопоставление того, что было, и того, что стало. В положительной к прошлому оценке. У вас есть священник в местной церкви, незачем вам слушать других, ему и нужно верить. Тоже самое можно перенести и на государственные СМИ. Вам же сказали что и как, зачем слушать что-то иное?
>> Это инструмент, такой же как и деньги, приносящий пользу тем, кто умеет им пользоваться. >> Рассуждать об отмене информационного "бума" - всё равно что требовать отмены денег. Да, с ними трудно, но без них - амба.
>> Кто владеет информацией - владеет миром. Здесь под "владеет" подразумеваю - является генератором и авторитетным источником. Авторитет источника - ключ к успеху, критерий умения оперировать информацией. quoted2
> > А если ты не владеешь? > Как жить среди источников разных от владеющих? quoted1
Верить той информации, которая тебе приятна. Благо, предложения на этом рынке сегодня более чем достаточно. Собственный комфорт имеет высший приоритет. В конце концов, любой авторитетный источник грешен во лжи.
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И через все интервью красной нитью так или иначе проходит его мнение о том, что информационный мир - есть ложь и зло.
>>> Это инструмент, такой же как и деньги, приносящий пользу тем, кто умеет им пользоваться. >>> Рассуждать об отмене информационного "бума" - всё равно что требовать отмены денег. Да, с ними трудно, но без них - амба. quoted3
>>> Кто владеет информацией - владеет миром. Здесь под "владеет" подразумеваю - является генератором и авторитетным источником. Авторитет источника - ключ к успеху, критерий умения оперировать информацией.
>>
>> А если ты не владеешь? >> Как жить среди источников разных от владеющих? quoted2
> > Верить той информации, которая тебе приятна. Благо, предложения на этом рынке сегодня более чем достаточно. Собственный комфорт имеет высший приоритет. В конце концов, любой авторитетный источник грешен во лжи. quoted1
Поверишь ты в приятное, а оно рассыпется... Розовые очки бьются стеклами внутрь И будет неприятно Очень
> Подписчики просят меня прокомментировать и высказать свое мнение. Заставляют меня играть в эти игры. А мое глубокое убеждение, что этот мир информационный ложный, в нем нет правды. > Человек в интернете ищет только совпадения со своим мнением: Человек, который меня спрашивает о позиции церкви в интернете, он ничего не хочет менять, он хочет услышать ответ, который полностью совпадет с его мнением quoted1
Напомнило вот это:
Дружище Христос ещё не утверждён, но "дружище поп" - уже в инстаграмме!
Что касается соц. сетей - то у меня их нет - сказать нечего - завёл лет 15 назад аккаунт в одноклассниках, но был там 1 раз лет 5-10 назад - хотя мне говорят, что при этом и фотки там лайкаю и постоянно посещаю в соответствии со статусами. В общем сеть живёт своей жизнью - ей и люди то не нужны.
> Что касается соц. сетей - то у меня их нет - сказать нечего - завёл лет 15 назад аккаунт в одноклассниках, но был там 1 раз лет 5-10 назад - хотя мне говорят, что при этом и фотки там лайкаю и постоянно посещаю в соответствии со статусами. В общем сеть живёт своей жизнью - ей и люди то не нужны. > quoted1
Так и форум можно назвать соцсетью. Мы так же общаемся тут. Так же строим педположения о человеке с той стороны монитора как и в соц.сети.
Единственное что.... А разве в реале не так?
Да, там есть еще мощные невербальные сигналы тела, позы, мимики. Информации больше.
А что касается слышать только то, что совпадает с твоим, так эта тенденция в офлайне так же распространена как и в онлайне.
> И через все интервью красной нитью так или иначе проходит его мнение о том, что информационный мир - есть ложь и зло. > Приглашаю вас поразмышлять на эту тему, высказаться и обсудить. quoted1
Я человек, и лишать себя/меня информации - относиться как к лишённому достоинства. Другое дело, не замусоривать голову, для этого надо приобретать навык избирать её, но это тоже чисто человеческий навык. В общем, нельзя, чтобы что-то человеческое нам становилось чуждо.
> Раз пошла такая пьянка, что дуступ к информации есть и становится больше, давайте карты на стол... и вообще перестанем играть в карты, есть же множество других интересных игр. quoted1
Карты мозги чистят, когда думать не надо, перебирай и перебирай, вот тебе и отдых
> > _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Об отсутствии единой позиции, высказываемой церковью (один батюшка одно говорит, другой другое): >> Так это же информационный мир. Никогда раньше не знали об этом. Вот ты ходишь в свой храм, и не знаешь, что в другом храме. Они просто не знали об этом. А сейчас один батюшка пукнул, об этом узнает не одно село как раньше, а весь интернет. Один батюшка правда одно сказал, другой сказал, люди начинают сравнивать, им кажется, что никогда такого не было. Да всегда так было, были у людей разные мнения, просто не могли никак сравнить. quoted2
> > Вот про эту цитату хочу сказать. > Как противопоставление того, что было, и того, что стало. В положительной к прошлому оценке. > У вас есть священник в местной церкви, незачем вам слушать других, ему и нужно верить. > Тоже самое можно перенести и на государственные СМИ.
> Вам же сказали что и как, зачем слушать что-то иное? > > И будет мир, счастье и благоденствие. quoted1
Это нечеловеческий подход, человеческий - когда не снимать с него достоинства выбора. -
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Раз пошла такая пьянка, что дуступ к информации есть и становится больше, давайте карты на стол... и вообще перестанем играть в карты, есть же множество других интересных игр. quoted2
>Карты мозги чистят, когда думать не надо, перебирай и перебирай, вот тебе и отдых quoted1
Думать не надо? Мне всегда нравились карточные игры, где надо думать.
Но в отличии от шахмат, где все зависит от тебя, есть доля удачи, судьбы и везения... А для некоторых привлекательно, что есть возможность мухлевать, доставая тузов из рукава, или сбрасывая свой баласт незаметно.
> Я человек, и лишать себя/меня информации - относиться как к лишённому достоинства. Другое дело, не замусоривать голову, для этого надо приобретать навык избирать её, но это тоже чисто человеческий навык. В общем, нельзя, чтобы что-то человеческое нам становилось чуждо. > quoted1
Вот! Тоже так думаю. Нам (мне) нужна информация. И нужен навык анализа, оценки и отбора ее.