Жаль. На международном языке борьбы за качество и достоинство жизни это звучит, как всеобщее штрейкбрехерство. Где разработки наших великих низкооплачиваемых учёных? На столе LG, под столом AMD, на кухне sony, на улице Япония с Германией.
>> Хорошее дело. Россия выходит в лидеры по выращиванию зерновых и назревают
>вопросы переработки. Нужны мельницы, изготовители кормов, грануляторы, > фасовщики, продавцы продукции на экспорт. Нужны потребители этого производства- > животноводы, птицеводы, рыбоводы и прочие. >
>> Россия будет расти от сельского хозяйства, хотя правители выбрасывают деньги в
> > нано, космос и прочую неприбыльную хрень. > > > Я так понимаю, рост в с\\х хозяйстве происходит за счёт дотаций. Смотри тему > Путин: Более 100 млрд на поддержку сельского хозяйства в 2010 году > > > В принципе дело хорошее, но надо это осознавать. А также не забивать на \"прочую > хрень\", которая будет давать дотации с\\х когда цены на нефть упадут или когда ее > останется мало.
> > П.С. Кстати, в курсе, что в позднем союзе колхозы были прибыльными в своей > совокупности. И имели рентабельность около 40%
Надо знать чем отличается дотация, которых нет сельсмкому хозяйству России ни по каким пунктам и деньги, выделяемые под программы своим знакомым и родственникам, которые разворуют эти 100 миллиардов с чистой совестью. Сельское хозяйство в России прибыльно даже вопреки всем палкам в колеса от правителей. Вчера говорил с фермером, поднявшемся на пшенице и коневодстве. Собирается сажать сою, рапс, гречку. Говорит некоторые сажают табак. И это в Сибири. Чувствует себя прекрасно. За 5 лет купил 2 камаза, комбайн, трактора, построил ферму, дом для рабочих, бойню. Сам на крузере похахатывает, да правителей проклинает за \" дотации\".
17:12 05.06.2010
BohmBawerk писал(а) в ответ на :
> Виновато отсутствие гарантий частной собственности. ДЛя повышения производительности труда необходимы вложения в средства производства. А для того чтобы туда вкладывались деньги нужно чтобы у капиталистов были гарантии что их инвестиции не отнимет государства. Тупость русского рабочего/управляющего тут вообще не причем, при свободном рынке они в короткие сроки удаляются потому что неэффективны.
ГАРАНТИИ в чем должны выражаться ????
ещё раз повторю : собственность - *неживая материя * сама по себе жизнь в сказку не превращает . Всё зависит от *хозяина* . Если собственник плохой хозяин - бестолку всякие гарантии , пиар частной собственности , возвеличивание *частная собственность -священна * и т.п. ЕСли нет у человека слуха - музыкантом он не будет .
Эксперимент по передаче в РОссии советских активов в частные руки сработал частично ( есть прогресс в отдельных отраслях : торговля , развлечения ,сфера услуг и другие ) ,но есть и регресс: в промышленности , инфраструктуре , науке и других ) сферах.
Есть собственники ,которые даже в АД будут вкладываться , есть есть видение ПРИБЫЛИ большой,а есть собственники ,которым создай все условия ( РАЙ) , не будут работать ,а будут инвестировать в роскошь и развлечения ( НЕ ХОТЯТ НАПРЯГАТЬСЯ ,жизнь и так удалась , миллиард уже есть ,а ещё вкалывать чтобы второй заработать -нет стимула)
ПРИВАТИЗАЦИЯ в 90-х в режиме по-быстрее ,решила задачу ( по Чубайсу - последний гвоздь в крышку гроба коммунизма ) ..с точки зрения экономики - это была фатальная ошибка ! НЕЛЬЗЯ СРАЗУ превращать в миллионеров молодых людей не заслуживших работой и талантом свой СТАТУС .. ЛЮДЕЙ просто испортили ДЕНЬГАМИ . к сравнению Девиду Рокффелеру семья доверила управление банком Чейс Манхеттен ,когда тому было уже под 50 лет .
ЧТО ВЫ ХОТИТЕ ОТ ЛЮДЕЙ ,которые уже *обожрались* деньгами чтобы они работали ( инвестировали ) ?????????????? ГАРАНТИИ и всё ???? И это сработает????
18:24 06.06.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
>antiproton писал(а) в ответ на сообщение:
>> В НИИ полно таких.
>Жаль. На международном языке борьбы за качество и достоинство жизни это звучит, как всеобщее штрейкбрехерство. Где разработки наших великих низкооплачиваемых учёных? На столе LG, под столом AMD, на кухне sony, на улице Япония с Германией.
Какой еще борьбы? Жить так как сейчас живет запад ВСЕ не могут в принципе.
18:34 06.06.2010
antiproton писал(а) в ответ на :
> Какой еще борьбы? Жить так как сейчас живет запад ВСЕ не могут в принципе.
Рот фронт, но пасаран, пролетарии всех стран ... Ну и т.д. и т.п.... А что, такого уже нет? Я думал, только русский прол-ат спит...
19:23 06.06.2010
FOX писал(а) в ответ на :
> ГАРАНТИИ в чем должны выражаться ????
В том что государство будет соблюдать законы и не будет национализировать собственность.
FOX писал(а) в ответ на :
> ещё раз повторю : собственность - *неживая материя * сама по себе жизнь в сказку не превращает . Всё зависит от *хозяина* . Если собственник плохой хозяин - бестолку всякие гарантии , пиар частной собственности , возвеличивание *частная собственность -священна * и т.п. ЕСли нет у человека слуха - музыкантом он не будет .
Если заставить всех быть музыкантами то хорошей музыки тоже не будет. Для выявления хороших собственников существует конкуренция.
FOX писал(а) в ответ на :
> Эксперимент по передаче в РОссии советских активов в частные руки сработал частично ( есть прогресс в отдельных отраслях : торговля , развлечения ,сфера услуг и другие ) ,но есть и регресс: в промышленности , инфраструктуре , науке и других ) сферах.
Опять же это прямое следствие отсутствия гарантий частной собственности. В торговле быстрая окупаемость. В промышленности медленная. Чтобы инвестировать в промышленность нужно быть уверенным что через 10 лет государство не отберет у вас вашу собственность.
FOX писал(а) в ответ на :
> Есть собственники ,которые даже в АД будут вкладываться , есть есть видение ПРИБЫЛИ большой,а есть собственники ,которым создай все условия ( РАЙ) , не будут работать ,а будут инвестировать в роскошь и развлечения ( НЕ ХОТЯТ НАПРЯГАТЬСЯ ,жизнь и так удалась , миллиард уже есть ,а ещё вкалывать чтобы второй заработать -нет стимула)
Дак правильно это их же миллиард пусть тратят как хотят. Их вытеснят благодаря конкуренции более эффективные собственники.
FOX писал(а) в ответ на :
> ПРИВАТИЗАЦИЯ в 90-х в режиме по-быстрее ,решила задачу ( по Чубайсу - последний гвоздь в крышку гроба коммунизма ) ..с точки зрения экономики - это была фатальная ошибка ! НЕЛЬЗЯ СРАЗУ превращать в миллионеров молодых людей не заслуживших работой и талантом свой СТАТУС .. ЛЮДЕЙ просто испортили ДЕНЬГАМИ . к сравнению Девиду Рокффелеру семья доверила управление банком Чейс Манхеттен ,когда тому было уже под 50 лет .
Ну дак это ошибка народа что он выбрал такую власть которая допустила такую приватизацию. Дело сделано снова национализировать нельзя т.к. это разгонит всех частных инвесторов. Нужно не назад возвращаться а идти вперед до конца чтобы инвесторы были уверены что у них деньги не отнимут. Россия это всего лишь 1/60 мирового ВВП. Мы не сможем развиваться в условиях автаркии нам нужны иностранные инвестиции. Мы должны пойти по тому же пути по которому шли все успешно развивавшиеся страны. Частная собственность это святое. Госкапитализм это зло!
20:23 06.06.2010
> Ну дак это ошибка народа что он выбрал такую власть которая допустила такую приватизацию. Дело сделано снова национализировать нельзя т.к. это разгонит всех частных инвесторов. Нужно не назад возвращаться а идти вперед до конца чтобы инвесторы были уверены что у них деньги не отнимут. Россия это всего лишь 1/60 мирового ВВП. Мы не сможем развиваться в условиях автаркии нам нужны иностранные инвестиции. Мы должны пойти по тому же пути по которому шли все успешно развивавшиеся страны. > Частная собственность это святое. Госкапитализм это зло!
Ошибка народа что он выбрал ........( красиво манипулируете ,прекрасно понимая как процессы происходят)
Дело сделано ( реприватизация ) уже состоялась попробуйте отберите У ВТБ капитала Сбербанк Капитала и Вэб капитала активы ,а сколько ещё в залоге ,а сколько в прямом госуправлении ГОСКАПИТАЛИЗМ уже состоявшийся факт. Все собственники ,которые с *нуля * построили бизнесс - могут не только не беспокоится ,а наоборот расчитывать на поддержку государства .а вот те кто в 90-х красиво увел имущество советское - пусть попробуют его *легитимизировать* ( по секрету - это задача не имеет решения)
Очнитесь проигрыш приватизации 90-х мы уже отыграли ! ИГРА сделана !
20:33 06.06.2010
FOX писал(а) в ответ на :
> Ошибка народа что он выбрал ........( красиво манипулируете ,прекрасно понимая как процессы происходят)
у нас демократия. за все ответственен народ. никто его не заставлял выбирать ни ельцина ни путина ни медведева
FOX писал(а) в ответ на :
> Дело сделано ( реприватизация ) уже состоялась попробуйте отберите У ВТБ капитала Сбербанк Капитала и Вэб капитала активы ,а сколько ещё в залоге ,а сколько в прямом госуправлении ГОСКАПИТАЛИЗМ уже состоявшийся факт.
Значит Россия обречена.
FOX писал(а) в ответ на :
> Все собственники ,которые с *нуля * построили бизнесс - могут не только не беспокоится ,а наоборот расчитывать на поддержку государства .
Покажите мне где такая трава растет?
FOX писал(а) в ответ на :
> Очнитесь проигрыш приватизации 90-х мы уже отыграли ! ИГРА сделана !
Причем тут проиграли? Если вы имеете ввиду что игра сделана, россия будет уничтожена благодаря госкапитализму то я с вами согласен
23:20 06.06.2010
Да нет,есть целый ряд работ серьезных специалистов в этом вопросе,которые доказывают,что поднять производительность можно радикально интенсивными методами,обновление фондов важно,но на первых порах не главное.Опять же,как считать производительность.В конторе числятся,к примеру,20 человек,а работает реально 5,остальные-родственники,контролеры,смот рящие,что бы люди работали за нищенскую з/п и прочая,не преспособленная к работе,хренобратия..Если объем работ делить на 20,то да,производительность низкая,а вот если на 5...
23:27 06.06.2010
Россия,до кризиса,стала крупнейшим автомобильным рынком европы,а потом резко этот рынок сжался.Позвольте поинтересоваться,а кто покупал эти 3.5 млн авто в год?Врачи,учителя,рабочие?Все таже хренобратия дармоедов,которым меньше стало перепадать с барского(папиного,дядиного)стола,которые недоплачивая сотрудникам обеспечивали им более чем достойное существование.
18:58 07.06.2010
> Значит Россия обречена. >
УГРОЖАЕТЕ ?? ТАК попробуйте реализуйте ( иллюзии быстро развеем ваши )
А серьезные активы -это инструмент торга ( хотите наши активы - предложите взамен адекватные ) Это рыночные отношения между равными ! не так как было раньше ,*акулы капитализма *развели *мальков советских*
01:08 08.06.2010
FOX писал(а) в ответ на :
> УГРОЖАЕТЕ ??
Предупреждаю
FOX писал(а) в ответ на :
> А серьезные активы -это инструмент торга ( хотите наши активы - предложите взамен адекватные ) Это рыночные отношения между равными ! не так как было раньше ,*акулы капитализма *развели *мальков советских*
Я предлагаю приватизировать всю гос промышленность просто не на аукционах залогвоых а раздать всем гражданам поровну. А дальше должен быть чистый капитализм без вмешательства государства. Иначе страна загнется и перестанет существовать как единое государство.
10:49 08.06.2010
А пускай по ящику показывают больше дом-2 и комеди-клаб. Показывают как можно заниматься идиотизмом и кривляться получая при этом бабки... вот Вам вся производительность труда и ВВП.
20:28 09.06.2010
> > Я предлагаю приватизировать всю гос промышленность просто не на аукционах залогвоых а раздать всем гражданам поровну. А дальше должен быть чистый капитализм без вмешательства государства. Иначе страна загнется и перестанет существовать как единое государство.
Вы на полном серьёзе ? ( верите в это ) ...или очередная игра в дурачка ? ( Горбачевы кончились в политике )
23:27 10.06.2010
BohmBawerk писал(а) в ответ на :
> предлагаю приватизировать всю гос промышленность просто не на аукционах залогвоых а раздать всем гражданам поровну. А дальше должен быть чистый капитализм без вмешательства государства. Иначе страна загнется и перестанет существовать как единое государство.
Так енто ж ужо былО. Ваучеры не при вас были? Кстати, в Чехии, кажется так же было. Идейка, конечно, красивая, но в наших условиях...
