>> страна то поперла в экономическом плане, но был подорван моральный апект что в итоге привело к краху quoted2
>
> Президентство Путина совпало с подорожанием энергоресурсов, нефти, газа. И бездарный работник КГБ, бывший на побегушках у Собчака, случайно попавший на пост президента ткнувшего в него пальцем "уставшего" Ельцина, стал восприниматься в народе, как "успешный менеджер" и даже выдающийся экономист. А вот сейчас цены на нефть пошли вниз и все увидели что, > > ...а король то голый! (с) quoted1
Ельцин приказал построиться всем бездарным работникам КГБ( тогда кстати по моему уже упраздненному) завязал глаза крутанулся и ткнул пальце в Вову попал случайно, тут и нефть подорожала как раз....
> Именно потому он и добился успеха, что принудительно (силой!) заставил "горбатиться на хозяина" (на компартию) ХОРОШИХ работников. Тем самым он и решил проблему с кадрами. И страна стала развиваться как на дрожжах. quoted1
Страх - хороший мотиватор в краткосрочной перспективе, да и то, если подкреплен идеей. В долгосрочной нужна другая мотивация. Да и лозунг "кадры решают все" противоречит другому лозунгу "незаменимых у нас нет". Вот ты раньше сетовал, что негоже пенять на качество народа, мол дело все в элите. И где же наша элита? Почему наверху сидят все не те?
> Вот именно за эту организаторскую способность на Путина и упал взгляд Ельцина как на преемника. (хоть одно нормальное дело сделал Ельцин на закате дней своих - выбрал Путина) quoted1
>> НАТу положит на прибалтику большой прибор, это риторика у них крутая, а если им будет не до Вас, или выгодней Вас сдать, то сдадут с потрохами quoted2
> > НАТО еще никого не сдавал, а вот вы - сдавали. quoted1
лично я сдал блин товарисча когда в детском садике нас застукали за кражей яблок из сада, всю жизь ему поломал так крапивой его отходили... больше никого и никогда....
в истории любой страны и организации да кстати и человека есть неприятные и подлые моменты да мы сдавали ни чего не могу против сказать, и Вас сдадут главное удачно комбинацию разыграть
> живем мы все не для экономического процветания страны(1) а для счастливой жизни индивидуума(2)... quoted1
Ошибочный взгляд. Или лучше так покажи, вопросом - что бы ты, индивидуум, выбрал А. прожить свою жизнь недолго, но счастливо, но при этом не оставить потомков. Б. прожить подольше, но счастья мало, но при этом оставить потомков.
Как ты понимаешь в данном примере 1=Б, 2=А Два края.
Понятно что оптималь где-то посередине между этими краями. Но я просто к тому, что твое "для счастливой жизни индивидуума" - это край, далекий от золотой середины.
> Ельцин приказал построиться всем бездарным работникам КГБ( тогда кстати по моему уже упраздненному) завязал глаза крутанулся и ткнул пальце в Вову попал случайно, тут и нефть подорожала как раз.... quoted1
Удивительно, как наши мысли совпадают! См. мой пост выше! Видимо, не один я так думаю.
>> вы же прекрасно понимаете чтобы стать президентом в любой стране нужна поддержка команды ( определенного круга лиц) чтобы сменить Путина нужна другая команда более эффективно действующая пока ее нет, я думаю что появится она не скоро quoted2
> > Тоже мне, проблема... На первое время и путинская команда сойдет, так же как для Путина на первое время сошла ельцинская.. quoted1
это значит что либо Путин должен назначить своего приемника или другая команда должна пододвинуть его команду, что и произошло с Ельциным
>> Ельцин приказал построиться всем бездарным работникам КГБ( тогда кстати по моему уже упраздненному) завязал глаза крутанулся и ткнул пальце в Вову попал случайно, тут и нефть подорожала как раз.... quoted2
> > > Удивительно, как наши мысли совпадают! См. мой пост выше! Видимо, не один я так думаю. quoted1
мысли гениев совпадают...
расскажите Гоша а чем Путин так Вам досадил, если например откинуть вопрос с Украиной, представте что я Вам задал этот вопрос ну примерно числа 30 июля 2013года
>> живем мы все не для экономического процветания страны(1) а для счастливой жизни индивидуума(2)... quoted2
>Ошибочный взгляд. > Или лучше так покажи, вопросом - что бы ты, индивидуум, выбрал > А. прожить свою жизнь недолго, но счастливо, но при этом не оставить потомков. > Б. прожить подольше, но счастья мало, но при этом оставить потомков. > > Как ты понимаешь в данном примере 1=Б, 2=А > Два края.
> > Понятно что оптималь где-то посередине между этими краями. > Но я просто к тому, что твое "для счастливой жизни индивидуума" - это край, далекий от золотой середины. quoted1
есть еще 3 вариант который Сталин обеспечил массе народу, прожить недолго, в муках и не оставить потомства...
> Президентство Путина совпало с подорожанием энергоресурсов, нефти, газа. quoted1
Кстати, забыл сказать - про этот самый организаторский талант, тот который "власть от бога" Какое личное качество чела первейшее важнейшее в это таланте? Ум? Доброта? Справедливость? Сила? что? вот что вынуждает сильных свободных храбрых людей признавать обладателя такого таланта старшим, а себя младшим? Ну ведь не страх же! не уважение!
На самом деле ответ наверно для вас чудоковатый - везучесть (фартовость) вот главное качество лидера а все остальные его качества вообще не важны (он может быть даже глупым слабаком). Сильным людям не хватает везучести, и вот он тянутся к чужой везучести, они как к магниту притягиваются к такому лидеру, и добровольно соглашаются ему подчиняться.
За прошедшие 15 лет можно смело сказать - Путин везучий (очень фартовый). Понятно, что рано или поздно везучесть кончается (то самое "Акелла промахнулся"), и тогда место лидера занимает новый фартовый. Но пока признаков что у Путина фартовость подходит к концу - нет.
> это значит что либо Путин должен назначить своего приемника или другая команда должна пододвинуть его команду, что и произошло с Ельциным quoted1
Ничего он никому не должен. С падающей ценой не нефть, галопирующей инфляцией, бессмысленной войной с Украиной, он не представляют никакой ценности даже для своей команды. Путин, это серая бездарность, волею случая оказавшаяся в пене власти.
> Путин - серая мышка, случайно оказавшаяся в нужное время в нужном месте. quoted1
Гоша, как Вы думаете Путин пролез через щель в половице чтоб оказаться в нужном месте в нужное время, или все же был какой то карьерный рост группа единомышленников, друзей собравшихся в команду и протолкнувшая его в нужное место и в нужное время?
>> >> Гоша, а вот ежели Путин твою страну - присоединит к России, (как Крым примерно)
>> Ты лично, за российским паспортом побежишь сразу, или немножко покочевряжишься? quoted2
> > > Я лично подожду когда вы вернетесь домой. НАТО вас попросит. quoted1
НАТО нас щас просит Крым вернуть. И санкции накладывает. А нам пофуй. Ибо просьбы НАТО мы вертели на одном месте. А лезть в драку из-за Крыма или из-за вас - оно разумеется не будет. Ибо дураков нема.
Поэтому тебе ждать долго придется. А как жить будешь? Это же очень неудобно: до смерти - и без паспорта.
>> Именно потому он и добился успеха, что принудительно (силой!) заставил "горбатиться на хозяина" (на компартию) ХОРОШИХ работников. Тем самым он и решил проблему с кадрами. И страна стала развиваться как на дрожжах. quoted2
>Страх - хороший мотиватор в краткосрочной перспективе, да и то, если подкреплен идеей. В долгосрочной нужна другая мотивация. Да и лозунг "кадры решают все" противоречит другому лозунгу "незаменимых у нас нет". Вот ты раньше сетовал, что негоже пенять на качество народа, мол дело все в элите. И где же наша элита? Почему наверху сидят все не те? quoted1
Вообще-то Сталин не страхом заставил. Моё упомянутое "силой!" не подразумевало запугать. Впрочем ладно, это долго объяснять.