> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот рост потребления газа и его увеличение потребления, говорит об обратном. Именно российского, и именно газа.
>
> а «рост потребления» и «увеличение потребления» разве это не одно и то же? > > Речь в статье о падении цены. (Смотри название статьи) Разумеется, чтобы компенсировать нехватку по прибыли, сырьевому придатку Запада приходится пытаться компенсировать это за счет увеличения объема.
Ты представляешь какая фигня, оказывается есть кому и куда потреблять. Значит техническому придатку России без этого никак.
18:50 29.03.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пусть придут и возьмут. >>>>>
>>>>
>>>> Сами отдадите, если жизнь заставит. >>> Ключевое слово — если. Это как влажная мрия
>> >> замени его на «когда»
>От замены смысл то не меняется
как скажиш, я русский языка плохо знаю
18:56 29.03.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пусть придут и возьмут. >>>>>> >>>>> >>>>> Сами отдадите, если жизнь заставит.
>>>> Ключевое слово — если. Это как влажная мрия
>>> >>> замени его на «когда»
>>От замены смысл то не меняется
> > как скажиш, я русский языка плохо знаю
Ето плохо, Гоша. Учи, а то рюски солдат тебя может не понять и чпокнуть.
18:57 29.03.2019
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ы представляешь какая фигня, оказывается есть кому и куда потреблять. Значит техническому придатку России без этого никак. >>>
>> >> Это понятно, но цена-то падает
>Но прибыль то не уменьшается.
Если каждый раз увеличивать объем продажи вслед за падением цены, то — нет. Только надо еще найти - кому. Сейчас продавцов газа в мире - как грязи. А покупателей больше не стало
18:57 29.03.2019
Тут все просто, а именно:
Спекуляция Материал из Википедии — свободной энциклопедии Перейти к навигацииПерейти к поиску У этого термина существуют и другие значения, см. Спекуляция (философия). Спекуляция (от лат. specio) — взгляд[1]
В общенаучном, философском значении — отвлечённое, умозрительное рассуждение в противоположность рассуждению об эмпирических фактах (см. Спекуляция (философия)). В экономической лексике — получение дохода за счёт разницы между ценами покупки и продажи. По сути, любую торговую операцию можно считать спекулятивной[2]. В экономической литературе часто встречается попытка разделить спекуляцию и инвестиции. Однако единого мнения нет. Подробнее смотрите в статье инвестиции. В переносном смысле — использование каких-либо обстоятельств, чьих-либо затруднений в своих интересах, своих планах (например, спекуляция на политических затруднениях)[3].
Содержание 1 Примеры спекуляции в экономике 2 Спекуляция в СССР 3 См. также 4 Ссылки Примеры спекуляции в экономике Получение прибыли (или убытка) от разницы между ценами покупки и продажи. При этом не предполагается каких-либо действий с объектом спекуляции. Разница цен может возникать на разных рынках в одно и то же время (арбитраж в пространстве) или на одном и том же рынке в разное время (арбитраж во времени). Покупка и продажа акций, облигаций, сырья, валюты, коллекционных предметов, недвижимости, производных ценных бумаг или других ценностей для получения выгоды из изменения их стоимости. Не является спекуляцией покупка тех же объектов для личных или производственных целей, а также для иного получения прибыли, например, через дивиденды или с использованием механизмов принятия решений в свою пользу (инсайдерский интерес), а также операции, направленные на хеджирование ценовых рисков или процентный арбитраж. Однако определить это можно только по внутренним целям торговца, и очень часто все эти сделки считаются спекулятивными. Скупка на закрытых рынках и перепродажа на открытых рынках дефицитных товаров в условиях каких-либо ограничений свободы торговли (напр., во время войны, блокады, эмбарго, стихийных бедствий) либо объективной ограниченности ресурса (билеты на спортивные соревнования, концерты, спектакли и т. п.). Такая деятельность иногда административно или уголовно наказуема, в том числе и в странах с рыночной экономикой, и в связи с этим является частью «теневой экономики». В Советской России и СССР спекуляция, определяемая как скупка и перепродажа с целью наживы, в зависимости от объёма операций была административно или уголовно наказуемой.[4]
Почитайте! Итог: цены спекулируют (на то, в отличие от того на че нельзя) И здесь только цена!))) На что одни готовы выложить, а другие задрать!
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> То что всегда. Россия равноправный партнер и не единственный. >>>>>>>> А потому конкуренция и цены рынка, а не диктат. >>>>>>> >>>>>>> А. Вон оно что. То есть диктат США в отношении СП2 в адрес Европы — это конкуренция и рыночные механизмы? Понятненько) >>>>>> Где вы диктат видите? >>>>>> Разве СП2 не строят? >>>>> Строят. Вопреки вашим стонам и слезам. >>>> Это с больной головы на здоровую однако. >>> Ну и не вали мне ето. Зачем? >>>> Вот если вдруг все же прикроют СП2 то деньги на ветер. >>> Сам ведь знаешь, что глупости. >>>> Вы же строите СП2 не из добрых побуждений? А чисто из шкурного интереса. >>> Ну, ето глупости. Бизнес и ничего личного. А вы бесплатно всё раздаёте? >>>> И сейчас ЕС живет без Вашего СП2…
>>> Живёт, но уже не хватает. Потому и строят. И с Севера, и с Юга. >>>> и вполне успешно продолжит это в будущем без. >>> Ну, если только остаться на нынешнем уровне и не развиваться дальше. То вам в вашем колхозе можно обойтись козьим молоком, а Германии требуется развиваться, дабы продолжать оставаться первой экономикой Европы.
>>Статья говорить что в Европе избыток предложения газа.
>Статьи можно заказать разные. А вот рост потребления газа и его увеличение потребления, говорит об обратном. Именно российского, и именно газа.
>> Да и что за логика у вас будто из-за газа зависит развитие Германии.
>Нет и не будет никакой замены газа и нефти в ближайшие 50 лет.
>> Что за колхоз?
>Естонский.
Вам еще надо поучиться как работают и живут в Эстонии. Ну это типичная болезнь великодержавных. В России народ живет победнее, чем у нас. В ЕС 30% российского газа. остальные 70% чей? Вот и конкурируйте. А на заказ в России РосСтат работает. Очень там быстро поправляют данные в нужную сторону))))
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Пусть придут и возьмут. >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Сами отдадите, если жизнь заставит. >>>>> Ключевое слово — если. Это как влажная мрия
>>>>
>>>> замени его на «когда» >>> От замены смысл то не меняется
>> >> как скажиш, я русский языка плохо знаю
>Ето плохо, Гоша. Учи, а то рюски солдат тебя может не понять и чпокнуть.
Пока что их самих чпокают.
23:15 29.03.2019
Genegreen (Genegreen) писал (а) в ответ на :
> Цепануло глаз «какое вам дело до НАШИХ прибылей». >
А что так? Вы считаете нормальным, когда всякое зарубежное «доброхотское» мурло лезет в наши дела и советы дает? Что бы у нас не происходило, я категорически против вмешательства сторонних сил. Тем более, что их интересует не благосостояние россиян, а наши ресурсы и мечта, про то, как они, развалив Россию, их делить будут. Обломаются, однако.
08:06 30.03.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Пусть придут и возьмут. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Сами отдадите, если жизнь заставит. >>>>>> Ключевое слово — если. Это как влажная мрия >>>>> >>>>> замени его на «когда»
>>>> От замены смысл то не меняется
>>> >>> как скажиш, я русский языка плохо знаю
>>Ето плохо, Гоша. Учи, а то рюски солдат тебя может не понять и чпокнуть.
> > Пока что их самих чпокают.
Пока вас чпокают натовские зольдаты, рюские стоят в очереди.
Поляки давятся яблоками, а вы шпротами. 
