Это будет самый печальный миг и самая роковая ошибка для путинщины. Как бы ЕС не был мягкотел и нерешителен — столь топорного выкручивания рук он не потерпит.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Габоныч (38998) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Оказывается не все зависит от России на рынке газа в Европе. quoted3
>> >> Гы! А если Россия краники прикрутит? quoted2
>Это будет самый печальный миг и самая роковая ошибка для путинщины. > Как бы ЕС не был мягкотел и нерешителен — столь топорного выкручивания рук он не потерпит. quoted1
Да как бы не так! Мы ничего не потеряем наш газ останется с нами, а вы, бананососы, будете мерзнуть или платить втридорога амерам! Наслаждайся моментом, пока еще можно!
> Как раз в «игрушки» и играют. Военные. > Мне нравится гтн в танке логику которого можно поломать только прямым попаданием снаряда, мне нравится кулачок, который ракета при пуске вышибает и стойки расходятся, но слитая технология потока графики уровня MMX уровня Р1, только на 6 ядрах — это гон.))) quoted1
Поток сознания диванного спеца, далёкого от проектирования военной техники)
> Ну конечно, подобные вам всеми конечностями за то что бы НПЗ за бугром за откат какому нибудь чиновнику Сечину платили налоги за бугром.))) > quoted1
В мире вообще большая конкуренция и мы явно не монополисты. Рынки давно поделены. Что-то продаём в виде сырья, что-то в виде продукта. Про чиновников — очередная фантазия
> Да как бы не так! Мы ничего не потеряем > наш газ останется с нами quoted1
И зачем нам «наш газ»? Если бы в нём реально нуждалась промышленность - он бы у неё был. Но нет в РФ заводов, простаивающих без газа. Что с ним делать? Пенсии газом платить? Зарплату газовыми баллонами выдавать зольдам? Габоныч (38998) писал (а) в ответ на сообщение:
> будете мерзнуть или платить втридорога амерам! quoted1
Ну ,"мёрзнуть" европе не сильно придётся -климат там не как в Норильске. А что касается промышленности — такую ли уж большую долю в себестоимости составляет газ? Для большинства товаров — нет, не большую. Использовать газ как ядерную бомбу не выйдет. В лучшем случае получится сделать плохо всем — но хорошо для США. Ещё раз доказать ЕС, что с Путиным иметь дело нельзя.
> Ну ,"мёрзнуть" европе не сильно придётся -климат там не как в Норильске.
> А что касается промышленности — такую ли уж большую долю в себестоимости составляет газ? Для большинства товаров — нет, не большую. > Использовать газ как ядерную бомбу не выйдет. > В лучшем случае получится сделать плохо всем — но хорошо для США. Ещё раз доказать ЕС, что с Путиным иметь дело нельзя. quoted1
30−35% промышленности Европы. 30−35% домохозяйств. И дело тут не только в погоде. 15-20% электростанций. И причём тут себестоимость, если, тупо, встанет 30% заводов?
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> А чё прикольного? У нас была разруха 10−15 лет. Естественно и отстали мы знатно. quoted1
Ага, а еще война 70 лет назад, и даже гражданская 100 лет назад. Вот до сих пор разруха.))) Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поток сознания диванного спеца, далёкого от проектирования военной техники) quoted1
Не, это гтн танков советского производства, про систему отрыва ракет советского производства. Ты бы хоть погуглил, ну как про процессор то. Хоть по верхушкам. )))
А еще эти процессоры Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Производился до 2011. Бортовая ЭВМ на базе I960 89 года выпуска — 33МГц quoted1
применялись в графических игровых автоматах.)))
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ага. 35-е летают токма на ксеонах топовых — материнки с видяхами периодически меняют тока quoted1
Гугли на чем они летают хоть, да не лажайся про ксеоны.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда ответите на первые два вопроса — следующий будет «почему ты считаешь, что без газа завод одномоментно встанет»? quoted1
Потому что Ты вообще представляешь, что такое производство? У тебя есть ДВС — машина поедет, если туда дизель не зальёшь? Или в случае отсутствия оного, кизяка просто подкинешь на трассе? Или дров?
> Не, это гтн танков советского производства, про систему отрыва ракет советского производства. Ты бы хоть погуглил, ну как про процессор то.))) > quoted1
Я ж говорю — поток сознания любителя военных форумов)
Сколько и для чего? Готовить можно на электричестве, например. без особого труда. Отапливаться тоже. Да и так ли уж много отапливается домохозяйство где-нибудь в Баварии.
Нормально, не бзди. Главное распространяй свои мысли.
> > Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда ответите на первые два вопроса — следующий будет «почему ты считаешь, что без газа завод одномоментно встанет»? quoted2
>Потому что > Ты вообще представляешь, что такое производство? quoted1
Да. Продолжай.
> У тебя есть ДВС — машина поедет, если туда дизель не зальёшь? quoted1
А почему ты решил, что если производство «использует газ» — это для него столь же критически важный ресурс, как дизель для мотора?
И что он не имеет запаса, чтобы продержаться до переключения на другого поставщика? Обычно запас имеется и на предприятиях, есть и в масштабах страны хранилища.
Так что «веерных отключений» как в Венесуэлле, не будет. Плоховато — будет, дороговато — будет. Ну, а там приплывёт газ из США. Довольный донельзя.
Ага, особо одаренные фантазеры любят «разрухи».))) Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> У нас была разруха 10−15 лет. Естественно и отстали мы знатно. quoted1
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я ж говорю — поток сознания любителя военных форумов) quoted1
Не, когда нам начинали преподавать с еще советских линеек 1801, военных форумов тогда не было.))) Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
А это потому что некоторые тут не в курсе что значит переписать код для риск архитектуры. А она там сплошь в нулевом ринге. Наверно даже потоки запросов не используют.))) Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Енто был сарказм — ну для особо одарённых quoted1
Ути какой сарказник.))) Ксеоны расширились не для мультимедии, а подравнять частоту ядра с частотой шин через кэш второго уровня.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сколько и для чего? > Готовить можно на электричестве, например. без особого труда. quoted1
Можно готовить, а можно и не готовить. Всё зависит от того что имеется по факту. Меньше газа — больше электроэнергии. Где её взять?
> Отапливаться тоже. Да и так ли уж много отапливается домохозяйство где-нибудь в Баварии. quoted1
Всё зависит от инфраструктуры и множества моментов. Какие-то глупости. Переведи дом по щелчку с газовых на электроплиты хотябы. Где-нибудь в Баварии — без понятия. Есть цифры по Европе — от них и пляши.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> А почему ты решил, что если производство «использует газ» — это для него столь же критически важный ресурс, как дизель для мотора? quoted1
А с чего ты решил, что если крупное производство завязано на потребление газа, его можно заменить чем-то ещё. Прям лютый бред. Ну щёлкни пальцами — переведи газовую ЭС на мазут
> > И что он не имеет запаса, чтобы продержаться до переключения на другого поставщика? Обычно запас имеется и на предприятиях, есть и в масштабах страны хранилища. > Так что «веерных отключений» как в Венесуэлле, не будет.
> Плоховато — будет, дороговато — будет. > Ну, а там приплывёт газ из США. > Довольный донельзя. quoted1
Опять демагогия. Приплывёт доплывёт. Сколько, конкретно получает Европа? Сколько, конкретно могут предоставить «другие» поставщики и с какими проблемами это будет связано. СПГ — эт тебе не трубный. По всему ЕС в основном одни антироссийские правительства, санкции — но покупки газа год от года лишь растут. Хитрый план поди