> И если для вас нарастить за полгода производство в 6−7 раз «решаемо», для меня как-то не очень.
Смотря каким образом это производство ограничено. Либо законсервированы разработанные мощности — либо тупо ничего нет.
В нефтегазе первый вариант весьма вероятен.
13:16 02.04.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Ты неправильно понял.
Или правильно… Обычно я понимаю всё правильно. Но может вы меня и убедите в этот раз в обратном.
13:16 02.04.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Накидываете вы, а я пытаюсь реально смотреть на вещи.
Как ни назови — вы весьма здраво разьяснили, что беды и катастрофы в ЕС не произойдёт. И я с вами солидарен.
13:35 02.04.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И если для вас нарастить за полгода производство в 6−7 раз «решаемо», для меня как-то не очень.
>Смотря каким образом это производство ограничено. Либо законсервированы разработанные мощности — либо тупо ничего нет. > > В нефтегазе первый вариант весьма вероятен.
Ну производство СПГ — это не классический нефтегаз, хотя всё возможно. Но я не верю в волшебство.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Или правильно… Обычно я понимаю всё правильно. Но может вы меня и убедите в этот раз в обратном. >
Я уже сказал, вроде — берёте и смотрите таблицу. Какие-то глупые рассусоливания ни о чём.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Как ни назови — вы весьма здраво разьяснили, что беды и катастрофы в ЕС не произойдёт. > И я с вами солидарен.
Я рад, если вы настолько оптимистичны. Это очень хорошо. Но реальность обычно жёстче фантазий, тем более, что тут кагбе всё на пределе и у крайне негативного сценария больше шансов
14:50 02.04.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Тебе дали ссылку на общие сведения о БЦВМ, процессоре, операционке от СУшки и задали вопрос.
Скопируй от туда текстом, что ты там принял за процессор.))) Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Ну естественно — када шпец на вопрос не в состоянии ответить, начинаются кривлянья.
Так это был вопрос?)))) Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Походу там подобные тебе спецы сидят и всё ПО на основе винды пилят. Поэтому это дерьмо 15 лет летать нормально не могло и ща сотни бортов не в кондиции.
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Ты хоть комментируй, что копипастишь. Эльбрус — основа вычислительной системы. Дальше что?
Это применение проца.))) Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Мне вот казалось главное — анализ большого объёма данных об объектах, целях, их обработка, вычисления и прочее. Ну это чисто, шоб «ядрёная бонба» куда надо плюхнулась. > Ну и там по мелочи для «КОМПОВ» надёжность, защита, отказоустойчивость и.т.п. > А тут, оказывается, главное красивую картинку передать.
Так наш «патриот» то вообще не в курсе что нужно что бы крсивую картинку отобразить?))) Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> А то, шо ты в составе «Багета» увидел модуль вывода изображения, конечно, похвально.
Очевидно ты что-то там увидел про проц?))) А вообще для формирования изображения в 3D, вывод дело 10-е.)))
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Тока в очередной раз не понял, что от тебя хотят
Приведу аналогию, надеюсь, доступную твоему пониманию, по твоему вопросу. Ну что-то типа по на твоем примере. Дрова горят — горят, бензин горит — горит, а почему машину не заправляют опилками? Начнут пояснять про впрыск, про карбюратор, а вопрошающий скачет и не понимает, как же так, он точно знает что дрова горят.))) А потому что про ДВС он, как тут Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Даже не интересовался.
)))
15:01 02.04.2019
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе дали ссылку на общие сведения о БЦВМ, процессоре, операционке от СУшки и задали вопрос.
>Скопируй от туда текстом, что ты там принял за процессор.)))
«От туда» скопировал)
Что ещё непонятно?)
15:06 02.04.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Ну производство СПГ — это не классический нефтегаз, хотя всё возможно. > Но я не верю в волшебство.
Я тоже не верю. Но мы с тобой ни разу не про волшебство.
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Я уже сказал, вроде — берёте и смотрите таблицу.
Так вы её уже прокомментировали и я с вами согласился — «будут временные трудности. катастрофы не будет». О чём вы продолжаете спорить с челвоеком. который с вами согласен? Вам обидно, что я с вами согласился?
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Но реальность обычно жёстче фантазий
Кто знает, в какую сторону сработает «жёсткость реалий»… Но пока вроде мы с вами сошлись на общей платформе — и ладно. Наш вывод я уже зафиксировал.
Всё остальное будет для тебя и меня домысливанием по принципу «приятно -следовательно истинно».
15:16 02.04.2019
Если цены в Европе на газ рухнули на 50%, то какого фига Украина покупает его сейчас по 291 $ за тысячу кубов?
15:27 02.04.2019
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> ак это был вопрос?))))
Ага — там прозвучал вопрос.
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты хоть комментируй, что копипастишь. Эльбрус — основа вычислительной системы. Дальше что?
>Это применение проца.)))
И? Хто с этим спорит?) Выполняет те задачи, для которых создавался. Не? Шо сказать-то хошь, шпец? Кто-то предполагал иное его применение? И шо там с печальным техпроцессом для процов 28нм в военной технике?))
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Так наш «патриот» то вообще не в курсе что нужно что бы крсивую картинку отобразить?)))
Патриот в курсе — тока чёт шпец снова завис и на конкретный вопрос ответить всё также не в состоянии))
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Очевидно ты что-то там увидел про проц?))) А вообще для формирования изображения в 3D, вывод дело 10-е.))) >
Так ты мысль свою продолжай, как я понял ещё и шпец по ГП. Формирование, вывод — и.т.п. Балабол детектед) На вопросы, конкретные, бум отвечать, нет? Или продолжим загадочностью строить из себя эксперта?)
> Приведу аналогию, надеюсь, доступную твоему пониманию, по твоему вопросу. Ну что-то типа по на твоем примере.
> Дрова горят — горят, бензин горит — горит, а почему машину не заправляют опилками? > Начнут пояснять про впрыск, про карбюратор, а вопрошающий скачет и не понимает, как же так, он точно знает что дрова горят.))) > А потому что про ДВС он, как тут
Твои аналогии на уровне твоей компетности) Много пустой болтовни — по факту ноль. На вопросы отвечать бум или продолжим кривлянья?
Тебе предоставили достаточно старый уже образец бортового оборудования и задали простой вопрос. Ты, как эксперт по «военной МП технике» должен был взглянуть и прям сходу ответить — для выполнения каких задач его достаточно, а какие он уже выполнить не в состоянии, подробно обосновав свою точку зрения.
Но по факту — лишь кривляния и попрыгушки с загадочными прищуриваниями и смехохочками. Типичные атрибуты обычного форумного свистуна и балабола
15:46 02.04.2019
Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на :
> Если цены в Европе на газ рухнули на 50%, то какого фига Украина покупает его сейчас по 291 $ за тысячу кубов?
Потому что незалэжна!
16:02 02.04.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Я тоже не верю. > Но мы с тобой ни разу не про волшебство.
Для меня волшебство — нарастить производство в 7 раз за ограниченное время, для вас нет — всё просто.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Так вы её уже прокомментировали и я с вами согласился — «будут временные трудности. катастрофы не будет». > О чём вы продолжаете спорить с челвоеком. который с вами согласен? Вам обидно, что я с вами согласился?
Я ничего не комментировал, а просто обозначил, шо там все ответы, конкретно на это утверждение
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обычно это «колоссы» вроде Черногории. Да. им придётся хуже других.
>Там не обычно, а конкретно
Вы же уже написали тонну мусора и личных фантазий о своей правоте, Черногориях, каких-то временных трудностях и обидах, даже не удосужившись изучить материал) Читайте и задавайте конкретные вопросы. Не морочьте мне голову)
16:07 02.04.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тоже не верю. >> Но мы с тобой ни разу не про волшебство.
>Для меня волшебство — нарастить производство в 7 раз за ограниченное время, для вас нет — всё просто.
не волшебство. Зависит от многих факторов. В нефтегазе — даже не диковинка.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вы её уже прокомментировали и я с вами согласился — «будут временные трудности. катастрофы не будет». >> О чём вы продолжаете спорить с челвоеком. который с вами согласен? Вам обидно, что я с вами согласился?
> > Я ничего не комментировал, а просто обозначил, шо там все ответы, конкретно на это утверждение
Ну и хорошо.
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Обычно это «колоссы» вроде Черногории. Да. им придётся хуже других.
>>Там не обычно, а конкретно
>Вы же уже написали тонну мусора и личных фантазий о своей правоте, Черногориях, каких-то временных трудностях и обидах, даже не удосужившись изучить материал) > Читайте и задавайте конкретные вопросы. Не морочьте мне голову)
А я не морочу вам голову. Нет в ней ничего ценного, чтобы я брался её морочить. Вы мне высказали свои соображения, я с ними согласен. Но вам уже и это не нравится, уже даже от согласия оппонента вас бомбит…
16:11 02.04.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> "От туда" скопировал) > > Что ещё непонятно?)
И что там по твоему процессор, текстом покажи. И где там про Эльбрус?)))
16:21 02.04.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Ты, как эксперт по «военной МП технике» должен был взглянуть и прям сходу ответить — для выполнения каких задач его достаточно, а какие он уже выполнить не в состоянии, подробно обосновав свою точку зрения.
На что взглянуть, на фотку коробочки без спецификации процессора?)))
18:03 02.04.2019
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> И что там по твоему процессор, текстом покажи. >
Ааай б… За неимением компетентности в вопросах Егогоша продолжает свою позорную демагогию, ну… либо просто подтупливает) Процессорный модуль на манер ентого, который в состав IPC F-35 входит вроде как
Какой там микропроцессор, конкретно, мне неведомо — на предыдущие версии багета ставился наш КОМДИВ64 — 1890ВМ5Ф На этом, возможно, его более продвинутая версия.
> И где там про Эльбрус?)))
Причём тут Эльбрус? Я не говорил, что там стоит Эльбрус, а попросил «эксперта» дать оценку конкретному оборудованию. Ведь он жа военный эксперт-разработчик — знаком со всеми недостатками нашей электроники и достоинствами импортной.
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты, как эксперт по «военной МП технике» должен был взглянуть и прям сходу ответить — для выполнения каких задач его достаточно, а какие он уже выполнить не в состоянии, подробно обосновав свою точку зрения.
>На что взглянуть, на фотку коробочки без спецификации процессора?))) >
Конечно! Вишь как — сразу спецификации понадобились Ты же, не ведая никаких спецификаций цифр и подробностей, даёшь оценку всей электронике, производимой ВПК и заявляешь об её отсталости. А тут во оно как! З.Ы. Я уверен ты и со спецификацией ничего путного не скажешь, потому как — балабол
Вам обидно, что я с вами согласился? 
За неимением компетентности в вопросах Егогоша продолжает свою позорную демагогию, ну… либо просто подтупливает)
