>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Каждый раз стоит вспоминать, что мы первыми применили ядерную энергию в мирных целях — первая атомная электростанция, первый атомный ледокол. То есть без идеи множить людей на ноль. В ледокольном смысле Россия конечно безусловный лидер — география обязывает и имперское прошлое. quoted3
>>> Но шага вперёд тут нет. Когда-то это было одно из сотен наших передовых мировых направлений, а сегодня по сути одно и сохранилось. Даже не знаю радоваться этому факту или сожалеть? >>> quoted3
>>
>>> Прошу жратву в пример не приводить — речь о целой системе утраченных прорывных технологий, а не о конкретных изделиях. >>> >>> Но на безрыбье и рак рыба — ледокол это праздник со слезами на глазах… quoted3
>> >> Вот уже с ностальгией заныили… >> >> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Вопрос к знатокам — а это нормально что нет автоматического механизма расцепления? и приходится болгаркой приваренный Ледокол отрезать? надеюсь там внутри в реакторе не такие же технологии?
>>> Всё-таки с момента первого ледокола уже 60 лет прошло — может тогда как временное решение и годилось, но за 60 лет можно было подобие сцепки на ж. д вагоне придумать? А то весь праздник смазан нервных шипением начальника вопрошающего — «ну как они режут?!» >>> >>> А ведь где-то в Кремле президент нажал красную кнопку спуска ледокола — и автоматические слесаря с болгарками на перевес рванули пилить железные тросы! quoted3
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
> Интересно…. Как, всепроплакальщики будут обсуждать данную тему…? quoted1
А очень просто, россияне скинулись на ледокол, который будет осуществлять проводку судов олигархов, граждан мальты, кипра, британии, которые вывозят ресурсы, прибыль они как водится прячат в офшоры. Вопрос-почему олигархи сами не оплатили для себя постройку ледокола? Ответ-зачем, если это сделают русские Ваньки
Зарплату рабочих балтийского завода (часть которых гастарбайтеры с «дружественной» Украины) и смежных предприятий легко гуглится-там копейки
А вы думали почему при всяческих стройках и проектах-народ беден? Вот именно поэтому Так что непонятно чего вы радуетесь,мы с вами,я и вы,построили для михельсона ледокол за свой счет.Ему очень нравится такой расклад.
> Каждый раз стоит вспоминать, что мы первыми применили ядерную энергию в мирных целях — первая атомная электростанция, первый атомный ледокол. То есть без идеи множить людей на ноль. В ледокольном смысле Россия конечно безусловный лидер — география обязывает и имперское прошлое. > > Но шага вперёд тут нет. Когда-то это было одно из сотен наших передовых мировых направлений, а сегодня по сути одно и сохранилось. Даже не знаю радоваться этому факту или сожалеть? quoted1
Радоваться
> > Прошу жратву в пример не приводить — речь о целой системе утраченных прорывных технологий, а не о конкретных изделиях. quoted1
Ну почему же жратва только. Вон Суперджет с 2001 года рожают, а он все не летит и не летит. Мин транспорта еще 5 лет запрашивает на исправление ошибок.
> > Но на безрыбье и рак рыба — ледокол это праздник со слезами на глазах… quoted1
Точно точно. Пока это предварительное событие, подождем, пока он первый свой вояж завершит и все будет благополучно. А то не ровен час налетит на первый торос и капец.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос к знатокам — а это нормально что нет автоматического механизма расцепления? и приходится болгаркой приваренный Ледокол отрезать? quoted2
> Неправда. Сваркой отрезали. > > Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слышал я сейчас репортаж.
>> Говорили, что только испытания проходит. >> Это как? quoted2
>Ещё будет монтаж оборудования, ядерных установок… всякие испытания. > Вступит в строй через 3 года quoted1
Во во во А что тогда празднуем? Спустили пустую болванку без начинки и уже шум гам по всем Киселевым каналам? Вот через три года и посмотрим, как он торосы ломать будет в Сабете, а то не ровен час на первом же торосе и сам пополам хряпнется
> > александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно…. Как, всепроплакальщики будут обсуждать данную тему…? quoted2
>А очень просто, россияне скинулись на ледокол, который будет осуществлять проводку судов олигархов, граждан мальты, кипра, британии, которые вывозят ресурсы, прибыль они как водится прячат в офшоры. > Вопрос-почему олигархи сами не оплатили для себя постройку ледокола? > Ответ-зачем, если это сделают русские Ваньки > > Зарплату рабочих балтийского завода (часть которых гастарбайтеры с «дружественной» Украины) и смежных предприятий легко гуглится-там копейки >
> А вы думали почему при всяческих стройках и проектах-народ беден? > Вот именно поэтому > Так что непонятно чего вы радуетесь, мы с вами, я и вы, построили для михельсона ледокол за свой счет. Ему очень нравится такой расклад. quoted1
>>Ещё будет монтаж оборудования, ядерных установок… всякие испытания. >> Вступит в строй через 3 года quoted2
> > Во во во А что тогда празднуем? Спустили пустую болванку без начинки и уже шум гам по всем Киселевым каналам? Вот через три года и посмотрим, как он торосы ломать будет в Сабете, а то не ровен час на первом же торосе и сам пополам хряпнется quoted1
> Вопрос к знатокам — а это нормально что нет автоматического механизма расцепления? и приходится болгаркой приваренный Ледокол отрезать? надеюсь там внутри в реакторе не такие же технологии? > > Всё-таки с момента первого ледокола уже 60 лет прошло — может тогда как временное решение и годилось, но за 60 лет можно было подобие сцепки на ж. д вагоне придумать? А то весь праздник смазан нервных шипением начальника вопрошающего — «ну как они режут?!» > > А ведь где-то в Кремле президент нажал красную кнопку спуска ледокола — и автоматические слесаря «в поношенных #####ахquot с болгарками на перевес рванули пилить железные тросы! >
> Смотреть с 57 секунды — как начинают резать как спустя минуту начальник начинает орать в микрофон в панике оттого что торжество срывается и как от такого волшебного пинка спустя полторы минуты ледокол таки удалось отсоединить со страшным хрустом. Завтра это как дым из трубы на Адмирале Кузнецове обсуждать станут. Вот почему на пустом месте свой имидж понижаем? на шары, банкет и на оркестр потратились, а до нормального расцепления руки опять не дошли. > > Российские атомные технологии — из-за этого бардака сегодня может быть несколько миллиардов по контрактам потеряли. quoted1
> Во во во А что тогда празднуем? Спустили пустую болванку без начинки и уже шум гам по всем Киселевым каналам? Вот через три года и посмотрим, как он торосы ломать будет в Сабете, а то не ровен час на первом же торосе и сам пополам хряпнется quoted1
Ну. да. Греем самолюбие…
У американцев один ледокол в предаварийном состоянии. Зато штампуют ракеты для ПРО которые на хрен не нужны из-за неэффективности против гиперзвука.
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно…. Как, всепроплакальщики будут обсуждать данную тему…? quoted2
>А очень просто, россияне скинулись на ледокол, который будет осуществлять проводку судов олигархов, граждан мальты, кипра, британии, которые вывозят ресурсы, прибыль они как водится прячат в офшоры. > Вопрос-почему олигархи сами не оплатили для себя постройку ледокола? > Ответ-зачем, если это сделают русские Ваньки > > Зарплату рабочих балтийского завода (часть которых гастарбайтеры с «дружественной» Украины) и смежных предприятий легко гуглится-там копейки >
> А вы думали почему при всяческих стройках и проектах-народ беден? > Вот именно поэтому > Так что непонятно чего вы радуетесь, мы с вами, я и вы, построили для михельсона ледокол за свой счет. Ему очень нравится такой расклад. quoted1
Увы, все близко к фактам. Михельсон не дурак, он для себя ледокол закажет норвежский, финский или шведский. Для Сабеты почти все оборудование купили импортное, качественное. Росс поставщиков только до черного метала и бетона допустили. Ему результат и качество нужны, а тут тщательнее надо Газовозы из Южной Кореи. Звезда в Приморье только для отвода глаз.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во во во, А что тогда празднуем? Спустили пустую болванку без начинки и уже шум гам по всем Киселевым каналам? Вот через три года и посмотрим, как он торосы ломать будет в Сабете, а то не ровен час на первом же торосе и сам пополам хряпнется quoted2
>Ну. да. Греем самолюбие… > > У американцев один ледокол в предаварийном состоянии. quoted1
Конкуренция в освоении Севера более менее кажись только у норвегов и канадцев, США никогда в этой сфере особо не тужились. Датчане, шведы, финны-может тоже маленько кряхтят в этой сфере
> Зато штампуют ракеты для ПРО которые на хрен не нужны из-за неэффективности против гиперзвука. quoted1
> Конкуренция в освоении Севера более менее кажись только у норвегов и канадцев, США никогда в этой сфере особо не тужились. Датчане, шведы, финны-может тоже маленько кряхтят в этой сфере quoted1
Американцы спохватились. Они и рады бы. только арктика у них всегда была невыгодная коммерчески, тут государство должно вкладываться… Пусть там у китайцев плавають
Мне коментарии про этот ледокол напомнили спор с моим однокашником. Когда Восточный стройку закончили и первый тестовый запуск прошел, я ему с радостью послал сообщение-радость мол такая. А он мне говорит-не говори гоп, пока не перепрыгнешь. Вот полетит грузовая ракета-космодром в работе полноценно. И что произошло-точно шлепнулась ракета в океан. Вот так и все в новой России- размах на рубль, удар на копейку. Вместо стройки космодрома-схема по откатам, начальство себе по карманам все рассовало, работяг за людей не считают, гнобят, копейки платят. Какой космодром млин? Откатывают, заносят, пилят и по Кайманам рассовывают. На Хруничева остались одни ветераны, сидят до пенсии досиживают. Зарплаты гроши, за них полноценно работать не хотят. А ведь когда-то уже готовили ракеты к запуску на Марс