Что значит «тоже»? Мой скончался тихо-благородно — от старости.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Женщины — это даже лучше, чем коты. Пусть и рыженькие, главное, чтоб не линяли и не царапались quoted1
Я не поклонница женщин, однако, замечу: иногда царапающаяся женщина — это воплощенная страсть. Причём, подчеркну: неважно почему царапающаяся — от ненависти или от любви.
> Мой скончался тихо-благородно — от старости. quoted1
Мой в бою. Вся пасть была собачьей шерстью забита.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Женщины — это даже лучше, чем коты. Пусть и рыженькие, главное, чтоб не линяли и не царапались quoted2
> > Я не поклонница женщин, однако, замечу: иногда царапающаяся женщина — это воплощенная страсть. > Причём, подчеркну: неважно почему царапающаяся — от ненависти или от любви. quoted1
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот тока не надо с козырей ходить. Уже последним балбесам пояснили почему с пенсиями так, а не иначе. >> А «заводик"-то хоро-ош. >> Ну, согражданин, скажи чего-нить радостного за Родину. Или желчь сожрет? quoted2
>Ну так твой заводик это ничто по сравнению с пенсиями.
>> И вы правы — чего мне эти бабушки, если разговор за Государство? quoted2
>Ну так понятно, ты же урод просто. Врагов стрелять, на бабушек насрать, на доходы людей насрать, на их пенсии насрать, лишь бы абстрактному Государству было лучше. quoted1
Да и вам наср*ть. И всем. Чего вы из себя гуманиста корчите, балабол? У ваших бабушек дедушки есть, внуки и пр. дети. Пусть они ее и кормят. А доходы сегодня упали, а завтра поднялись. Не вижу повода ныть и слезы лить. А этот «заводик» десятилетиями будет бюджет подпитывать, с которого тем же самым бабушкам будут пенсии платить. Поэтому я говорю за Государство, а не как вы — жую сопли и раздражаю людей пустыми лозунгами.
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот тока не надо с козырей ходить. Уже последним балбесам пояснили почему с пенсиями так, а не иначе.
>>> А «заводик"-то хоро-ош. >>> Ну, согражданин, скажи чего-нить радостного за Родину. Или желчь сожрет? quoted3
>>Ну так твой заводик это ничто по сравнению с пенсиями.
>>> И вы правы — чего мне эти бабушки, если разговор за Государство? quoted3
>>Ну так понятно, ты же урод просто. Врагов стрелять, на бабушек насрать, на доходы людей насрать, на их пенсии насрать, лишь бы абстрактному Государству было лучше. quoted2
>Да и вам наср*ть. И всем. Чего вы из себя гуманиста корчите, балабол? У ваших бабушек дедушки есть, внуки и пр. дети. Пусть они ее и кормят. А доходы сегодня упали, а завтра поднялись. Не вижу повода ныть и слезы лить. > А этот «заводик» десятилетиями будет бюджет подпитывать, с которого тем же самым бабушкам будут пенсии платить. Поэтому я говорю за Государство, а не как вы — жую сопли и раздражаю людей пустыми лозунгами. quoted1
Часто бывает, что плачущие о чужих бабушках свою сдают в дом престарелых....
Ну можешь считать меня и других лицемерами, которые просто скрывают свое скотство. А ты смело выставляешь его наружу. Вот скажем есть чиновники, которым тоже насрать на живых людей, которые как и ты лопочут про государство. Но те не будут толкать речи что бабушек пусть внуки кормят, и не будут открыто жаждать крови как ты регулярно тут проделываешь. Доходы упали уже пять лет назад кстати, и когда они вернутся хотя бы до прежнего уровня известно только котам. Когда твое завтра то наступит, что бы можно было сказать, что люди стали жить намного лучше чем в 2013ом. В 2023? или еще позднее?
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вот тока не надо с козырей ходить. Уже последним балбесам пояснили почему с пенсиями так, а не иначе. >>>> А «заводик"-то хоро-ош. >>>> Ну, согражданин, скажи чего-нить радостного за Родину. Или желчь сожрет?
>>> Ну так твой заводик это ничто по сравнению с пенсиями.
>>>> И вы правы — чего мне эти бабушки, если разговор за Государство? >>> Ну так понятно, ты же урод просто. Врагов стрелять, на бабушек насрать, на доходы людей насрать, на их пенсии насрать, лишь бы абстрактному Государству было лучше. quoted3
>>Да и вам наср*ть. И всем. Чего вы из себя гуманиста корчите, балабол? У ваших бабушек дедушки есть, внуки и пр. дети. Пусть они ее и кормят. А доходы сегодня упали, а завтра поднялись. Не вижу повода ныть и слезы лить. >> А этот «заводик» десятилетиями будет бюджет подпитывать, с которого тем же самым бабушкам будут пенсии платить. Поэтому я говорю за Государство, а не как вы — жую сопли и раздражаю людей пустыми лозунгами. quoted2
>Часто бывает, что плачущие о чужих бабушках свою сдают в дом престарелых…. quoted1
>Ну можешь считать меня и других лицемерами, которые просто скрывают свое скотство. А ты смело выставляешь его наружу. quoted1
Вы не тока лицемер, но еще и спекулянт. Бабушки закончатся, вы на дедушек перейдете. И вот это и есть настоящее скотство.
> Вот скажем есть чиновники, которым тоже насрать на живых людей, которые как и ты лопочут про государство. quoted1
Они на работе. Им по работе за людей радеть надо. Кто не радеет, того в шею. Потому сравнение неуместно.
> Но те не будут толкать речи что бабушек пусть внуки кормят, и не будут открыто жаждать крови как ты регулярно тут проделываешь. quoted1
Заметьте — черной крови. А это дело богоугодное. Что касается ваших «бабушек», то вы видимо забыли, что Государство таки платит им пенсии. Что небольшие (а они разные) — то когда на них можно было жить"от пуза"? При СССР? С хрена ли? Или может при Ельцине, когда этих пенсий совсем не платили? Так что не надо стенаний, товарищ.
> Доходы упали уже пять лет назад кстати, и когда они вернутся хотя бы до прежнего уровня известно только котам. Когда твое завтра то наступит, что бы можно было сказать, что люди стали жить намного лучше чем в 2013ом. В 2023? или еще позднее? quoted1
Вы щас лучше живете, чем в 2000 году? Лучше, чем в 90-е? Ну вот, щас я вам красиво скажу -- сегодня и есть вчерашнее завтра. А для падения доходов есть причины. Санкции называются. Может забыли? Их и ввели против России, чтоб вот такого нытья стало больше.