Не доход — экспорт. РФ экспортирует вдвое больше, чем импортирует. Куда уходит разница?
09:25 28.05.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> До свидания…
И самое главное-Почему все эти стройки, проекты никак не отражаются на благосостоянии населения, именно для этого и существует государство, а не для утолщения папки списков находящегося в распоряжении и подчинении у чиновников этого государства.Не отражается и не надо писать "как должно быть" мы обсуждаем "как есть в России"!
Ответ прост, но он не будет дан-вместо этого будут сотни отмазок
09:33 28.05.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> До свидания…
>И самое главное-Почему все эти стройки, проекты никак не отражаются на благосостоянии населения,
А вы чего хотели, по ведру халявной картошки получить? Государство строит заводы, польза от которых, так или иначе, но скажется на благосостоянии Народа.
> именно для этого и существует государство, а не для утолщения папки списков находящегося в распоряжении и подчинении у чиновников этого государства. Не отражается и не надо писать «как должно быть» мы обсуждаем «как есть в России»!
Не несите чуши.
> Ответ прост, но он не будет дан-вместо этого будут сотни отмазок
09:34 28.05.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что уходит? Доход? Известно — в бюджет.
>Не доход — экспорт. РФ экспортирует вдвое больше, чем импортирует. Куда уходит разница?
В бюджет.
09:35 28.05.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
Ну если вам там важно, я могу дописать. Тока зачем? Для кого это новость?
09:35 28.05.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ну так чего… Противные кислые физиономии. Порадуемся за успехи Родины?
И не надейтесь… вы им еще "кислоты" в стаканчик плеснули. Ещё более кислыми и противными их физиономии будут)
09:49 28.05.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> В бюджет.
В бюджет могут уходить — как ты и писал — ДОХОДЫ. Экспорт в бюджет уходить не может — он за границу уходит, с концами!
09:50 28.05.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Проект реализуется в рамках государственной программы, предусмотренной в государственном Плане развития газо- и нефтехимии до 2030 года.
>>
Ключевое здесь — в рамках гос программы. Государство способно реализовывать такие проекты. Но у нас почему-то все надежды на малый бизнес.)) Посмотрел что такое СИбур. Нефтехимическая промышленность СССР переведенная в частные руки. Ну не могли Михельсон с Тимченко сами это построить. Интересно сейчас как по деньгам с государством они разойдутся? Кому вершки, а кому корешки?)
09:52 28.05.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Государство строит заводы, польза от которых, так или иначе, но скажется на благосостоянии Народа.
Но не сказывается. Не пишите как должно быть , мы описываем как оно есть на самом деле Для чего этот завод построен то в итоге ?Цепочка должна заканчиваться пунктом-«повышение благосостояние населения».А в России цепочка обрывается раньше не доходя до этого пункта.
09:54 28.05.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> я могу дописать. Тока зачем?
Ну я надеюсь в теме про очередные «успехи» власти вы вспомните (а я разумеется напомню) про эту свою позицию и не будете писать нечто вроде" товарищ это капитализм,тут всегда будут воры"
10:23 28.05.2019
Никанет
> Порадуемся за успехи Родины?
в смысле за олигархов?… при чем тут родина ваще, тебе то с того заводика что перепадет, что тебе со ста таких заводиков отвалится?…
а если ничего, то тебе лучше за спорт болеть, за хоккей там какой иль большой теннис...
12:04 28.05.2019
Уточняю новость: на стройплощадке возвели все конструкции, завод ничего пока не выпускает. Только только началась пусконаладка. Принимая во внимание сложность и уникальность обьекта это еще 4−6 месяцев, если не дольше
Присоединяюсь к коментам про выбыващие заводы и фабрики. Нужна статистика по выбывающим и закрывающимя предприятиям, а не только рапорты по новым. думаю если найти такую статистику, результат будет в минусе по рабочи местам в первую очередь. Кремлевск пропаганда молчит как рыба про руины ЗИЛа, Серпа и Молота, ТМЗ или ВТЗ. А ведь это были гиганты когда-то.
12:16 28.05.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Государство строит заводы, польза от которых, так или иначе, но скажется на благосостоянии Народа.
>Но не сказывается. Не пишите как должно быть, мы описываем как оно есть на самом деле > Для чего этот завод построен то в итоге? Цепочка должна заканчиваться пунктом-«повышение благосостояние населения».А в России цепочка обрывается раньше не доходя до этого пункта.
Многие не любят сравнение, но что в Китае, что в США многие проекты не заканчиваются пунктом благосостояния народа. Не скажу про ЕС, наверное будут положительные примеры предприятий. Германия вела программу создания малых и средних предприятий в 90х и весьма успешно. Народ пинками гнали на работу с пособий. Но работы стало до хрена. Классика буржуйского подхода-Рейганомика. Рейган поставил во главу угла развитие американск корпораций и IMC, а пронарод так и сказал-до них что нибуль дойдет по цепочке. Не лучший пример для подражания.
12:58 28.05.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Многие не любят сравнение, но что в Китае, что в США многие проекты не заканчиваются пунктом благосостояния народа.
В Китае полусовок-там это естесственно В США не знаю, мне достаточно знать что там высочайший уровень жизни
